Дело №5-31/2020

УИД 04RS0009-01-2020-000236-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 апреля 2020 года г. Закаменск 

Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Субботина Т.А., c участием УУП О МВД РФ по Закаменскому району ФИО1, привлекаемого лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>,

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

... в 10 часов 00 минут ФИО2, находясь в ТЦ «Абсолют», расположенном по адресу: ..., совершила мелкое хищение чужого имущества, а именно похитила средство косметическое «Чистая линия» стоимостью 

<

данные изъяты>., ВВ крем «Гарньер» «Секрет совершенства» стоимостью 

<

данные изъяты>, спрятав за пояс брюк, прошла мимо кассы, не расплатившись, тем самым причинила материальный ущерб ...8 И.В. в размере 

<

данные изъяты>. 

Своими действиями ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснила, что действительно совершила хищение товаров в торговом центре «Абсолют» при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Пояснила, что объяснение по факту хищения было дано ей ....

Представитель потерпевшего ФИО3 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

УУП О МВД РФ по Закаменскому району ФИО1 пояснил, что рапорт о хищении из магазина «Абсолют», совершенном ФИО2 поступил от сотрудников вневедомственной охраны, после чего на основании собранных доказательств им был составлен протокол в отношении ФИО2 В ходе разбирательства ... у ФИО2 им было отобрано объяснение, при оформлении которого им была допущена техническая ошибка в дате его составления.

Суд, выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо, изучив протокол об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ доказана полностью.

Обстоятельства совершения мелкого хищения ФИО2 подтверждаются ее объяснением от ..., рапортами ст. полицейского ОВО по Закаменскому району ...6, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями ...7, справкой об ущербе, заявлением представителя потерпевшего, протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание данные о личности ФИО2, ее имущественное положение, суд считает целесообразным назначить ей наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Разъяснить обязанность уплаты административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и предоставлении копии документа, подтверждающего его уплату в Закаменский районный суд в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ. Разъяснить, что при отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа по истечении 60 дней, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке и в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может быть наложен административный штраф в 2-х кратном размере от суммы неоплаченного административного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Т.А. Субботина