П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Тольятти «16» августа 2019 года 

Судья Ставропольского районного суда Самарской области ДЕМИДОВА Т.Н.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ставропольского района Самарской области ШНЕЙДЕРА Е.А. 

защитника КАРАБАНОВА С.С., представившего удостоверение № и ордер №, 

при секретаре ЖИГАЛОВОЙ И.Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, работающего барменом 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего: 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В сентябре 2018 года, точные дата и время дознанием не установлены, подсудимый ФИО1, находясь в 

<

адрес>, точное место не установлено, незаконно приобрел путем собственноручного сбора частей дикорастущей травы конопли, перетирания их ладонями до получения вязкого вещества и последующего сбора с ладоней наркотическое средство – гашиш, которое спрессовал в два комка первоначальной массой 0,730 г и 1,600 г, а всего общей массой 2,330 г, что соответствует значительному размеру, которые раздельно завернул в два полиэтиленовых пакета и незаконно хранил в левом внешнем нагрудном кармане своей куртки цвета хаки для личного употребления, без цели сбыта. Однако ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 45 минут, на СП ДПС, расположенном на 981 км автодороги М-5 «Урал» у с.Зеленовка Ставропольского района Самарской области, сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство у ФИО1 было обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО1, будучи допрошенным в ходе дознания (л.д.40-41), показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, виновным себя признал полностью и показал, что примерно в сентябре 2018 года он отдыхал на природе 

<

адрес>, где увидел дикорастущую коноплю. Ранее в Инетернете он видел как путем трения ладоней рук о кусты конопли делают наркотическое средство – гашиш и решил попробовать вживую как это делают, после чего полученное вещество употребить путем курения, хотя ранее он наркотические средства никогда не употреблял. Проделав все как было показано в Интернете путем трения ладоней о куст конопли, получилось вещество комкообразной формы коричневого цвета. Полученное вещество он поделил пополам, уложил в два пакета зеленого цвета, которые положил в левый нагрудный карман своей куртки зеленого цвета и забыл о них. ДД.ММ.ГГГГ он со своими друзьями Свидетель №2, ФИО6, Свидетель №3, Свидетель №4 примерно в 22 часа выехали из 

<

адрес> и направились на природу в 

<

адрес>. В пути следования, на СП ДПС у с.Зеленовка Ставропольского района Самарской области их остановили сотрудники ДПС для проверки документов. После проверки документов у него при личном досмотре было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое он приобрел и хранил в левом нагрудном кармане своей куртки для личного употребления, без цели сбыта. Свою вину в приобретении и хранении наркотического средства признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Кроме признания вины подсудимым ФИО1, его вина в вышеуказанных действиях полностью доказана и подтверждается доказательствами:

Свидетель ФИО7 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил на службу на СП ДПС, расположенный на 981 км автодороги М-5 «Урал» около 

<

адрес> совместно с инспекторами ДПС ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району ФИО2 и ФИО8 Примерно в 24 часа инспектором ДПС ФИО2 для проверки документов был остановлен автомобиль Мазда, государственный регистрационный знак не помнит, в котором находился водитель и пассажиры. После проверки документов инспектор ДПС ФИО2 попросил инспектора ДПС ФИО8 остановить понятых для производства досмотра автомобиля Мазда и личного досмотра водителя и пассажиров данного автомобиля. Сам он в это время находился на дороге и останавливал автомобили. Через некоторое время к нему подошли инспектора ДПС ФИО2 и ФИО8 и сказали, что у пассажира автомобиля Мазда ФИО1 были обнаружены и изъяты 2 зеленых полиэтиленовых пакета с растительным веществом коричневого цвета внутри. Данный гражданин и понятые были приглашен в помещение поста ГАИ, где был оформлен материал. ФИО1 сказал, что для личного употребления он собрал сам где-то в поле коноплю, точно уже не помнит. Лично им был составлен рапорт по данному факту, после чего ФИО1 был доставлен в О МВД России по Ставропольскому району для дальнейшего разбирательства. У водителя и других пассажиров автомобиля и в самом автомобиле при досмотре ничего запрещенного обнаружено не было. 

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается также следующими материалами уголовного дела:

Согласно сообщению (л.д.3), рапорту (л.д.4) и протоколу личного досмотра (л.д.9), ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 54 минуты, на СП ДПС, расположенном на 981 км автодороги М-5 «Урал» у с.Зеленовка Ставропольского района Самарской области, в ходе досмотра у гр.ФИО1 в левом внешнем нагрудном кармане куртки цвета «хаки» было обнаружено и изъято два полиэтиленовых пакета зеленого цвета, внутри которых находилось вещество коричневого цвета растительного происхождения.

Из заключения эксперта № от 28 июня - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51-52) следует, что вещества массами 0,710 г и 1,580 г, которые обнаружены и изъяты согласно сопроводительному документу у гр.ФИО1, являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Гашиш (анаша, смола каннабиса) включен в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, с изменениями и дополнениями. 

Из протокола осмотра (л.д.53-54) и постановления (л.д.55) следует, что изъятое у ФИО1 наркотическое средство - гашиш, осмотрено и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства.

Совокупность приведенных выше доказательств дает суду основание считать, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из обвинения в отношении подсудимого ФИО1 квалифицирующий признак «изготовления» без цели сбыта наркотических средств в значительном размере за недоказанностью, поскольку измельчение, высушивание или растирание растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, растворение наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов водой без дополнительной обработки в виде выпаривания, рафинирования, возгонки и т.п., в результате которых не меняется химическая структура вещества, не могут рассматриваться как изготовление или переработка наркотических средств. При этом суд не располагает заключением эксперта о виде полученного средства или вещества, его названии, способе изготовления или переработки. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, который впервые совершил преступление, признал свою вину и раскаялся в своих действиях, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, занимается общественно-полезным трудом, по месту работы и жительства характеризуется положительно.

Учитывая эти обстоятельства, совокупность которых суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, а отягчающих обстоятельств нет, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства в соответствии со ст.46 УК РФ.

Фактических и правовых оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ нет. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5500 руб. (пять тысяч пятьсот рублей).

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство - наркотическое средство – гашиш – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ставропольский районный суд Самарской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий