Дело № 5-93/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт.Грибановский 12 июля 2017 года 

Судья Грибановского районного суда Воронежской области Карпова И.С., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт.

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 01 минуты ФИО1 у 

<

адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности – на требование пройти к служебному автомобилю для дачи объяснений по факту телефонного сообщения ФИО2 о том, что ФИО1 учинил хулиганские действия ответил отказом, вырывался, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, пытался убежать. При этом, он стал выражаться грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В связи с этим в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что в протоколе об административном правонарушении обстоятельства изложены объективно.

Изучив материалы дела, признав их достаточными для принятия решения по существу, суд приходит к следующему.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.3 и 4 ст.30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении вменяемого ему деяния, помимо его объяснений, полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом доставления и протоколом административного задержания, письменным объяснением ФИО2, рапортами сотрудников полиции, актом медицинского освидетельствования БУЗ ВО «Грибановская РБ» на состояние опьянения от 12.07.2017г., согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.

Действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, т.е. как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.2.9. и 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

На основании ст.4.2 КоАП РФ к обстоятельству, смягчающему административную ответственность, судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Исходя из данных о личности ФИО1, который не трудоустроен и не имеет постоянного источника доходов, и обстоятельств совершенного им правонарушения, суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания и исчислять срок ареста с 00 часов 30 минут 12 июля 2017 года.

Процессуальных издержек и вещественных доказательств по делу нет.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в десятидневный срок со дня получения его копии. 

Судья: п/п И.С.Карпова

Копия верна: Судья И.С.Карпова

Секретарь