Дело №2-19/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2019 года г. Уварово

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Стрельцовой Н.Н.,

при секретаре Ильиной В.В., 

с участием представителя истца ФИО1- ФИО2,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного в 

<

адрес>.

В обоснование исковых требований указал, что истец является наследником имущества, оставшегося после смерти отца- ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ В состав наследственного имущества входят 1/2 доля жилого дома и 1/2 доля земельного участка, расположенные в 

<

адрес>. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ истец оформил право собственности на 1/2 долю указанного жилого дома. Право собственности на спорную 1/2 долю земельного участка у отца возникло на основании решения Уваровского районного суда Тамбовской области от 23.12.2013 г. Однако, ввиду того, что при жизни ФИО4 не обратился в регистрирующие органы с заявлением о регистрации права общей долевой собственности на земельный участок, нотариус не имеет правовой возможности выдать свидетельство о праве на наследство на спорное имущество.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признала в полном объеме.

Представитель третьего лица администрации 

<

адрес>, просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, оставивший разрешение исковых требований на усмотрение суда, в судебное заседание не явился.

Третье лицо ФИО3, не возражавший против удовлетворения исковых требований, просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, в судебное заседание не явились.

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что признание иска сделано ответчиком добровольно, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, оно может быть принято судом, а исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданином 

<

данные изъяты>, пол - мужской, место рождения – 

<

адрес>, паспорт № выданный 

<

данные изъяты> отделом внутренних дел 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированным по месту жительства по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, - право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Н. Стрельцова

Решение в окончательной форме принято 10.01.2019 года

Судья Н.Н. Стрельцова