Дело № 2а-54/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Уржум 21 января 2019 года

Уржумский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Усковой Е.А., 

при секретаре Олюниной Т.П., 

с участием старшего помощника прокурора Уржумского района Кировской области Антонова Ю.В.,

представителя административного истца - ОМВД России по Уржумскому району ФИО1, действующей на основании доверенности,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Уржумскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Уржумскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что ФИО2 был осужден приговором Уржумского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 2 месяца 2 дня; после освобождения поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Уржумскому району, как ранее судимый.

С момента освобождения ФИО2 на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем решением Уржумского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ему был установлен административный надзор.

За период после освобождения и установления административного надзора ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, официально не трудоустроился, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений:

- ДД.ММ.ГГГГ - за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ - за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Так как с момента освобождения ФИО2 на путь исправления не встал, неоднократно был привлечён к административной ответственности, полагает, что в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ему надлежит дополнить установленные ограничения. 

Просит установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, а также в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД России по Уржумскому району ФИО1, действующая на основании доверенности, на удовлетворении заявленных требований настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения административных исковых требований не возражает.

Приговором Уржумского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и ему назначено наказание – 1 год 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Согласно справке ОМВД, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 02 месяца 02 дня.

Решением Уржумского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости с установлением следующих административных ограничений:

- являться на регистрацию в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц; 

- запрета нахождения вне места жительства или пребывания с 22.00 час. до 06.00 час. утра следующего дня;

- запрета пребывания в ресторанах, кафе, барах, рюмочных, в заведениях, торгующих спиртными напитками в розлив. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 46 Уржумского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 46 Уржумского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. 

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение старшего помощника прокурора Уржумского района Кировской области Антонова Ю.В., полагавшего необходимым исковое заявление удовлетворить, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, после его установления совершил административное правонарушение против порядка управления и административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом изложенного, а также в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым административное исковое заявление ОМВД России по Уржумскому району удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ОМВД России по Уржумскому району удовлетворить.

Установить ФИО2 дополнительные административные ограничение в виде:

- дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания - всего два раза в месяц; 

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и запрета на участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Уржумский районный суд Кировской области в течение десяти дней.

Судья-

Копия верна. Судья Е.А. Ускова