РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский 20 июля 2023 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Денщик Е.А., при секретаре Налетовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Камчатэнергосервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Камчатэнергосервис» предъявило в суде иск к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения.

В обоснование требований указало на то, что на основании договора социального найма № 791 от 23 октября 2018 года ответчику предоставлено жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. По договору уступки права требования № 191/3 от 25 июля 2018 года МКУ «Служба материально-технического и организационного обеспечения органов местного самоуправления Октябрьского городского поселения» уступило ему право требования взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения, в том числе с ответчика. По результатам собрания собственников жилья в указанном многоквартирном доме, было принято решение о заключении с ним с 1 сентября 2021 года прямых договоров поставки ресурсов в виде отопления и горячего водоснабжения, в связи с чем, обязательство по оплате коммунальных ресурсов возникло непосредственно у ответчика перед ресурсоснабжающей организацией. На основании изложенного, просило взыскать с ответчика задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с 1 ноября 2020 года по 31 января 2022 года в размере 81 019 рублей 67 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 631 рубля.

В судебное заседание АО «Камчатэнергосервис» представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном отзыве на исковое заявление возражал против его удовлетворения, ссылаясь на то, что истцом при расчете задолженности не учтены произведенные им оплаты. В период с 1 ноября 2020 года по 31 января 2022 года он произвел оплату коммунальных услуг на общую сумму 38217 рублей 99 копеек. Указал на то, что коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения предоставлялись в спорное жилое помещение не круглогодично. На основании судебного приказа № 2-84/2022 от 22 февраля 2022 года, выданного мировым судьей судебного участка № 28 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края, возбуждено исполнительное производство № 82202/22/41022-ИП на взыскание с него задолженности по оплате коммунальных услуг за спорный период, которое не окончено и по нему осуществляется принудительное взыскание по сегодняшний день. Полагал, что все зарегистрированные и проживающие в квартире лица обязаны нести наряду с ним солидарную ответственность по оплате коммунальных услуг, в числе которых его бывшая супруга ФИО2, брак с которой расторгнут 16 апреля 2019 года, и общий сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В судебное заседание МКУ «Служба материально-технического и организационного обеспечения органов местного самоуправления Октябрьского городского поселения» представителя не направило, ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств не предоставили.

Исследовав материалы гражданского дела, дела об исполнительном производстве № 82202/22/41022-ИП, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

Как следует из правовой позиции, изложенной в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

В силу п. 7.5 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ в случаях, предусмотренных ст. 157.2 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Как следует из п. 1 ч. 1 ст. 157.2 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме предоставляются ресурсоснабжающей организацией в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в случае принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного п. 4.4 ч. 2 ст. 44 ЖК РФ.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. 

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, предоставлено для проживания ФИО1 на основании договора социального найма № 791 от 23 октября 2018 года с учетом членов семьи: супруги ФИО2, сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу которого он зарегистрирован по месту жительства без ограничения срока с 23 сентября 2018 года (л.д. 67-70, 16).

В данном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства в период с 8 октября 2019 года по 14 января 2021 года бывшая супруга ответчика ФИО2 и с 8 октября 2019 года – их общий сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

16 апреля 2019 года брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут (л.д. 72).

АО «Камчатскэнергосервис» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей подачу коммунальных ресурсов (тепловой энергии и горячей воды) на всей территории Октябрьского городского поселения с 1 августа 2013 года (л.д. 26).

20 октября 2017 года между АО «Камчатэнергосервис» и МУП «Коммунальное хозяйство Октябрьского городского поселения» (правопредшественник МКУ «Служба материально-технического и организационного обеспечения органов местного самоуправления Октябрьского городского поселения») заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения № 191, согласно которому АО «Камчатэнергосервис» обязалось подавать МУП «Коммунальное хозяйство Октябрьского городского поселения» через присоединенную сеть тепловую энергию, теплоноситель, а МУП «Коммунальное хозяйство Октябрьского городского поселения» обязалось принимать и оплачивать тепловую энергию, теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, соблюдать режим их потребления, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (л.д. 27-30).

25 июля 2018 года между АО «Камчатэнергосервис» и МКУ «Служба материально-технического и организационного обеспечения органов местного самоуправления Октябрьского городского поселения» заключен договор уступки права требования № 191/3 от 25 июля 2018 года, согласно которому, с учетом дополнительного соглашения к нему от 13 июля 2021 года, последнее уступило АО «Камчатэнергосервис» право требования по оплате задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения к потребителям соответствующих коммунальных услуг, являющихся пользователями помещений в многоквартирных домах Октябрьского городского поселения за период с 1 сентября 2017 года по 30 июня 2021 года (л.д. 32-34, 35).

В соответствии с приложением № 1 к дополнительному соглашению, МКУ «Служба материально-технического и организационного обеспечения органов местного самоуправления Октябрьского городского поселения» уступило АО «Камчатэнергосервис» в рамках вышеуказанного договора право требования оплаты коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения, в том числе к ФИО1 по 

<

адрес> в 

<

адрес> Камчатского края в сумме 98882 рублей 73 копеек (л.д. 36-38).

Согласно протоколу общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 4 сентября 2021 года, собственниками жилья было принято решение о заключении с ресурсоснабжающими организациями прямых договор поставки коммунальных ресурсов в виде отопления и горячего водоснабжения с 1 сентября 2021 года (л.д. 39-40). 

В связи с изложенным, у АО «Камчатэнергосервис» возникло право требования по взысканию задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжениям с ФИО1, являющегося нанимателем спорного жилого помещения и обязанного производить оплату за коммунальные услуги.

В соответствии с представленным расчетом, задолженность ФИО1 по оплате коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения за период с 1 ноября 2020 года по 31 января 2022 года составляет 81019 рублей 67 копеек (л.д. 14-15). 

Согласно представленным ответчиком платежным поручениям, им произведены оплаты коммунальных услуг: 19 июня 2021 года в размере 6295 рублей 35 копеек, 13 августа 2021 года в размере 1871 рубля 53 копеек, 1301 рубля 95 копеек, 1542 рублей 43 копеек, 1980 рублей 27 копеек (л.д. 62-66).

Как следует из представленного истцом расчета требований, указанные платежи учтены при расчете задолженности по оплате коммунальных услуг (л.д. 186-189).

Согласно материалам исполнительного производства № 82202/22/41022-ИП, 22 февраля 2022 года мировым судьей судебного участка № 27 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края вынесен судебный приказ № 2-84/2022 на взыскание с ФИО1 задолженности по коммунальным платежам за период с 1 ноября 2020 года по 31 января 2022 года в сумме 81019 рублей 67 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании данного исполнительного документа 1 июня 2022 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 14023/22/41035-ИП и объединено в сводное исполнительное производство с иными производствами № 13877/22/41035-СД.

22 июня 2022 года данное исполнительное производство передано в Петропавловск-Камчатский ГОСП № 3 УФССП России по Камчатскому краю и ЧАО по месту фактического жительства должника. До настоящего времени исполнение судебного приказа не осуществлено, сумма, взысканная по исполнительному производству, составляет 0 рублей.

23 августа 2022 года определением мирового судьи судебный приказ был отменен в силу поступивших от должника возражений относительно его исполнения (л.д. 24). 

Каких-либо данных о том, что по данному исполнительному производству с ФИО1 взыскивалась задолженность, материалы дела и исполнительного производства не содержат.

Таким образом, доказательств отсутствия перед истцом данной задолженности за указанный спорный период либо наличия задолженности в ином размере, а равно внесения соответствующей оплаты в пользу истца ответчиком не предоставлено, тогда как в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Следует также отметить, что в силу ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Согласно ч. 1 ст. 13, ст. 121 ГПК РФ суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции. Судебным приказом является судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ.

Как следует из ст. 129 ГПК РФ, судебный приказ подлежит безусловной отмене судьей, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. Заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

Таким образом, отмена судебного приказа, в отличие от отмены решения суда, принятого в порядке искового производства, не влечет нового рассмотрения дела, поскольку, по сути, завершается прекращением приказного производства.

В случае отмены приведенного в исполнение судебного приказа должник оказывается в ситуации, когда он лишен своего имущества в отсутствие упомянутого в ст. 35 Конституции РФ судебного постановления. При этом, в качестве механизма восстановления в судебном порядке прав и законных интересов такого лица процессуальным законом предусмотрен поворот исполнения такого судебного приказа.

Таким образом, в случае взыскания с ответчика в принудительном порядке задолженности по коммунальным платежам на основании судебного приказа № 2-84/2022, ответчик не лишен возможности воспользоваться правом на поворот исполнения отмененного судебного постановления в форме судебного приказа в части взысканных денежных средств в его исполнение. 

Довод ответчика о привлечении к солидарной ответственности его бывшей супруги ФИО2, зарегистрированной в спорный период в жилом помещении, а также взыскании с нее задолженности как с законного представителя их общего сына ФИО6, суд находит несостоятельным по следующим основаниям.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст.ст. 323, 325 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно п. 13 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Как следует из материалов дела, истцом при обращении в суд понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины, с учетом зачета соответствующим определением суда ранее уплаченной пошлины при обращении за судебным приказом, в общей сумме 2 631 рубля (в соответствии со ст. 52 НК РФ с учетом округления суммы до полного рубля) (л.д. 13, 24).

Поскольку по результатам рассмотрения спора иск подлежит удовлетворению, судебные расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат компенсации за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Камчатэнергосервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт № пользу акционерного общества «Камчатэнергосервис» (ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения за период с 1 ноября 2020 года по 31 января 2022 года в размере 81 019 рублей 67 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 631 рубля.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Петропавловск-

Камчатского городского суда подпись 

Копия верна

Судья Петропавловск-

Камчатского городского суда Е.А. Денщик

Мотивированное решение составлено со дня окончания судебного разбирательства 18 августа 2023 года.