КОПИЯ

Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 ноября 2017 года 

<

адрес>

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Кубасовой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Селезневой Л.В.,

с участием: 

представителя истца ФИО2,

представителей ответчиков: ФИО3, Ёлгиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению 

<

адрес> Таганаевская средняя общеобразовательная школа имени ФИО1 А.В. Сарыгина, администрации 

<

адрес> о понуждении исполнения требований санитарного законодательства, 

у с т а н о в и л:

Управление Роспотребнадзора по 

<

адрес> обратилось в суд с иском к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению 

<

адрес> Таганаевская средняя общеобразовательная школа имени ФИО1 А.В. (МКОУ Таганаевская СОШ), администрации 

<

адрес> о понуждении к совершению действий, указав в исковом заявлении следующее: 

На основании распоряжения Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> о проведении плановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была проведена плановая выездная проверка в отношении МКОУ Таганаевская СОШ, расположенного по адресу: 633372, 

<

адрес>, д. Новая Чебула, 

<

адрес>. В ходе проверки были выявлены нарушения, описанные в акте № от ДД.ММ.ГГГГ, и установлено, что не исполнено в полном объеме ранее выданное предписание № от ДД.ММ.ГГГГ, пункты, имеющие срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ (№, №, №, №, №), а именно: в кабинете физики, биологии, совмещенным с химией отсутствует канализация от умывальной раковины, что является нарушением п. 8.1 санитарно-эпидемиологических правил и нормативов «Санитарно- эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях. СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10»; поверхность стен и потолков всех помещений школы не гладкая, имеет трещины, щели, (следы течи, признаки поражения грибком в спортивном зале, библиотеке, в коридоре), что не допускает проводить их уборку влажным способом с применением дезинфицирующих средств, что является нарушением п. 4.28 санитарно-эпидемиологических правил и нормативов «Санитарно- эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях. СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10»; в кабинете частично не работают стулья подьёмно-поворотные, регулируемые по высоте и углам наклона сиденья и спинки, что является нарушением п.9.6. СанПиН 2.2.2/ДД.ММ.ГГГГ-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы»; не выделен производственный стол для обработки сырых кур, что является нарушением п. 4.10 санитарно-эпидемиологических правил и нормативов «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования. СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-08»; моечная ванна для мытья столовой посуды не оборудована металлической сеткой для ополаскивания посуды, что является нарушением п. 5.10, п. 5.11 санитарно-эпидемиологических правил и нормативов «Санитарно- эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования. СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-08». Указанные нарушения описаны в акте проверки № от ДД.ММ.ГГГГ.

По факту неисполнения предписания составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, находится на рассмотрении мирового судьи Болотнинского судебного района 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно- эпидемиологический надзор должностных лиц (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 242-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 248-ФЗ).

Согласно ч. 3 ст. 39 Федерального закона № 52-ФЗ соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. 

Истец просил обязать МКОУ Таганаевская СОШ в целях обеспечения безопасности населения и в соответствии с Федеральным законом «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ в срок до ДД.ММ.ГГГГ: в кабинете физики, биологии, совмещенным с химией оборудовать канализацию от умывальных раковин; провести ремонт стен (поверхность стен и потолков всех помещений школы не гладкая, имеет трещины, щели, (следы течи, признаки поражения грибком в спортивном зале, библиотеке, в коридоре), материалом, доступным проводить их уборку влажным способом с применением дезинфицирующих средств; в кабинете информатики частично приобрести (отремонтировать) стулья подьёмно-поворотные, регулируемые по высоте и углам наклона сиденья и спинки; выделить производственный стол для обработки сырых кур; моечную ванну для мытья столовой посуды оборудовать металлической сеткой для ополаскивания посуды.

Представитель истца Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> – ФИО2 в судебном заседании изменила заявленные исковые требования, просила обязать МКОУ Таганаевская СОШ, 

<

адрес> в целях обеспечения безопасности населения и в соответствии с Федеральным законом «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ в срок до ДД.ММ.ГГГГ:

- провести ремонт стен и потолков в библиотеке материалом, доступным проводить их уборку влажным способом с применением дезинфицирующих средств;

- в кабинете информатики частично приобрести (отремонтировать) стулья подъемно-поворотные, регулируемые по высоте и углам наклона сиденья и спинки;

- моечную ванну для мытья столовой посуды оборудовать металлической сеткой для ополаскивания посуды.

Представитель ответчика МКОУ Таганаевская СОШ 

<

адрес> ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. 

Представитель ответчика администрации 

<

адрес> Ёлгина О.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. 

Рассмотрев материалы дела, заслушав ответчика, суд принимает признание иска и приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законных интересов других лиц, на основании чего приходит к убеждению, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании норм материального права, руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> к Муниципальному казенному образовательному учреждению 

<

адрес> «Таганаевская средняя общеобразовательная школа имени ФИО1 А.В. Сарыгина», администрации 

<

адрес> о понуждении к исполнению санитарного законодательства - удовлетворить. 

Обязать Муниципальное казенное образовательное учреждение 

<

адрес> «Таганаевская средняя общеобразовательная школа имени ФИО1 А.В. Сарыгина», администрацию 

<

адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ:

- провести ремонт стен и потолков в библиотеке материалом, доступным проводить их уборку влажным способом с применением дезинфицирующих средств;

- в кабинете информатики частично приобрести (отремонтировать) стулья подъемно-поворотные, регулируемые по высоте и углам наклона сиденья и спинки;

- моечную ванну для мытья столовой посуды оборудовать металлической сеткой для ополаскивания посуды.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Апелляционная жалоба подается через 

<

адрес> районный суд 

<

адрес>. 

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья (подпись) Е.Н. Кубасова

Копия верна:

Судья: Е.Н. Кубасова