Дело №2а-627/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2020 г. с. Верхние Татышлы

Судья Балтачевского межрайонного суда Республики Башкортостан Гафурьянова Г.Р., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога, пеней, штрафов, мотивируя тем, что ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика, как владельца земельного участка и за ним числится недоимка:

- по налогу на имущество физических лиц в размере 6429,00 руб. за ДД.ММ.ГГГГ и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 19,54 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- по земельному налогу в размере 7715,00 руб. за ДД.ММ.ГГГГ и пени по земельному налогу в размере 323,36 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> направила ФИО1 требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которые оставлены налогоплательщиком без исполнения.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку:

- по налогу на имущество физических лиц в размере 6429,00 руб. за ДД.ММ.ГГГГ и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 19,54 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- по земельному налогу в размере 7715,00 руб. за ДД.ММ.ГГГГ и пени по земельному налогу в размере 323,36 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Данное дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав представленные административным истцом доказательств, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что административный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (статья 45 НК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового Кодекса РФ.

Согласно п. 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п. 1, п. 2 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Из изложенных норм права следует, что пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае возникновения у него недоимки по налогу. При этом основанием для прекращения начисления пеней является уплата налога.

Таким образом, при проверке соблюдения налоговым органом сроков направления требования об уплате пеней надлежит учитывать положения п. 5 статьи 75 НК РФ, согласно которым пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

На основании пункта 1 статьи 70 Налогового Кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового Кодекса РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из материалов дела следует, что за ФИО1 имеется задолженность по уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 6429,00 руб. за ДД.ММ.ГГГГ и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 19,54 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также недоимки по земельному налогу в размере 7715,00 руб. за ДД.ММ.ГГГГ и пени по земельному налогу в размере 323,36 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> в адрес ФИО1 направлено:

- требование об уплате недоимки в размере 605,49 руб. № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 117,90руб. и пени земельному налогу в размере 487,59 руб., в котором срок исполнения по оплате задолженности, установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

- требование об уплате недоимки по налогу в размере 15 626,00 руб. и пени в размере 47,27 руб. № от ДД.ММ.ГГГГ в том числе по налогу на имущество физических лиц в размере6 429,00 руб., земельному налогу в размере 9 197,00 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 19,45 руб., пени по земельному налогу в размере 27,82 руб., в котором срок исполнения по оплате задолженности, установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Направление налоговых уведомлений и требований подтверждается реестрами заказной корреспонденции, имеющимися в материалах дела.

Общая сумма налога и пени, подлежащая взысканию с административного истца превысила 3000 рублей после требования № от ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения которого - до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по 

<

адрес> РБ по заявлению Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество на общую сумму в размере 16160,86 руб., который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем 2 п. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В соответствии с абзацем 3 п. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Как указано выше, общая сумма налога и пени, подлежащая взысканию с административного истца превысила 3000 рублей после требования № от ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения которого - до ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, подтверждено материалами дела, лицами, участвующими в деле не оспаривается, что Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество в ДД.ММ.ГГГГ года, то есть в пределах шести месяцев со дня истечения даты, указанного в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.

Выданный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании указанной недоимки отменен по заявлению ФИО4 определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим административным исковым заявлением Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, с учетом положений статьи 48 НК РФ, срок обращения в суд административным истцом не пропущен.

Доказательств исполнения требований налогового органа материалы дела не содержат, административным ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению.

Часть 1 статьи 114 КАС РФ предусматривает, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 20000,00 руб. уплачивается в размере 4 процента цены иска, но не менее 400 руб. 00 коп.

Таким образом, государственная пошлина по делу в размере 400 руб. подлежит взысканию с административного ответчика ФИО4

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 114, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженностипо надогу, пени и штрафа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> недоимку:

- по налогу на имущество физических лиц в размере 6429,00 руб. за ДД.ММ.ГГГГ и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 19,54 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- по земельному налогу в размере 7715,00 руб. за ДД.ММ.ГГГГ и пени по земельному налогу в размере 323,36 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в размере 400 руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Балтачевский межрайонный суд, то есть с 23 июля 2020 г.

Судья подпись

Копия верна. Судья Г.Р.Гафурьянова