Дело № 2-3675/2018

64RS0043-01-2018-004451-68

Решение

Именем Российской Федерации

8 ноября 2018 года город Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Музыканкиной Ю.А.,

при секретаре Нурмухамбетовой Д.У.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги», заинтересованное лицо Администрация Лысогорского муниципального района Саратовской области, о признании движимого имущества бесхозяйным и признании право собственности на него, 

установил:

публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и передаче его в собственность. Требования мотивированы тем, что на территории 

<

адрес>, находится КТП № ква от ф 1 № кв 

<

адрес>, адрес: 

<

адрес>; № от КТП № кв 

<

адрес>, адрес: 

<

адрес>; ВЛ 0,4 кв от КПТ № Ф 1 ПС № кв 

<

адрес>, адрес: 

<

адрес>. Данные объекты запитаны от подстанций, принадлежащих на праве собственности ПАО «МРСК Волги» на основании свидетельств о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по 

<

адрес>: № 

<

адрес> – свидетельство серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ПС № кв 

<

адрес> – свидетельство серии № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотров технического состояния электрических сетей Правобережным ПО филиалом ПАО «МРСК Волги» - «Саратовские РС» установлено следующее.

Согласно актам технического обследования от ДД.ММ.ГГГГ: Мачтовая КТП № кВа от Ф № кВ 

<

адрес> имеет мощность силового Тр-ра-№ № МТП А подключена к ВЛ-№ Ф № ПС 35/10 

<

адрес>; ВЛ 0,4 кВ от КТП № Ф 1 ПС № кВ 

<

адрес> на деревянных опорах, количество опор 68 (деревянные без фундамента); ВЛ 0,4 кВ от КТП № Ф 1 ПС № кВ 

<

адрес>, количество опор 42, из них: 32 деревянных опорах, 10 железобетонных опор. Объекты находятся в неудовлетворительном состоянии и для их дальнейшей эксплуатации необходимо проведение капитального ремонта либо реконструкция участков ВЛ. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В целях получения сведений о наличии собственников вышеуказанных объектов ПАО «МРСК Волги» были направлены запросы в регистрирующие организации, согласно ответам которых, получена следующая информация: объекты в реестрах муниципальной собственности Лысогорского муниципального района 

<

адрес> не значатся (письмо Администрации ФИО2 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №); зарегистрированные права на объекты имущества, правопритязания, заявленные в судебном порядке права требования, аресты (запрещения) - отсутствуют (письмо ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №№; уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, письмо Ширококарамышского МО ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, письмо ООО «Ширококарамышский консервный завод -2001» от ДД.ММ.ГГГГ №); объекты в реестре государственного имущества не значатся (письмо Комитета инвестиционной политики и имущественных отношений 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №; письмо Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №). Кроме того, ПАО «МРСК Волги» были направлены запросы в сетевые организации на предмет нахождения объектов на их балансе и наличия правопритязаний. На истребованную информацию в адрес ПАО «МРСК Волги» поступили ответы о том, объекты электросетевого хозяйства на балансе организаций не числятся, правопритязания в отношении объектов - отсутствуют, что подтверждается письмами: АО «Облкоммунэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ №, АО «Транснефть-Приволга» от ДД.ММ.ГГГГ №ТПВ-№, ООО «Саратовэнергонефть» от ДД.ММ.ГГГГ №, ЗАО «Независимая электросетевая компания» от ДД.ММ.ГГГГ №, ОАО «Саратовнефтегаз» от ДД.ММ.ГГГГ №, ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ №/ПРИВ. Между ПАО «МРСК Волги» и ПАО «Саратовэнерго» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым (п.2.1) ПАО «МРСК Волги» оказывает ПАО «Саратовэнерго» услуги по передаче электрической энергии до потребителей, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих ПАО «МРСК Волги» на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а ПАО «Саратовэнерго» обязуется оплачивать услуги ПАО «МРСК Волги». Объекты электросетевого хозяйства используются ПАО «МРСК Волги» в своей деятельности для энергоснабжения потребителей. Так, например, одним из потребителей В Л 0,4 кВ от КТП № кВ 

<

адрес> является ООО «Ширококарамышский консервный завод - 2001» (акт разграничения имущественной (балансовой) принадлежности от ДД.ММ.ГГГГ №). КТП № от Ф 1 № кВ 

<

адрес> и ВЛ 0,4 кВ от № Ф 1 № кВ 

<

адрес> используются для электроснабжения физических лиц, что подтверждается ведомостями об объемах переданной электроэнергии по гражданам- потребителям. ПАО «МРСК Волги» также исследован вопрос относительно собственников земельных участков, на которых располагаются объекты (исх. №ПРПО/№ от ДД.ММ.ГГГГ). Из письма главы Администрации Лысогорского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что земельные участки, на которых размещены объекты электросетевого хозяйства, относятся к землям населенных пунктов и являются неразграниченной территорией. Объекты: КТП № кВа от Ф 1 ПС № кВ 

<

адрес>, ВЛ 0,4 кВ от КТП 136 Ф 1 ПС № кВ 

<

адрес>, ВЛ 0,4 кВ от КТП № кВ могут быть перемещены в иные места, следовательно, являются движимыми объектами, что также подтверждается выводами Экспертного исследования № от 14.09.2006г., проведенного ГУ «Саратовская лаборатория судебных экспертиз», в соответствии с которым, линии электропередач напряжением 0,4-10 кВ и трансформаторные подстанции 0,4-6-10 кВ не относятся к объектам недвижимости. Просит признать бесхозяйными вещами и передать в собственность ПАО «МРСК Волги»: КТП № кВа от Ф № кВ 

<

адрес>; ВЛ 0,4 кВ от КТП 136 Ф 1 ПС № кВ 

<

адрес>; ВЛ 0,4 кВ от № 35/10 кВ 

<

адрес>. 

В судебном заседании представитель заявителя, поддержала факты и доводы, изложенные в заявлении.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, было надлежаще извещено о месте и времени судебного заседания, причину неявку суду не сообщило. 

Суд, заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ОАО «МРСК Волги» является сетевой организацией, основным видом деятельности которой согласно уставу является передача электрической энергии и мощности потребителям через собственные/арендованные электрические сети и электросетевое оборудование. Вышеуказанное бесхозяйное имущество также является объектом электросетевого хозяйства и используется в электрохозяйстве. Указанное бесхозяйное имущество состоит из КТП № кВа от Ф 1 № 

<

адрес>; ВЛ 0,4 кВ от КТП № кВ 

<

адрес>№ кВ 

<

адрес>, расположенных на территории 

<

адрес>, не привязанных к земле и в случае необходимости подлежащей демонтажу без нанесения несоразмерного ущерба. 

Имущество участвует в процессе передачи электроэнергии, но не имеет собственника. ПАО «МРСК Волги» вступило во владение данным бесхозяйным имуществом, обеспечивает сохранность этого объекта и желает поддерживать его в работоспособном состоянии. 

В соответствии с ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно статье 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Частью 2 данной статьи установлено, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со статьей 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела о признании движимой вещи бесхозяйной относятся к делам, рассматриваемым судом в порядке особого производства.

По правилам статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. 

В силу статьи 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

Администрация Лысогорского муниципального района Саратовской области уведомило заявителя о том, что спорные объекты электросетевого хозяйства в реестре муниципальной собственности не числятся. Земельный участок, на котором расположен объект не разграничен. Комитет по управлению имуществом Саратовской области сообщил, что данное имущество в реестре государственного имущества Саратовской области не значатся. ТУ Росимущества в Саратовской области сообщило, что спорного объекта в реестре федерального имущества по Саратовской области не имеется.

Какие-либо организации притязаний на спорный объект не имеет. 

Суду заявителем представлены акты технического обследования объекта, а также заключение специалиста о принадлежности объекта к движимому имуществу. 

Помимо этого, о факте открытого владения и эксплуатации бесхозяйным имуществом свидетельствует то, что данное имущество имеет технологическое подключение к электрическим сетям и объектам электросетевого хозяйства, находящимся на балансе ПАО «МРСК Волги».

Владение и пользование объектами электросетевого хозяйства (КТП, ЗТП, КЛ, ВЛ и т.п.) включает в себя не только права, но и предусмотренные действующим законодательством обязанности, обусловленные природой вещи (являются источником повышенной опасности).

Законодателем придан особый статус электросетевому оборудованию, предусматривающий специальный порядок эксплуатации имущества. Так в силу Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей РФ (утв. приказом Минэнерго РФ 19.06.2003 № 229), на владельца электросетевого объекта возлагается обязанность по проведению периодических осмотров принадлежащих объектов, проведение плановых и внеплановых работ.

Согласно положениям Межотраслевых правил по охране труда при эксплуатации электроустановок, к работе на электроустановках (сетях) допускаются исключительно работники организации, эксплуатирующей линию, с соблюдением порядка допуска к работам. Все действия, совершенные в отношении электросетевого имущества, подлежат занесению в оперативную документацию. 

Доказательствами владения и пользования электросетевого имущества являются акты технического освидетельствования оборудования, акты приемки выполненных работ по ремонту, сведения оперативного журнала, договор оказания услуг по передаче электрической энергии.

Согласно ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» удовлетворить. 

Признать бесхозяйной и передать в собственность публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» КТП № кВа от Ф № кВ 

<

адрес>, адрес: 

<

адрес>; ВЛ 0,4 кВ от КТП № кВ 

<

адрес>, адрес: 

<

адрес>; ВЛ 0,4 кВ от КТП № кВ 

<

адрес>, адрес: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись Ю.А. Музыканкина