ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кондопога 

22 мая 2018 года

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Любимова Е.С., при секретаре Карпиной Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

...> 

УСТАНОВИЛА:

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому ХХ.ХХ.ХХ последний, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – приемном покое ГБУЗ «Кондопожская ЦРБ», расположенного по адресу: ........, выражался нецензурной бранью в отношении неопределенного круга лиц, вел себя нагло, вызывающе, размахивал руками, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что в протоколе об административном правонарушении все указано правильно.

Факт правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № ... от ХХ.ХХ.ХХ, рапортом сотрудника полиции И.А.В. от ХХ.ХХ.ХХ, объяснениями Б.О.С. от ХХ.ХХ.ХХ, рапортом о получении телефонного сообщения, требующего проверки от ХХ.ХХ.ХХ, актом медицинского освидетельствования № ... от ХХ.ХХ.ХХ, протоколом о доставлении от ХХ.ХХ.ХХ, протоколом об административном задержании от ХХ.ХХ.ХХ. 

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи, с чем они признаются допустимыми доказательствами. Сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Совокупность исследованных доказательств, по мнению судьи, является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - поскольку он, находясь в общественном месте – в приемном покое ГБУЗ «Кондопожская ЦРБ» по адресу: ........, ругался нецензурной бранью, чем грубо нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу. 

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственности, данные о личности правонарушителя, 

<

...>

Обстоятельством, смягчающим ответственность является полное признание своей вины. 

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность ФИО1 суд в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, а также совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом всех обстоятельств, полагаю необходимым определить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Срок административного ареста следует исчислять с момента фактического задержания, то есть с ХХ.ХХ.ХХ 

С учетом характера совершенного деяния и данных о личности ФИО1 применение иного вида наказания (штрафа), по мнению судьи, не позволит обеспечить реализацию задач административной ответственности, цель наказания, связанную с предупреждением совершения им новых правонарушений. Кроме того, ФИО1 неоднократно привлекался к ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, что свидетельствует о том, что наказание в виде штрафа им не исполняется. 

Руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 3.9, 20.1 ч. 1, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с ХХ.ХХ.ХХ. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

Е.С. Любимова