... дело №2-5187/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Есеве К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 06 ноября 2020 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО3, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с иском (с учетом уточнений от 12.10.2020) к ФИО2 о взыскании заемных денежных средств в сумме 24 316 000 рублей и 192 389 рублей убытков, связанных с потерей процентов по срочным валютным вкладам и курсовой разницей иностранной валюты, указав в обоснование требований на неисполнение ответчиком обязательств по договору займа от ** ** **.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО4, ФИО5, Федеральная служба по финансовому мониторингу.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Стороны и третьи лица в суд не явились, извещены надлежаще.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы, суд приходит к следующему. 

Установлено, что ** ** ** между сторонами заключен договор процентного денежного займа, по которому истец передал ответчику заемные денежные средства в размере ... рублей под ...% годовых. 

По условиям договора сумма займа должна быть возвращена ответчиком в течение двух месяцев со дня предъявления истцом соответствующего требования (пункт 1.3).

** ** **, ** ** **, ** ** ** стороны заключили дополнительные соглашения к договору займа от ** ** **, в соответствии с которыми истец дополнительно передал ответчику в качестве займа ... рублей, ... рублей и ... рублей соответственно.

Получение ответчиком от истца заемных денежных средств подтверждается договором займа и дополнительными соглашениями к нему, квитанциями о безналичных переводах на счет ответчика, и последней не оспаривается.

** ** ** между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору займа от ** ** **, которым внесены в него изменения. На основании указанного соглашения истец дополнительно предоставил ответчику заемные денежные средства в сумме ... евро и ... долларов США, что эквивалентно ... рублям (пункт 2.2), а ответчик при возврате основной и дополнительной суммы займа обязалась компенсировать вынужденные потери истца (убытки в виде упущенной выгоды в размере ... рублей и потерь в виде курсовой разницы валют). 

Факт получения ответчиком денежных средств подтвержден её распиской в пункте 6.1 соглашения.

В силу пункта 3.2 дополнительного соглашения ответчик обязалась возвращать часть основной суммы займа в размере ... рублей и сумму просроченных процентов за ** ** ** в размере ... рублей в следующем порядке: в течение 12 месяцев со дня получения суммы дополнительного займа, указанного в пункте 2.2 соглашения, при этом первый платеж в размере ... рублей уплачивается не позднее 30 дней со дня получения суммы дополнительного займа. Оставшаяся сумма займа вносится равными частями ежемесячно в течение следующих 11 месяцев в размере ... рублей, при этом каждый ежемесячный платеж носится ответчиком не позднее последнего числа текущего месяца. Совместно с последним платежом по погашению части основного долга в размере ... рублей и начисленных за ** ** ** процентов, ответчик обязалась перечислить истцу убытки в размере ... рубля в виде реальных потерь от курсовой разницы иностранной валюты, которая на день предоставления дополнительного займа по дополнительному соглашению находилась на срочных банковских вкладах.

Согласно пункту 3.3 дополнительного соглашения сумма основного займа в размере ... рублей и начисленных на неё процентов за весь период пользования займом выплачивается ответчиком по истечении 30 дней после полного погашения сумм займа и процентов за апрель, предусмотренных пунктами 3.1, 3.2 соглашения, но не позднее ** ** **.

Пунктом 5.1 дополнительного соглашения установлено, что в случае нарушения ответчиком сроков возврата какой-либо из сумм займа и/или процентов по договору займа от ** ** ** либо по настоящему соглашению, договор займа и дополнительные соглашения считаются расторгнутыми, а сумма займа и проценты подлежат возврату в полном размере в течение 60 дней со дня просрочки.

Из иска следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняла обязательства по договору займа от ** ** ** и дополнительным соглашениям к нему, в связи с чем, ** ** ** ей вручено требование о полном возврате в срок до ** ** ** заемных денежных средств в размере ... рублей, уплате процентов в размере ... рублей, возмещении убытков (упущенной выгоды и курсовой разницы) в размере ... рублей, которое в установленный срок исполнено не было.

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (статья 808 ГК РФ).

В силу пунктов 1, 3 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 ГК РФ).

Как указывает истец, во исполнение условий договора займа ответчиком возвращено 1 690 000 рублей, задолженность составляет 24 508 389 рублей, из которой: 24 316 000 рублей – основной долг, 192 389 рублей – убытки (упущенная выгода и курсовая разница).

В письменном отзыве на иск ответчик факт наличия задолженности и её размер не оспаривала, с требованиями истца согласилась.

Таким образом, суд считает установленным обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа от ** ** **.

Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ** ** ** в размере 24 508 389 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца. Со дня составления в окончательной форме.

...

Председательствующий О.Л. Саенко