№2-96/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Дубойской Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ишамбековой М.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

г. Суровикино 29 января 2019 года 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Нижнеосиновского сельского поселения Суровикинского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Нижнеосиновского сельского поселения Суровикинского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства. Основанием для обращения в суд послужило то, что 6 мая 2014 года умер его отец ФИО3. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли земель сельхозназначения. Являясь единственным наследником после смерти отца, к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался, так как не знал о наличии земельной доли, в связи с чем пропустил срок для принятия наследства.

Истец просил восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего 6 мая 2014 года, признав причину пропуска уважительной.

Истец в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, поддержав заявленные требования.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования ФИО4, изложив их вышеуказанным образом.

Ответчик – представитель администрации Нижнеосиновского сельского поселения администрации Суровикинского муниципального района Волгоградской области ФИО5 в судебном заседании исковые требования признал и не возражал против их удовлетворения.

Третье лицо – нотариус Суровикинского района ФИО6 в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие и не возражала против удовлетворения исковых требований. 

Выслушав представителя истца, учитывая мнение истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требование истца обоснованы и подлежит удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как утверждает истец, его отцу ФИО7 при жизни принадлежала земельная доля земель сельхозназначения, расположенная на территории администрации Нижнеосиновского сельского поселения Суровикинского муниципального района Волгоградской области.

Родство истца с ФИО3 подтверждено в суде свидетельством о рождении (л.д. №6). 

ФИО3 умер 6 мая 2014 года, что подтверждено свидетельством о его смерти (л.д. №5). 

Представленные в суд документы подтверждают то, что истец является наследником первой очереди имущества умершего отца.

По утверждению истца, после смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из земельной доли земель сельхозназначения, расположенной на территории администрации Нижнеосиновского сельского поселения Суровикинского муниципального района. Ответчик не оспорил данного утверждения, не возражая против восстановления истцу срока для принятия наследства.

По заявлению ФИО4 в установленный законом шестимесячный срок после открытия наследства он не обратился к нотариусу с заявлением о принятия наследства, так как не знал о существовании земельной доли. 

Учитывая данные обстоятельства, а также отсутствие спора о праве, суд признает причины пропуска истцом срока для принятия наследства уважительными и приходит к выводу о возможности восстановления ему пропущенного срока. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО4 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего 6 мая 2014 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский областной суд.

Судья Е.А. Дубойская