Дело № 5-144/2025

УИД 42RS0035-01-2025-001457-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Таштагол 7 сентября 2025 г.

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Гончалов А.Е., 

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП в отношении: ФИО1 , 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находясь в 

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес> в присутствии покупателей и рабочего персонала громко выражался нецензурной бранью, демонстрировал свои половые органы, кидался мусором из мусорного мешка, кинул урну в дверь магазина, на замечания и просьбы граждан успокоиться и прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодека РФ об АП - мелкое хулиганство.

Ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП наступает в случае мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, пояснив, что действительно выпивал пиво около магазина и затем начал кидать мусор в магазине, кинул урну в дверь магазина, о чем сожалеет и раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями работников магазина, заявлением потерпевшей о привлечении ФИО1 к административной ответственности, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании и другими доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об АП.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершение хулиганский действий в помещение магазине. 

С учетом материального положения ФИО1, а также отсутствия тяжких последствий по делу, суд считает возможным применение к нему административного наказания в виде штрафа.

Вместе с тем, суд считает, что поскольку ФИО1 находился в общественном месте в помещении магазина «Пятерочка», грубо выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников магазина прекратить свои действия не реагировал, при этом раскидывал мусор в помещении магазина, кинул урну в дверь магазина, тем самым нарушил общественный порядок, что и не оспаривалось ФИО1 в судебном заседании, то назначение ему наказания в виде штрафа нецелесообразно, поэтому с целью предупреждения повторных административных правонарушений и отбытия справедливого наказания, а также исправления и занятия им правильной жизненной позиции, исключения совершения в будущем новых административных правонарушений, его следует привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. 

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу. 

Смягчающими обстоятельствами наказание ФИО1 суд по делу учитывает признание вины.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку он в общественном месте в помещении магазина «Пятерочка» грубо выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников магазина прекратить хулиганские действия не реагировал, при этом раскидывал мусор в помещении магазина, кинул урну в дверь магазина, чем грубо нарушил общественный порядок.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает наличие смягчающих обстоятельств наказание, таких как, раскаяние в содеянном и признание вины, а также учитывает и отягчающее обстоятельство по делу в виде продолжения противоправного поведения, несмотря на требование граждан прекратить его, а также повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста сроком на 3 (трое) суток исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения путем подачи жалобы через Таштагольский городской суд или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья А.Е. Гончалов