<

 >

дело № 2-1357/2025

УИД 35RS0001-01-2024-011910-41

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2025 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Розановой Т.В.,

при секретаре Лобовой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Й. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 928 943 руб. 57 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 23 578 руб. 87 коп.

В обоснование требований указано, что 05 мая 2023 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 973 000 руб. под 9,9% годовых на срок 60 месяцев. 

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. По расчету истца по состоянию на 19 ноября 2024 года задолженность составляет 928 943 руб. 57 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность 897 120 руб. 30 коп., просроченные проценты 23 755 руб. 60 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 1 966 руб. 75 коп., комиссия за ведение счета 447 руб., иные комиссии 1 180 руб., неустойка на просроченную ссуду 3 943 руб. 08 коп., неустойка на просроченные проценты 534 руб. 93 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 5 руб. 91 коп. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дне слушания дела извещен судебной повесткой, которая получена 31 января 2025 года, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия. 

Ответчик Й. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась судебной повесткой, от получения которой уклонилась, повестка возвращена в суд 03 февраля 2025 года по истечении срока хранения. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить процент за пользование кредитом.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, 05 мая 2023 года между ПАО «Совкомбанк» и Й. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил Й. кредит в размере 973 000 руб. под 9,9% годовых на срок 60 месяцев. Погашение кредита должно производиться путем внесения минимального обязательного платежа в размере 24 094 руб. 05 коп.

За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка 20% годовых. (п. 12 договора).

Договор заключен в электронном виде и подписан электронной подписью заемщика.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, допускала просрочки внесения платежей, с сентября 2024 года платежи не вносит.

По расчету истца по состоянию на 19 ноября 2024 года задолженность составляет 928 943 руб. 57 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность 897 120 руб. 30 коп., просроченные проценты 23 755 руб. 60 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 1 966 руб. 75 коп., комиссия за ведение счета 447 руб., комиссия за услугу «возврат в график» 1 180 руб., неустойка на просроченную ссуду 3 943 руб. 08 коп., неустойка на просроченные проценты 534 руб. 93 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 5 руб. 91 коп. 

Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности суду не представлено, поэтому исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 578 руб. 87 коп. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

 >) в пользу ПАО «Совкомбанк» (

<

 >) задолженность по кредитному договору № от 05 мая 2023 года в размере 928 943 руб. 57 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 578 руб. 87 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отменен этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья 

<

 > Т.В. Розанова