Дело №

УИД 34RS0№-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ворошиловского районного суда 

<

адрес> Никитина Е.А. (400066 

<

адрес>), рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении 

АКОПЯН ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Р.Армения, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, детей и иных иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, находясь возле 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, совершил нарушение, а именно будучи в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, при рассмотрении административного дела не заявил ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 доказанной.

Вина ФИО1 подтверждается письменными объяснениями и заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами полицейского роты № в составе полка ППС полиции Управления МВД России по 

<

адрес>, протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, не доверять которым у суда оснований не имеется.Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, находясь возле 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, совершил нарушение, а именно будучи в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств ФИО1 учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих вину ФИО1, судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Акопян ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста на 1 (одни) сутки.

Срок ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 18 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд 

<

адрес>.

Судья: Е.А. Никитина