Дело № 1-328 (16132324)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе 

судьи Гориной И.Ю.

при секретаре Бикеевой Д.А.

с участием 

государственного обвинителя Ежова А.В.

защитника Поповой С.А. (адвоката НО «Коллегия адвокатов г.Ленинск-Кузнецкого Кемеровской области» 

<

номер>)

подсудимого ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинск-Кузнецкий 15.06.2017 г.

уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

1/ 23.05.2011 г. приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области, с учётом постановления Мариинского городского суда Кемеровской области от 28.08.2014 г., по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1, ст.64 УК РФ - лишение свободы на срок 3 года, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1, ст.64 УК РФ - лишение свободы на срок 3 года, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ст.64 УК РФ - лишение свободы на срок 3 года, ч.2 ст.69 УК РФ – лишение свободы на срок 4 года 5 месяцев, 

10.03.2015 г. освобожден по отбытию наказания;

2/ 13.01.2017 г. приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области по ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ - лишение свободы на срок 5 лет;

08.12.2016 г. задержанного по подозрению в совершении преступления,

10.12.2016 г. постановлением Ленинск-Кузнецкого городского суда избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил: 07.12.2016 г. в период с 15 час 30 мин до 16 час 35 мин – незаконный сбыт наркотических средств, в середине ноября 2016 г. – незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; при следующих обстоятельствах.

07.12.2016 г. в период с 15 час 30 мин до 16 час 35 мин ФИО1, находясь в палате 

<

номер> Ленинск-Кузнецкого филиала ГКУЗ КО 

<

данные изъяты>, расположенного по 

<

адрес>, умышленно, путем продажи за деньги в сумме 1000 рублей, незаконно сбыл И., участвующему в роли покупателя при проведении ОРМ «проверочная закупка», наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин) и 6-моноацетилморфин, массой 0,130 грамм. 

В середине ноября 2016 г. ФИО1, находясь в районе дома по 

<

адрес>, имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта - для личного употребления, собрал с дикорастущей конопли пыльцу, которую принес к себе домой на 

<

адрес> и /способ приготовления/, тем самым, незаконно, без цели сбыта, изготовил, смесь наркотических средств, состоящую из наркотического средства Гашиш и наркотического средства Гашишное масло, общей массой 4,66 грамма, т.е. в значительном размере. Данную смесь ФИО1 незаконно хранил, без цели сбыта, в палате 

<

номер> Ленинск-Кузнецкого филиала ГКУЗ КО 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу 

<

адрес>, до момента изъятия в ходе обследования, проведенного сотрудниками ОНК 07.12.2016 г. в период с 17 час 50 мин до 18 час 20 мин.

Подсудимый ФИО1 при окончании предварительного следствия заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и пояснил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Адвокат Попова С.А. ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке поддержала.

Государственный обвинитель Ежов А.В. согласен на рассмотрение дела в порядке особого производства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены; у суда не возникло сомнений в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, и что он в полной мере осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме – с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения каждого из преступлений, юридической оценкой содеянного, а также характером вреда, причиненного преступлениями; основания для оправдания подсудимого или прекращения уголовного дела отсутствуют.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует: по событию преступления от 07.12.2016 г. - по ч.1 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, по событию преступления от середины ноября 2016 г. - по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку наркотическое средство – смесь наркотических средств гашиш и гашишное масло, массой 4,66 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 01.04.2016), является значительным размером.

Сомнений в психическом здоровье подсудимого у суда не возникло, и суд признает ФИО1 в отношении совершённых им преступлений вменяемым. Однако, в соответствии с ч.2 ст.22 УК РФ, при назначении ФИО1 наказания необходимо учитывать наличие у ФИО1 

<

данные изъяты>, не исключающего его вменяемости (заключение СПЭ л.д. 140, справка л.д.215). 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных им преступлений, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд, в соответствии с ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает: данные о личности ФИО1 – состояние здоровья 

<

данные изъяты>, его занятость общественно полезным трудом, положительную характеристику (л.д.213 об.), а также признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления. 

Отягчающим наказание подсудимому обстоятельством, в соответствии с п.А ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку в его действиях по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228.1 УК РФ имеет место опасный рецидив, т.к. он совершил тяжкое преступление и ранее был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы приговором приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 23.05.2011 г. (п.Б ч.2 ст.18 УК РФ).

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется, Имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, по мнению суда, не дают оснований для применения и ч.3 ст.68 УК РФ. На основании изложенного, при назначении ФИО1 наказания следует учитывать требования ч.2 ст.68 УК РФ, ввиду чего, ему не может быть назначено наказание более мягкое, чем лишение свободы, и не могут быть применены положения ч.6 ст.15 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного следует назначить ФИО1 за каждое из совершенных им преступлений наказание в виде лишения свободы, с учётом ограничений, установленных ч.5 ст.62 УК РФ, и требований ч.2 ст.68 УК РФ. Данное наказание, по мнению суда, будет в полной мере способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений. Оснований для применения в отношении ФИО1 ст.73 УК РФ не имеется, ввиду наличия в его действиях опасного рецидива; кроме того, суд полагает, что исправление ФИО1 без реального отбывания наказания невозможно. 

Назначение ФИО1 дополнительного наказания по ч.1 ст.228.1 УК РФ суд не считает необходимым, а считает достаточным для достижения целей наказания назначения ФИО1 основного наказания, в виде лишения свободы.

Настоящие преступления ФИО1 совершил до постановления в отношении него приговора от 13.01.2017 г., в этой связи, окончательное наказание ему следует назначать по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, с зачётом отбытого по приговору от 03.04.2017 г. наказания в окончательное наказание. 

Руководствуясь ст.316, ст.317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание: по ч.1 ст.228.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев, по ч.1 ст.228 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев; на основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет. 

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 13.01.2017 г., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет.

На основании п.В ч.1 ст.58 УК РФ назначить ФИО1 для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима. Срок наказания исчислять с 15.06.2017 г. 

Мерой пресечения ФИО1 оставить заключение под стражей, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания период содержания его под стражей до приговора с 08.12.2016 г. по 12.01.2017 г. и отбытое по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 13.01.2017 г. наказание с 13.01.2017 г. по 14.06.2017 г. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: вещество содержащее в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, в количестве 0,09 грамма и 0,089 грамма, наркотическое средство гашиш массой 2,260 грамма, наркотическое средство гашишное_масло массой 2,7 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» - уничтожить; денежные средства в сумме 1000 рублей и 3500 рублей, которые использовались при проведении ОРМ «проверочная закупка», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» - передать по принадлежности; сотовый телефон «JINGA», с сим-картой «ТЕLЕ 2» с федеральным номером 

<

номер> – передать супруге осуждённого Б., документы оперативно-розыскного мероприятия хранить в материалах уголовного дела до истечения срока его хранения. 

Приговор может быть обжалован и принесено представление в Кемеровский областной суд через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым – с момента вручения ему копии приговора: по основаниям нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона либо несправедливости приговора. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. 

В случае рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в судебном заседании и о назначении ему защитника (за счёт средств государства), либо поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику (за счёт собственных средств).

Согласовано. Судья - И.Ю. Горина