Дело № 2а-2110/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<

...> 15 мая 2017 года 

Октябрьский районный суд 

<

...> в составе:

председательствующего судьи Игнатовича М.С.,

при секретаре Барсановой Т.Е.,

с участием:

представителя администрации 

<

...> ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

судебного пристава-исполнителя ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире административное исковое заявление администрации 

<

...> о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя МОСП по ИОИП УФССП РФ по Владимирской области ФИО2 о взыскании исполнительского сбора и освобождении от взыскания исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация 

<

...> обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя МОСП по ИОИП УФССП РФ по Владимирской области ФИО2 о взыскании исполнительского сбора и освобождении от взыскания исполнительского сбора.

В судебном заседании от административного истца поступило заявление о прекращении производства по делу в части признании постановления судебного пристава – исполнителя о взыскании исполнительского сбора в размере, ### рублей от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, в связи с отказом от заявленных требований.

Судебный пристав – исполнитель ФИО2 не возражала против прекращения производства по делу в указанной части.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца (заявителя) отказаться от административного иска (заявленных требований).

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. 

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5 ст.46 КАС РФ).

В материалы дела представлено письменное заявление заявителя об отказе от заявления, из которого следует осведомленность заявителя о последствиях отказа от заявленных требований.

Суд принимает отказ административного истца о прекращении производства по делу в части признании постановления судебного пристава – исполнителя о взыскании исполнительского сбора в размере, 50 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, поскольку он сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ администрации 

<

...> от административного иска в части признания незаконным постановления судебного пристава – исполнителя Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Владимирской области об ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора. 

Производство по административному делу по административному исковому заявлению администрации 

<

...> о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Владимирской области об ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора – прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

...> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья М.С.Игнатович