Дело №1-94/2019 УФССП № 11808340038000126

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

гор. Кострома 11 февраля 2019 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Бебешко В.П.,

при секретаре Лебедеве П.А.,

с участием государственного обвинителя - прокурора прокуратуры г. Костромы Богомолова И.В.,

представителя потерпевшего: ФИО1,

подсудимой: ФИО5

ее защитника - адвоката Калинниковой Ю.И., представившей удостоверение № 72 и ордер № 203276,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО4, ... ранее судимой: 

- 30.05.2014 г Свердловским районным судом г.Костромы по п. «г» ч.2. ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы условно. Постановлением Свердловского районного суда г.Костромы от 11.11.2014 г на основании ч.3 ст.74 УК РФ условное осуждение отменено, направлена в места лишения свободы. Освобождена по отбытии срока 10.05.2016; 

- 21.03.2018 года Мировым судьей судебного участка №2 Свердловского судебного района г.Костромы по ч.1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 10 месяцев. Постановлением Свердловского районного суда г. Костромы от 05.06.2018 года на основании ч.2 ст.74 УК РФ испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Свердловского районного суда г.Костромы от 26.09.2018 года на основании ч.3 ст.74 УК РФ условное осуждение отменено, направлена в места лишения свободы на срок 8 месяцев лишения свободы общего режима, неотбытая часть наказания составляет 04 месяца 14 дней, государственных наград не имеющей, инвалидом не являющейся, под стражей по настоящему делу не содержавшейся, мера пресечения по настоящему делу не избиралась,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5, являясь родителем, неоднократно не уплатила без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах:

Так она, фактически проживающая по адресу: 

<

адрес>, согласно решению Свердловского районного суда г. Костромы от 28 февраля 2017 г №2-805\2017 обязана к уплате алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ФИО3, 

<

дата> г.р. в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 15 декабря 2016 года и до его совершеннолетия.

ФИО5 22 сентября 2017 года Мировым судьей судебного участка № 3 Свердловского судебного района г. Костромы привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов без уважительных причин и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ, на срок 80 часов.

ФИО5, должных выводов не сделала, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей и осужденная 21.03.2018 года по ч.1 ст. 157 УК РФ Мировым судьёй судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Костромы, после вступления в законную силу приговора суда, в период с 04 апреля 2018 года и до 25 сентября 2018 года к уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не приступила.

Таким образом, ФИО5 являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, действуя умышленно, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, в период с 04 апреля 2018 года и до 25 сентября 2018 года в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивала, мер к уплате алиментов, погашению и уменьшению задолженности не предпринимала, являясь трудоспособной постоянного места работы не имела, проживала за счет случайных заработков, которые расходовала на личные нужды, сведения о доходах скрывала, судебному приставу-исполнителю о неофициальных заработках информации не сообщала, на учет в центр занятости населения с целью получения пособия по безработице и официального трудоустройства не встала, тем самым уклонялась от уплаты алиментов.

В результате преступного деяния ФИО5, задолженность по уплате алиментов за период с 04 апреля 2018 года и до 25 сентября 2018 года составила 61 803 рубля 47 копеек.

В судебном заседании подсудимая свою вину в совершении данного преступления признала полностью и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с условиями такого разбирательства она согласна. Данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. 

Защитник ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке, предложил суду назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы с применением ст. 70 УК РФ.

Законный представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, наказание оставляет на усмотрение суда.

Подсудимая и ее защитник не возражали против наказания, предложенного стороной обвинения, просили снизить его до возможных пределов.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО5, с учетом позиции государственного обвинителя, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

В связи с тем, что условия, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ФИО5 и рассмотреть дело в особом порядке.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ – как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Не вызывает сомнений у суда вменяемость подсудимой ФИО5, которая на учете в ОГБУЗ «Костромской областной психоневрологический диспансер», ОГБУЗ «Костромской областной наркологический диспансер» не состоит.

Поведение ФИО5 в суде является адекватным, приводимые ею доводы согласуются с данным выводом. Поэтому, признавая вменяемым, суд считает ФИО5 подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО5 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, данные о ее личности, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее и ее семьи.

ФИО5 совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Исследованием данных о личности ФИО5 установлено, что подсудимая не имеет постоянного места жительства и регистрации на территории РФ, официально не трудоустроена, имеет несовершеннолетнего ребенка, воспитанием и содержанием которого не занимается, ранее судима, в том числе за аналогичное преступление, судимость не снята и не погашена, по месту жительства характеризуется отрицательно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: полное признание подсудимой вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют ее показания с момента возбуждения уголовного дела.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание суд не учитывает наличие на иждивении у подсудимой несовершеннолетнего ребенка, поскольку подсудимая осуждается за преступление, связанное с неуплатой средств на содержание указанного ребенка. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 68 УК РФ, является рецидив преступлений по приговору от 30.05.2014 г Свердловского районного суда г.Костромы.

Учитывая все изложенные обстоятельства в их совокупности, характер и степень тяжести совершенного преступления, принимая во внимание как данные о личности, так и конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд соглашается с мнением государственного обвинителя и считает, что наказание ФИО5 должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку никакой иной вид наказания не способен исправить подсудимую. 

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает. Суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО5

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимой и отношения ФИО5 к совершенному преступлению суд приходит к выводу о невозможности исправления осужденной без реального отбывания наказания и не усматривает оснований для применения в отношении нее положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении. При этом суд учитывает, что ФИО5 ранее судима за аналогичное преступление, по которому ее условное осуждение было отменено, в связи с чем, суд считает, что наказание, не связанное с изоляцией от общества подсудимой, не оказывает на нее должного воздействия.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, основания для изменения категории преступлений, совершенных ФИО5 на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ отсутствуют. 

При определении наказания суд учитывает принципы социальной справедливости наказания и его соразмерность содеянному.

Вид исправительного учреждения суд определяет по правилам п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Руководствуясь статьями 303 – 310, 314-316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде 04 (четырех) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору Мирового судьи судебного участка №2 Свердловского судебного района г.Костромы 21.03.2018 года с учетом Постановлением Свердловского районного суда г.Костромы от 26.09.2018 года и окончательно назначить к отбытию 06 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу. Ранее под стражей по настоящему делу подсудимая не содержалась. Взять ФИО5 под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбытия наказания ФИО5 исчислять с момента оглашения настоящего приговора, то есть с 11 февраля 2019 года. 

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО5 под стражей с 11 февраля 2019 года до момента вступления приговора в законную силу в соответствии со ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Вещественные доказательства – документы из исполнительного производства - оставить у судебного пристава-исполнителя.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должны указать в апелляционной жалобе, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: В.П. Бебешко