Дело № 5-131/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Колпашево Томской области 25 сентября 2017 года

Судья Колпашевского городского суда Томской области Волков В.А., 

с участием ФИО1 – лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей У., 

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, , 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

26 августа 2017 года около 05 часов 50 минут ФИО1, находясь на улице возле кафе «», расположенном по адресу: на фоне личных неприязненных отношений нанесла побои У., а именно: несколько ударов кулаком по лицу, а также несколько ударов ногой по телу. В результате умышленных действий ФИО1, У. получила телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин на лице и теле, то есть ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что изложенные в протоколе об административном правонарушении факты не отрицает, она действительно несколько раз ударила У. кулаком по лицу и несколько раз ногой по телу, вину признаёт и в содеянном раскаивается. 

Потерпевшая У. в судебном заседании подтвердила изложенные в протоколе, заявлении и объяснениях факт нанесения ФИО1 побоев.

Судья, рассмотрев административный материал, заслушав пояснения ФИО1, потерпевшей У., исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующему. 

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения и её виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от Д.М.Г., которым установлено, что 26 августа 2017 года около 05 часов 50 минут ФИО1, находясь на улице возле кафе «», расположенном по адресу: на фоне личных неприязненных отношений нанесла побои У., а именно: несколько ударов кулаком по лицу, а также несколько ударов ногой по телу. В результате умышленных действий ФИО1, У. получила телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин на лице и теле. При составлении протокола ФИО1 по поводу допущенного правонарушения пояснила, что с протоколом согласна;

- заявлением У. от 26.08.2017 г. о привлечении к административной ответственности неизвестной девушки, которая 26.08.2017 г. около 5 часов по адресу: кафе «» нанесла ей телесные повреждения в ходе возникшей ссоры, а именно: уронила на землю и стала наносить удары ногами по различным частям тела около трёх раз и два раза ударила в область лица;

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от Д.М.Г.;

- справкой от 26.08.2017 г. оперуполномоченного ОУР ОМВД России Г., согласно которой он работал по материалу КУСП № по сообщению гр-ки У. о том, что возле кафе «» по неизвестная девушка нанесла ей побои. Проследовав до кафе «» для отыскания неизвестной девушки, данное кафе было закрыто, каких либо людей возле кафе и неподалеку от него не было. В дальнейшем личность неизвестной девушки была установлена – ФИО1, проживающая по адресу: . После чего проследовав по месту проживания ФИО1, опросить её не представилось возможным, так как входную дверь никто не открыл;

- объяснением У. от 26.08.2017 г., согласно которому около 03 часов 26.08.2017 г. она поехала в кафе «», расположенного по адресу: . В кафе она попила кофе, немного посидела и пошла домой. Когда она вышла на улицу, то на неё набросилась девушка, уронила её на землю и стала бить по разным частям тела руками и ногами. Сколько было нанесено ей ударов, она точно сказать не может. Ей стало известно, что это девушка А., та сама сказала. Где проживает данная девушка, которая её била и как её зовут, она не знает, но она ей знакома, так как ранее встречались;

- объяснением А. от 26.08.2017 г., согласно которому он знаком с У., с ней познакомился в интернете. ФИО1 . С ФИО1 он расстался в Д.М.Г., а Д.М.Г. он стал встречаться с У.;

- актом судебно-медицинского исследования № от Д.М.Г., в соответствии с которым у У. обнаружены кровоподтеки на лице, верхних конечностях и ссадины на нижних конечностях, которые относятся к категории повреждений не причинивших вреда здоровью человека;

- объяснением ФИО1 от Д.М.Г., согласно которому 26.08.2017 г. около 06 часов она находилась в летнем кафе «», расположенном по адресу: . Находясь в кафе, между ней и У. произошла словесная перепалка. После перепалки они вышли из кафе, а так как она к У. испытывала личные неприязненные отношения, она нанесла ей побои, а именно: несколько раз ударила кулаком по лицу и когда У. упала, то нанесла ей несколько ударов ногой по телу. В настоящее время она раскаивается в содеянном.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Изучив представленные в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательства и, руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ), судья приходит к выводу о допустимости и достоверности представленных доказательств.

Таким образом, в судебном заседании вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно в том, что она 26 августа 2017 года около 05 часов 50 минут, находясь на улице возле кафе «», расположенном по адресу: на фоне личных неприязненных отношений нанесла побои У., а именно: несколько ударов кулаком по лицу, а также несколько ударов ногой по телу, в результате умышленных действий ФИО1, У. получила телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин на лице и теле, нашла свое полное подтверждение.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, является признание ФИО1 своей вины.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, данные о личности ФИО1, её имущественное и семейное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Исходя из чего, судья приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9., 4.1 КоАП РФ, полагая, что имеются достаточные данные, подтверждающие действительную необходимость применения к ФИО1 именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Томский областной суд через Колпашевский городской суд.

Судья: В.А. Волков

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней по следующим реквизитам: 

. 

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить в Колпашевский городской суд по адресу: 

<

...>. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Довести до сведения, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Судья: В.А. Волков