уг. дело №1-694/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ачинск 25 декабря 2017 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Римской Н.М.,

с участием государственного обвинителя – Ачинского транспортного прокурора Романовича М.А.

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Евдокимова С.С, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Агаркове А.О., с участием потерпевшего Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что 14 октября 2017 года около 16 часов 30 минут, находясь в подсобном помещении на первом этаже железнодорожного вокзала станции Ачинск-1 Красноярской железной дороги, расположенного по адресу: 

<

...>, тайно путем свободного доступа похитил из внутреннего кармана куртки, находящейся на вешалке в данном помещении, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 5000 рублей.

С похищенными денежными средствами ФИО1 скрылся, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

Ущерб возмещен полностью.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, так как он с ФИО1 примирился, претензий к нему не имеет, причиненный вред ФИО1 загладил, материальный ущерб возместил полностью.

Подсудимый ФИО1, защитник Евдокимов С.С. поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Романович М.А. против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон не возражал, поскольку основания для прекращения уголовного преследования, предусмотренные ст. 76 УК РФ, имеются.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением, поскольку последний впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, который его простил, загладил причиненный потерпевшему вред, полностью возместил причиненный ущерб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25,239, 254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлению постановления в законную силу.

Процессуальные издержки отнести за счет средств Федерального бюджета РФ. 

Вещественные доказательства: детализацию телефонных переговоров ФИО1 хранить в материалах уголовного дела; упаковку от аскорбиновой кислоты «Сесана» в форме баночки белого цвета, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Ачинск - уничтожить; сотовый телефон «Нокиа» с симкартой «Билайн», оставить по принадлежности у ФИО2

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Н.М. Римская