Дело № 2-1209/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 16 мая 2017 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе: 

Председательствующего Полянской Т.Г., 

при секретаре Масниковой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения НОМЕР к ФИО1 о взыскании задолженности по счету кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения НОМЕР (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по счету НОМЕР международной банковской карты НОМЕР по состоянию на ДАТА в сумме 56 612 рублей 09 копеек (в том числе: просроченный основной долг – 49 981 руб. 86 коп., просроченные проценты – 5 235 руб. 30 коп., неустойка – 1 394 руб. 93 коп.), а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 898 руб. 36 коп., указав в обоснование, что ответчику выдана международная банковская карта ПАО «Сбербанк России» НОМЕР с разрешенным лимитом кредита 50 000 рублей и открыт счет НОМЕР, с взиманием 18,90 % годовых за пользование кредитом. Согласно условиям договора ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить Банку проценты за пользование заемными средствами в порядке, установленном договором, но свои обязанности не выполняет. 

В суд представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен.

Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав или обязанностей. 

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п.1 ст.421 ГК РФ). 

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным его условиям. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ). 

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Установлено, что ДАТА ФИО1 обратился в Банк с заявлением (офертой) об открытии счета и выдаче кредитной карты. Ответчику предоставлена международная банковская карта ОАО «Сбербанк России» 

<

данные изъяты> с разрешенным лимитом кредита 50 000 рублей и открыт счет НОМЕР, с взиманием 18,90 % годовых за пользование кредитом.

В заявлении на получение кредитной карты ФИО1 подписал подтверждение сведений и условий ОАО «Сбербанк России», в частности, о том, что с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», тарифами ОАО «Сбербанк России», Памяткой держателя, Руководством по использованию услуг «Мобильного банка», Сбербанк ОнЛайн ознакомлен и согласен.

Согласно п.3.9 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России», п. 1.7.5.1 Тарифов предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа в размере 36 % годовых. 

Согласно информации о полной стоимости кредита полная стоимость кредита – 20,40 % годовых; кредитный лимит – 50 000 руб., процентная ставка по кредиту – 18,90 % годовых, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В получении экземпляра информации о полной стоимости кредита ФИО1 расписался. 

В соответствии с предоставленной информацией по кредиту по состоянию на ДАТА, размер задолженности ответчика составляет 56 612,09 руб. 

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Заем относится к односторонним договорам. После его заключения и передачи заемных средств, все обязанности по договору несет заемщик. Займодавец приобретает по договору только права. Банк перечислил сумму кредита, открыл ответчику текущий счет. Таким образом, был заключен кредитный договор.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Из расчета истца следует, что ответчик свои обязательства надлежащим образом не выполняет, образовалась просроченная задолженность в указанном размере.

Как видно из расчета задолженности, платежи по договору ответчиком своевременно и в полном объеме не вносились. Факт неисполнения условий договора и расчет задолженности ответчиком не оспаривается. 

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Применение судом ст. 333 ГК РФ возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. Основанием для применения указанных положений может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору.

Поскольку требования истца о досрочном возврате всей суммы кредита основаны на кредитном договоре, возражения против иска в материалах дела отсутствуют, суд приходит к выводу, что сумма задолженности должна быть взыскана с ответчика. 

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1898 рублей 36 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения НОМЕР удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения НОМЕР задолженность по счету НОМЕР международной банковской карты НОМЕР по состоянию на ДАТА в сумме 56 612 рублей 09 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 49 981 рубль 86 копеек, просроченные проценты – 5 235 рублей 30 копеек, неустойка – 1 394 рубля 93 копейки

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения НОМЕР расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 898 рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме

Председательствующий: Т.Г.Полянская