УИД 31RS0020-01-2024-000367-07 Дело №2-1048/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2024 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Степанова Д.В.,

при секретаре Остапенко М.С.,

в отсутствие истца ФИО1, представителя ответчика УФНС России по Белгородской области, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к УФНС России по Белгородской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к УФНС России по Белгородской области, в котором просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать ее принявшей наследство.

В обосновании заявленных требований истец указала, что является наследником по закону и завещательному распоряжению после смерти ее матери ФИО7 умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец пропустила срок для принятия наследства по причине юридической неграмотности и отсутствия у нее ранее информации о наличии на счете матери денежных средств.

Истец ФИО1, будучи извещенной о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась.

Представитель ответчика УФНС России по Белгородской области, будучи извещенным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом не явился в суд, письменной позиции не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика, извещенных о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу п.1 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном ст.ст.1124-1127 ГК РФ, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о смерти № от 05.06.2023).

Наследником первой очереди к имуществу ФИО9 является ее 

<

данные изъяты> ФИО1 (свидетельство о рождении № от 20.05.1958, свидетельство о заключении брака № от 31.12.1983).

Наследственное дело к имуществу ФИО10 не открывалось. 

29.12.2009 ФИО11 составлено завещательной распоряжение, зарегистрированное в книге регистрации завещательных распоряжений за № в 

<

данные изъяты>, согласно которого она завещала права на денежные средства, внесенные во вклад №.

В обоснование своих доводов о пропуске срока для принятия наследства истец ссылается на то, что по причине юридической неграмотности и отсутствия и у нее информации о наличии на счете матери денежных средств она пропустила указанный срок. 

Оценивая в совокупности указанные обстоятельства, суд соглашается с доводами истца о том, что он пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине. 

С учетом приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о восстановлении пропущенного срока принятия наследства.

В соответствии с абз.2 п.1 ст.1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (п.3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Согласно п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 №9 в силу п.1 ст.1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части); восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Поскольку ФИО1 является наследником первой очереди после смерти ФИО2, сведениями о наличии других наследников, подлежащих призванию к наследству, а также лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве, суд не располагает, оснований для определения доли всех наследников в наследственном имуществе не имеется.

На основании изложенного, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к УФНС России по Белгородской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшей наследство, удовлетворить.

Восстановить ФИО1 (СНИЛС №) срок для принятия наследства после смерти ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать ее принявшей наследство.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 15.03.2024.

Судья Д.В. Степанов