Дело 

<

...>

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

20 июня 2019 года гор. Лангепас

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Пашинцева А.В., при секретаре Домнышевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

...> по исковому заявлению акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО1, третье лицо публичное акционерное общество Банк «ФК Открытие», о расторжении договора страхования имущества, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии, судебных расходов,

установил:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к ФИО1, ссылаясь на те обстоятельства, что 

<

дата> между АО «СОГАЗ» и ФИО1 был заключен договор страхования (личное страхование) 

<

...> сроком действия с 

<

дата> по 

<

дата>. В соответствии с п.4.2. договора страхования страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными платежами (страховыми взносами) в размере, установленном в графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов), являющемся неотъемлемым приложением к договору страхования. Согласно п. 7.1.2 договора страхования страхователь обязан оплачивать страховые взносы в сроки и размере, указанные в разделе 4 договора страхования. Срок уплаты очередного взноса в размере 3 339,57 рублей по договору страхования истек 

<

дата>, однако свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) ответчик не выполнил. Пунктом 6.5. договора страхования установлено, что страховщик имеет право расторгнуть договор в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса в установленный договором срок, что не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховой взнос за период действия договора до даты его досрочного прекращения. Поскольку договор страхования является возмездным и на страхователя возложена обязанность уплаты страховых премий, неуплата ответчиком страховых премий за четвертый и последующие периоды страхования является существенным нарушением условий договора, в связи с чем, является основанием для его расторжения. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора 

<

дата>. в адрес ответчика направлено требование 

<

...> об оплате страховой премии (взноса) в размере 4 766,12 рублей за период с 

<

дата>. по 

<

дата>. с предложением расторгнуть договор страхования путем подписания соответствующего соглашения, однако требование до настоящего времени не исполнено. Кроме того, данное письмо не было получено ответчиком и вернулось в адрес АО «СОГАЗ» обратно в связи с истечением срока хранения. На момент подачи искового заявления задолженность по договору страхования составляет 4 766,12 рублей за период с 

<

дата>. по 

<

дата>. Просит суд расторгнуть договор страхования имущества 

<

...> от 

<

дата>, взыскать с ответчика задолженность по неоплаченной части страховой премии по договору страхования в размере 4 766,12 рублей за период с 

<

дата>. по 

<

дата>., расходы по уплате госпошлины в размере 6 400 рублей.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, представителя третьего лица на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.

Как следует из материалов дела, 

<

дата>. между ОАО «Страховое общество газовой промышленности» (ОАО «СОГАЗ») (страховщик) и ФИО1 (страхователь) был заключен договор страхования (имущественное страхование) 

<

...>, предметом которого является страхование имущественных интересов страхователя (выгодоприобретателя), связанных с владением, пользованием и распоряжением страхователем недвижимым имуществом, переданным в залог (ипотеку) выгодоприобретателю, назначенному в соответствии с п.1.4 настоящего договора, а также с риском утраты указанного недвижимого имущества в результате пркращения или ограничения права собственности страхователя (п.1.1). Застрахованным по настоящему договору имуществом является: недвижимое имущество (квартира), расположенное по адресу: 

<

адрес>, находящееся в собственности страхователя и переданное в залог (ипотеку) выгодоприобретателю в обеспечение в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору (договору займа) 

<

...> от 

<

дата>., и/или закладной (п.1.2). Страхователь, подписывая договор, назначает по договору выгодоприобретателем Ханты-Мансийский банк (ОАО), являющегося кредитором по кредитному договору (владельцем закладной) (п. 1.4). Срок действия договора устанавливается следующим образом: дата заключения договора определяется как дата его подписания, дата окончания договора - 

<

дата>., определяется как дата окончания действия обязательства страхователя перед выгодоприобретателем по погашению задолженности по кредитному договору (закладной) (п.6.1).

Согласно п.4.1 договора страхования, страховая сумма по каждому объекту страхования по настоящему договору на начало каждого периода страхования определяется как сумма, равная размеру остатка задолженности страхователя перед выгодоприобретателем по кредитному договору (закладной), увеличенному на 10 %, что на момент заключения договора составляет: 

<

данные изъяты> 

<

персональные данные>. Страховая сумма на каждый период страхования указана в графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов) (Приложение 

<

...> к настоящему договору).

В соответствии с п.4.2 договора страхования, страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными платежами (страховыми взносами) в размере, установленном в графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов) (Приложение 

<

...>), являющемся неотъемлемым приложением к настоящем) договору, составленном согласно периодам, установленным п.6.2 настоящею договора. При ним очередной страховой взнос зa очередной период страхования должен быть уплачен страхователем (выгодоприобретателем) страховщику до даты, укатанной в графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов) как дата начала очередного периода страхования. Под очередным страховым взносом (очередным периодом страхования) понимается отдельный ежегодным страховой взнос (период страхования), следующий за первым/текущим страховым взносом (периодом страхования).

Согласно п.6.5 договора страхования, в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса в установленный настоящим договором срок или уплаты очередного страхового взноса в сумме меньшей, чем установлено настоящим договором: страховщик в течение двух рабочих дней уведомляет об этом выгодоприобретателя; в случае задержки страхователем либо неуплаты выгодоприобретателем очередного страхового взноса на срок более 90 календарных дней с даты, установленной п.4.2 договора, страховщик па своему усмотрению имеет право расторгнуть настоящий договор либо перенести срок уплаты очередного страхового взноса на срок не более 60 календарных дней для внесения страхователем (выгодоприобретателем) просроченного страхового взноса, предварительно уведомив об этом выгодоприобретателя и страхователя не менее чем за 10 рабочих дней до предполагаемой даты расторжения/переноса срока уплаты страхового износа. При этом, настоящий договор соответственно считается расторгнутым или новый срок уплаты страхового взноса установленным с даты, укачанной в письменном уведомлении, направленном страховщиком страхователю и выгодоприобретателю. Досрочное прекращение настоящего договора страхования в порядке, предусмотренном настоящим пунктом, не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховой взнос за период действия настоящего договора до даты его досрочного прекращения.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 произвел только три платежа в счет оплаты страховой премии по договору страхования 

<

...> от 

<

дата>., то есть за период 2014-2017г.г. В дальнейшем платежи в соответствии с графиком страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов) (Приложение 

<

...> к договору) не осуществлял, доказательств обратного суду не представлено.

<

дата>. АО «СОГАЗ» направило в адрес ответчика досудебную претензию об оплате страховой премии (взноса) в размере 4 766,12 рублей за период с 

<

дата>. по 

<

дата>., с предложением расторгнуть договор страхования путем подписания соответствующего соглашения о расторжении договора страхования (л.д. 26-34). Однако почтовое отправление возвращено истцу в связи с истечением срока хранения (л.д. 36).

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан", обязательный досудебный порядок урегулирования споров до подачи искового заявления в суд предусмотрен в случае предъявления требований об изменении и расторжении договора добровольного страхования имущества.

В силу ч.3 ст.954 ГК РФ если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В соответствии с п.1 ст.407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Таким образом, условие о прекращении договора страхования может быть предусмотрено договором.

В соответствии с положениями ст.958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью (п.1). Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи (п.2). При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование (п.3).

Поскольку из материалов дела следует, что ответчик не выполняет свои обязательства по договору страхования 

<

...> от 

<

дата>., платежи в счет оплаты страховой премии не вносит, возможность досрочного расторжения договора страхования предусмотрена договором, досудебный порядок расторжения договора истцом соблюден, учитывая нежелание ответчика продолжать договорные отношения с истцом, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения договора страхования 

<

...> от 

<

дата>.

Представитель 3 лица в своем заявлении от 

<

дата>. выразил согласие Банка с заявленными требованиями АО «СОГАЗ».

Согласно расчету задолженности истца (л.д.12), сумма неоплаченной ответчиком страховой премии за период с 

<

дата>. по 

<

дата>. составляет 4 766,12 рублей. Данный расчет является арифметически и методологически верным, произведен в соответствии с условиями договора страхования, ответчиком не оспаривался.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 4 766,12 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 400 рублей. Несение истцом указанных расходов подтверждается платежным поручением 

<

...> от 

<

дата>. (л.д. 10).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования имущества 

<

...> от 

<

дата>., заключенный между ОАО «СОГАЗ» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «СОГАЗ» задолженность по неоплаченной части страховой премии в размере 4 766 рублей 12 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 6 400 рублей, а всего взыскать 11 166 (одиннадцать тысяч сто шестьдесят шесть) рублей 12 копеек. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лангепасский городской суд. 

Председательствующий Пашинцев А.В.