Судья суда первой инстанции – 

мировой судья судебного участка № 55 

Железнодорожного судебного района 

г. Читы Капустинская Е.А. Дело № 12-73/2023

УИД 75MS0010-01-2023-003161-37

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Чита 29 августа 2023 года 

Судья Железнодорожного районного суда г. Читы Соловьева Н.А.,

при секретаре Перекрест Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью «Чай Востока» Алалыкиной В.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 55 Железнодорожного судебного района г.Читы от 10.07.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении общества с ограниченной ответственностью «Чай Востока», 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 55 Железнодорожного судебного района г. Читы от 10.07.2023 ООО «Чай Востока» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 800 000 рублей. 

Не согласившись с указанным постановлением, защитник ООО «Чай Востока» Алалыкина В.Н. обратилась в Железнодорожный районный суд г. Читы с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. В обоснование жалобы ссылается на то, что ввиду кратчайших сроков назначения судебного заседания ООО «Чай Востока» не имело самостоятельной возможности ознакомиться с материалами архивного дела о привлечении ООО «Чай Востока» к административной ответственности 07.12.2022, вместе с тем, в удовлетворении ходатайства представителя ООО «Чай Востока» об истребовании доказательств – сведений о вручении копии постановления по делу об административном правонарушении от 07.12.2022 о назначении штрафа, вынесенного мировым судьей судебного участка №55 Железнодорожного судебного района г. Читы, и отложении судебного разбирательства было отказано. При этом в письменном ходатайстве и устных пояснениях представителя ООО «Чай Востока» указывалось на то обстоятельство, что копию постановления по делу об административном правонарушении от 07.12.2022 ООО «Чай Востока» не получало, о назначении штрафа не было уведомлено; копия постановления о возбуждении исполнительного производства от 21.05.2023, предметом исполнения которого является штраф по постановлению мирового судьи судебного участка № 55 Железнодорожного судебного района г.Читы от 07.12.2022, в адрес должника ООО «Чай Востока» не направлялась, была вручена только в момент составления протокола по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – 30.06.2023. При рассмотрении дела ООО «Чай Востока» просило исследовать сведения о направлении (получении) лицом, привлекаемым к административной ответственности, копии постановления от 07.12.2022, поскольку в материалах дела указано, что оно вступило в законную силу 10.02.2023, однако мировой судья вопреки требованиям частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ при рассмотрении дела необоснованно не установил обстоятельства, имеющие значение для дела. Кроме того, защитник ООО «Чай Востока» указывает в жалобе о поступлении материалов дела мировому судье судебного участка № 55 Железнодорожного судебного района г. Читы 29.06.2023 при том, что протокол по делу об административном правонарушении составлен 30.06.2023, уведомление о месте и времени рассмотрения вопроса о составлении протокола об обнаружении признаков административного правонарушения датировано 30.06.2023, то есть фактически документы поступили в суд раньше, чем они составлены. 

ООО «Чай Востока» о времени и месте рассмотрения жалобы извещено, своего представителя для участия в судебном заседании не направило.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья определил рассмотреть жалобу в отсутствие представителя ООО «Чай Востока».

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Совершение указанного административного правонарушения влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что 07.12.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 55 Железнодорожного судебного района г. Читы ООО «Чай Востока» признано виновным и привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 800 000 рублей. В постановлении разъяснены положения ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ об обязанности уплатить административный штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 

В порядке, предусмотренном ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ, постановление от 07.12.2022 ООО «Чай Востока» обжаловано не было и вступило в законную силу 10.02.2023.

Материалами дела подтверждается и не оспаривался лицом, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, факт неоплаты административного штрафа, назначенного ООО «Чай Востока», в установленный законом срок. 

Сведений о предоставлении ООО «Чай Востока» отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания на основании статьи 31.5 КоАП РФ материалы дела не содержат. 

Факт совершения ООО «Чай Востока» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении №285/23/75025-АП от 30.06.2023, постановлением мирового судьи судебного участка № 55 Железнодорожного судебного района г. Читы от 07.12.2022.

При изложенных обстоятельствах вывод мирового судьи о совершении ООО «Чай Востока» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является законным и обоснованным.

Довод заявителя жалобы о том, что мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, а именно факт направления и получения лицом, привлекаемым к административной ответственности, ООО «Чай Востока» копии постановления мирового судьи судебного участка № 55 Железнодорожного судебного района г.Читы от 07.12.2022 о назначении ООО «Чай Востока» административного наказания в виде административного штрафа в размере 800 000 рублей, по мнению судьи, подлежит отклонению, поскольку в обжалуемом постановлении от 10.07.2023 мировой судья указал о вступлении в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 55 Железнодорожного судебного района г. Читы от 07.12.2022 по делу №5-1502/2022 10 февраля 2023 года, что следует из данных о получении ООО «Чай Востока» копии указанного постановления 30 января 2023 года, содержащихся в материалах дела об административном правонарушении № 5-1502/2022, а именно в расписке о получении почтового отправления представителем ООО «Чай Востока» по доверенности от 31.05.2001 ФИО1

Кроме того, из протокола судебного заседания по делу № 5-791/2023 усматривается, что в удовлетворении ходатайства защитника ООО «Чай Востока» Алалыкиной В.Н., заявленного 10.07.2023, об отложении судебного заседания для ознакомления с материалами архивного дела на предмет сведений о получении постановления о наложении штрафа мировым судьей было отказано в связи с тем, что защитнику предоставлялось время для ознакомления, однако последняя своим правом не воспользовалась. 

Указание защитником ООО «Чай Востока» в жалобе на то, что дата поступления мировому судье судебного участка № 55 Железнодорожного судебного района г. Читы на рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «Чай Востока» (29.06.2023) предшествует дате составления протокола об административном правонарушении (30.06.2023) опровергается материалами дела об административном правонарушении, а именно отметкой на сопроводительном письме о направлении дела в суд, согласно которой дата поступления дела мировому судье – 29.06.2023 внесена ошибочно, фактически дело зарегистрировано за входящим № 7557 от 30 июня 2023 года. 

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность выводов о доказанности вины ООО «Чай Востока» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, из представленных материалов и доводов жалобы не усматривается.

Постановление о привлечении ООО «Чай Востока» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. 

Административное наказание назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения, имущественного и финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. 

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при вынесении обжалуемого постановления мировым судьей не допущено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 55 Железнодорожного судебного района г. Читы Забайкальского края от 10.07.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Чай Востока» оставить без изменения, жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью «Чай Востока» Алалыкиной В.Н. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12 – 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Судья Н.А. Соловьева