Дело № 2-3076/2023

УИД 74RS0003-01-2023-003106-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шаповал К.И.,

при секретаре Егоровой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества "УСТЭК-Челябинск" к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за отопление, водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

АО «УСТЭК-Челябинск» обратилось в суд иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, с требованиями о солидарном взыскании задолженности за отопление за период с 01.01.2019 года по 31.12.2020 года, с 01.08.2021 года по 31.08.2022 года в размере 41 959,93 руб., за потребленную ГВС за период с 01.01.2019 года по 31.12.2020 года, с 01.08.2021 года по 31.08.2022 года в размере 36 771,44 рублей, пени в размере 33 622,85 руб., государственную пошлину в размере 3 447,08 руб.

В обосновании иска указано, что АО «УСТЭК-Челябинск» является поставщиком тепловой энергии. В период с 01.01.2019 года по 31.12.2020 года, с 01.08.2021 года по 31.08.2022 года ответчики зарегистрированы в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, которым предоставлялись коммунальные услуги, которые не были оплачены.

Истец АО «УСТЭК-Челябинск» извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил. 

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика ФИО2 - ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признал.

Третьи лица ФИО6, ООО Компания "Жилкомсервис", ООО "ЖЭУ-27", ФИО5 извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Информация о дате, времени и месте судебного заседания своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://trz.chel.sudrf.ru в разделе "Судебное делопроизводство". 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд полагает ответчиков извещенными надлежащим образом, в связи, с чем считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещения – с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с п. 3 ст. 31, п. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения или нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с собственником или нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе за водоснабжение и водоотведение.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (ст. 157 Жилищного кодекса РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: 

<

адрес> на основании договора безвозмездной передачи квартиры в совместную собственность граждан от 20.05.1993 года № было передано в собственность ФИО7, ФИО6, ФИО1, ФИО4, ФИО3.

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа, нотариуса после смерти ФИО7 с заявлением о принятии наследства обратились ФИО6, ФИО1, которым были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. 

АО «УСТЭК-Челябинск» оказывала ответчикам с 01.01.2019 года по 31.12.2020 года, с 01.08.2021 года по 31.08.2022 года услуги по подаче тепловой энергии и теплоносителя.

Согласно представленному им расчету за данный период следует, что ответчики не производили оплату за отопление за период с 01.01.2019 года по 31.12.2020 года, с 01.08.2021 года по 31.08.2022 года в размере 41 959,93 руб., за потребленную ГВС за период с 01.01.2019 года по 31.12.2020 года, с 01.08.2021 года по 31.08.2022 года в размере 36 771,44 руб.

Расчет задолженности не оспорен ответчиками.

Доказательств погашения задолженности, равно как и доказательств неоказания услуг истцом в спорный период или оказания услуг ненадлежащего качества, стороной ответчиков не представлено.

Таким образом, в спорный период ФИО1, принадлежало на праве совместной собственности 1/5 доля, ФИО3 принадлежало на праве совместной собственности 1/5 доля, ФИО4 принадлежало на праве совместной собственности 1/5 доля жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. После смерти ФИО7 ФИО1 приняла ? долю наследственного имущества, поэтому как наследник несет ответственность в пределах принятого наследства за принадлежавшую ФИО7 1/5 доли / ? долю.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков пропорционально принадлежащим собственникам долям ФИО1, 1/5 доля + (1/5 доля / ? долю), ФИО3 1/5 доля, ФИО4 1/5 доля.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Учитывая, что ответчиками плата за тепловую энергию вносилась несвоевременно, представителем ответчика заявлено ходатайство о снижении пени в обоснование предоставил доказательства финансового положения. Взысканная сумма пени способствует восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчикам.

Суду истцом предоставлен расчет пени с учетом мораториев (т.1 л.д.174-185) согласно которого размер пени составляет 22 618,19 руб.

Расчет судом проверен и является верным. 

Поэтому суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков ФИО1, 1/5 доля + (1/5 доля / ? долю), ФИО3 1/5 доля, ФИО4 пени в размере 22 618,19 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По данным правилам расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчиков в сумме пропорционально принадлежащим долям.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества "УСТЭК-Челябинск" к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за отопление, водоснабжение удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «УСТЭК-Челябинск» ИНН 

<

***> за отопление за период с 01.01.2019 года по 31.12.2020 года, с 01.08.2021 года по 31.08.2022 года в размере 12 587,98 руб., за потребленную ГВС за период с 01.01.2019 года по 31.12.2020 года, с 01.08.2021 года по 31.08.2022 года в размере 11 031,43 руб., пени в размере 6 785,45 руб., государственную пошлину в размере 1 034,13 руб.

Взыскать с ФИО4 в пользу АО «УСТЭК-Челябинск» ИНН 

<

***> за отопление за период с 01.01.2019 года по 31.12.2020 года, с 01.08.2021 года по 31.08.2022 года в размере 8 391,99 руб., за потребленную ГВС за период с 01.01.2019 года по 31.12.2020 года, с 01.08.2021 года по 31.08.2022 года в размере 7 354,29 руб., пени в размере 4 523,63 руб., государственную пошлину в размере 689,42 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «УСТЭК-Челябинск» ИНН 

<

***> за отопление за период с 01.01.2019 года по 31.12.2020 года, с 01.08.2021 года по 31.08.2022 года в размере 8 391,99 руб., за потребленную ГВС за период с 01.01.2019 года по 31.12.2020 года, с 01.08.2021 года по 31.08.2022 года в размере 7 354,29 руб., пени в размере 4 523,63 руб., государственную пошлину в размере 689,42 руб.

В удовлетворении остальной части иска "УСТЭК-Челябинск" – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено «28» декабря 2023 года

Председательствующий