Дело № № Копия:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Балахна 22 мая 2017 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Плеханова В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> Горьковской области, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не работающего, вдовца, иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, зарегистрированного по адресу: Нижегородская область, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: Нижегородская область, 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 

<

дата> ФИО1, находясь у 

<

адрес>, будучи в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым выразив явное неуважение к обществу, вел себя нагло и вызывающе, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании согласился с протоколом об административном правонарушении, пояснив, что действительно в общественном месте выражался нецензурной бранью, так как выпил спиртного. Вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд усматривает в действиях последнего признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При рассмотрении дела установлено, что 

<

дата> ФИО1, находясь в общественном месте у 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата>, рапортами сотрудников ОМВД России по Балахнинскому району Нижегородской области, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании, иными материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется, так как они согласуются между собой.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона у суда не имеется, достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает.

На основании изложенного суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

Согласно рапорту о доставлении, ФИО1 фактически был задержан 

<

дата> минут.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, состояние здоровья и личность виновного, который вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся, что является обстоятельством смягчающим административную ответственность, к обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения. ФИО1 не имеет источника дохода, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, назначенное наказание за которые явилось недостаточным для исправления ФИО1 и предотвращения совершения им новых правонарушений, в связи с чем у суда есть все основания полагать, что наказание в виде 

<

данные изъяты> в настоящее время не сможет обеспечить целей наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты>

Арестовать ФИО1 в зале суда. Срок наказания исчислять с 

<

дата>.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 дней. В случае подачи апелляционной жалобы правонарушитель вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись В.А. Плеханов

Подлинник постановления находится в Балахнинском городском суде Нижегородской области в материалах дела № №

Копия верна

Судья: В.А. Плеханов