Дело №УИД: 48 RS 0017-01-2024-000032-67

Производство № 1-10/2024 

(№ 12301420011000259)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Тербуны 21 февраля 2024 года

Тербунский районный суд Липецкой области в составе и.о.судьи –Селищевой А.П., 

с участием государственного обвинителя Тербунской районной прокуратуры - Сафонова А.Ю.,

подсудимой–ФИО2,

защитника адвоката филиала «Тербунский» ЛОКА -ФИО1, представившего удостоверение № 477 и ордер № 082883, 

при секретаре Щетининой О.Н., 

с участием потерпевшей -Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренногоп. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

14.12.2023г. в период времени с 18 часов 23 минут по 20 часов 58 минут, ФИО2, имея единый умысел на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, находящихся на счете №, открытом на ее имя 15.01.2018 г. в ВСП № 8593/7770 ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

...> ее банковской карты №, не представляющей для нее никакой материальной ценности, путем совершения ряда тождественных преступных действий, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое продолжаемое преступление, совершила кражу денежных средств Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах:

14.12.2023 в 18 часов 23 минуты, ФИО2 с целью тайного хищения денежных средств Потерпевший №1, находящихся на счете № ее банковской карты № ПАО «Сбербанк», находясь в помещении магазина «Пятерочка № 10887», принадлежащем ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

...> и реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, приобрела товарно-материальные ценности, расплатившись ею бесконтактно, тайно похитив находившиеся на счете № банковской карты № ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1 денежные средства в размере 99 рублей 99 копеек.

Она же, 14.12.2023 в 18 часов 44 минуты, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, находящихся на счете № ее банковской карты № ПАО «Сбербанк», находясь в помещении магазина «Пятерочка № 10887», принадлежащем ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

...> и реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, приобрела товарно- материальные ценности, расплатившись ею бесконтактно, тайно похитив находившиеся на счете № банковской карты № ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1 денежные средства в размере 1066 рублей 91 копейка.

Она же, 14.12.2023 в 19 часов 22 минуты, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, находящихся на счете № ее банковской карты № ПАО «Сбербанк», находясь в помещении магазина «Пятерочка № 10887», принадлежащем ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

...> и. реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, приобрела товарно- материальные ценности, расплатившись ею бесконтактно, тайно похитив находившиеся на счете № банковской карты № ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1 денежные средства в размере 89 рублей 98 копеек.

Она же, 14.12.2023 в 20 часов 58 минут, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, находящихся на счете № ее банковской карты № ПАО «Сбербанк», находясь в помещении магазина «Пятерочка № 10887», принадлежащем ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

...> и реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем умолчания о незаконном владении ею банковской картой № Потерпевший №1 с бесконтактной формой оплаты перед работником магазина «Пятерочка № 10887», в котором она приобрела товарно- материальные ценности, расплачиваясь ею, тайно похитила находившиеся на счете № банковской карты № ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1 денежные средства в размере 114 рублей 99 копеек.

Совершая вышеуказанные тождественные действия, направленные на тайное хищение, составляющие в своей совокупности единое продолжаемое преступление, ФИО2, завладев похищенными денежными средствами и распорядившись ими по своему усмотрению, причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 1371 рубль 87 копеек.

Подсудимая ФИО2, свою вину полностью признала, показала, что с конца ноября 2023 года по 16.12.2023г., она работала по договору продавцом- кассиром в магазине «Пятерочка « в 

<

...>. Работала каждый день с 10 часов до 22 часов. 14.12.2023г. примерно около 17 часов, она находилась на своем рабочем месте на кассе № 2 в магазине «Пятёрочка». В этот момент к ней обратилась неизвестная девушка, которая сообщила о том, что около их магазина она нашла банковскую карту «Сбербанк России» на имя «ФИО16 и передала её ей на случай, если владелица карты найдется. Данная карта пролежала на ее кассе примерно до 18 часов 14.12.2023г. В связи с тем, что её заработная плата составляла около 24 000 рублей, которых ей не хватало на содержание себя и ее дочери, она решила оплатить продукты питания для себя со счета данной карты. Она не знала, сколько денежных средств находилось на счете данной карты, и решила, что оплатит ею приобретенные продукты питания в тот день. После чего она пошла по торговому залу их магазина, где в торговую корзину положила товарно- материальные ценности: одну бутылку водки «ФИО3 на яблоках», объемом 0,5 литра, два батона колбасы «Сливушка. Вязанка», весом по 375 гр. Каждая, пакет крупы гороха, пакет крупы риса, одну бутылку объемом 1 литр подсолнечного масла «Благо», один пакет сахара, весом 1 кг., энергетический напиток «Volt», объемом 0,45 л., одну пачку сигарет «Ротманс», одну бутылку напитка «Кола», объемом 2 литра. Она решила оплатить эти товары этой банковской картой несколькими траншами, чтобы не привлекать к себе внимания работников магазина в случае отсутствия денежных средств на карте. Так, 14.12.2023г. около 18 часов 25 минут ФИО2 подошла к кассе самообслуживания и произвела данной картой оплату напитка «Кола» на сумму 99 рублей 99 копеек. После чего через некоторое время, примерно в 18 часов 45 минут 14.12.2023г. на кассе самообслуживания произвела оплату данной картой остальных товаров одним чеком на сумму 1066 рублей 91 копейка. Далее 14.12.2023 около 19 часов 25 минут произвела оплату данной картой на кассе самообслуживания булочек на сумму 89 рублей 98 копеек. А перед окончанием рабочей смены 14.12.2023г. около 21 часа 00 минут на кассе у продавца Свидетель №2 произвела оплату данной картой одной бутылки молока «Счастливое детство», на сумму 114 рублей 99 копеек. По завершении рабочего дня в 22 часа 14.12.2023г. он ушла домой с купленными продуктами. По дороге домой сломала карту и выбросила - поскольку боялась, что о том, что она расплатилась чужой банковской картой, могут узнать. Никаких других покупок она данной картой больше не оплачивала. В настоящее время она Потерпевший №1 весь причиненный ею материальный вред в размере 1371 рубль 87 копеек. Потерпевший №1 к ней никаких претензий не имеет. Она принимала участие в осмотре предметов старшим следователем ФИО8, которая в своем кабинете производила осмотр видео -диска, на котором имелись видеозаписи. На видео записях она узнала себя, когда оплачивала на кассах в магазине «Пятерочка № 10887» товары банковской картой Потерпевший №1, 14.12. 2023г.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что в ПАО «Сбербанк» на ее имя была оформлена дебетовая банковская карта, которой она пользовалась по 14.12.2023г 14.12.2023 около 16 часов она пришла в магазин «Пятерочка », расположенный в 

<

...> чтобы купить продукты питания. Набрав необходимых продуктов питания, подошла к торговой кассе, где расплатилась за приобретенные ею товарно- материальные ценности на общую сумму около 1800 рублей своей дебетовой банковской картой, приложив ее к банковскому терминалу для оплаты. С купленными продуктами она вышла из магазина. Куда она положила свою банковскую карту, которой расплачивалась за свои покупки, не помнит. 22.12.2023г. в своем кошельке она не обнаружила банковскую карту, но не придала этому особого значения. 26.12.2023г. войдя в сотовом телефоне в мобильное приложение «Сбербанк онлайн», обнаружила, что 14.12.2023г. после того, как она осуществила покупку в вышеуказанном магазине «Пятерочка», с ее карты производилось еще четыре покупки в магазине «Пятерочка ». Она поняла, что 14.12.2023г. со счета ее банковской карты были похищены денежные средства на общую сумму 1371 рубль 87 копеек, путем оплаты покупок в магазине «Пятерочка «. Она обратилась в МО МВД России «Тербунский». Позднее в этот же день от сотрудников полиции ей стало известно, что ее денежные средства в размере 1371 рубль 87 копеек похитила продавец магазина «Пятерочка » ФИО2 В этот же ФИО2 попросила у нее прощения возместила причинённый материальный ущерб, в сумме 1371 рубль 87 копеек. Данный ущерб для нее значительным не является.

Она к Плетнёвой никаких претензий не имеет. 

Свидетель Свидетель №2. показала, что с 2021 года работает продавцом - кассиром в магазине «Пятерочка» в 

<

...>. 14.12. 2023г., она находилась на рабочем месте с 10 часов до 22 часов. У них в магазине временно работала ФИО2. Она помнит, что пробивала работая за кассой ФИО2 какой-то товар, какой именно, уже не помнит и ФИО2 расплачивалась за него банковской картой, какой именно, она не знает. 

В порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №1, который показал, что проходит службу в должности оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Тербунский». 26.12. 2023г. в МО МВД России «Тербунский» поступило заявление Потерпевший №1, в котором она просила привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 14.12. 2023г. со счета принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк» похитило денежные средства в размере 1371 рубль 87 копеек, путем оплаты товаров. В ходе проведения оперативно- розыскных мероприятий им была установлена причастность к совершенному преступлению жительницы 

<

адрес> ФИО2, которая 26.12.2023 была доставлена в МО МВД России «Тербунский», где призналась ему в совершении вышеуказанного преступления, пожелав написать явку с повинной в его совершении, которую у нее принимал он, пояснив, что 14.12.2023 со счета банковской карты Потерпевший №1 похитила денежные средства в размере 1371 рубль 87 копеек, оплачивая ею приобретенные товары в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>(л.д.48). 

Показания подсудимой Плетнёвой, потерпевшей Потерпевший №1 и свидетелей, согласуются между собой, не содержат противоречий, оснований оговаривать подсудимую у них не было, суд признаёт их показания объективными и достоверными. Кроме признательных показаний самой подсудимой ФИО2, показаний потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №2., и оглашённых в судебном заседании показаний свидетеля ФИО9, вина подсудимой подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемой ФИО2 от 12.01.2024 г., в ходе которой обвиняемая ФИО2, находясь напротив МО МВД России «Тербунский», предложила всем присутствующим проследовать в магазину «Пятерочка № 10887», расположенному по адресу: 

<

...> где обвиняемая ФИО2, находясь в помещении магазина, указала на кассы самообслуживания, расположенные справа от входа пояснив, что 14.12.2023 на данных кассах она пробивала товар и расплачивалась за него банковской картой Потерпевший №1; после чего обвиняемая ФИО2 указала на торговую кассу, расположенную крайней справа от входа в магазин, пояснив, что на данной кассе 14.12.2023 продавец ФИО17 пробивала ей на кассе молоко, за которое ФИО2 расплатилась банковской картой Потерпевший №1(л.д.59-63)

- протоколом осмотра предметов от 09.01.2024 г., в ходе которого в кабинете ст. следователя № 24 МО МВД России «Тербунский», по адресу: 

<

...> были осмотрены история операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» № счет № Потерпевший №1 за период времени с 14.12.2023 по 25.12.2023; справки по операциям от 14.12.2023 по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» № счет № Потерпевший №1, кассовые чеки за 14.12.2023 из магазина Пятерочка № 10887» с оплатой по банковской карте ПАО «Сбербанк» № Потерпевший №1 Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу № 12301420011000259.(л.д.25-27)

- протоколом осмотра предметов от 11.01.2024 г., в ходе которого в кабинете ст. следователя № 24 МО МВД России «Тербунский», по адресу: 

<

...> был осмотрен диск DVD+Rс фрагментами видеозаписей от 14.12.2023. Осмотренный предмет признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу № 12301420011000259.(л.д.43-46).

- заявлением Потерпевший №1 от 26.12.2023 г., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 14.12.2033 похитило денежные средства в сумме 1371 рубль 87 копеек с ее банковской карты ПАО «Сбербанк», путем оплаты товаров. (КУСП № 3698 от 26.12.2023)(л.д.3).

- протоколом осмотра места происшествия от 26.12.2023г. - помещения торгового зала магазина «Пятерочка № 10887», расположенного по адресу: 

<

...> в ходе которого в служебном помещении с персонального компьютера были изъяты фрагменты видеозаписи от 14.12.2023, которые перекопирован на DVD-R, кассовые чеки от 14.12.2023, оплата по которым прошла по банковской карте № ХХХХ489 ПАО «Сбербанк».(л.д.5-8)

- справкой, выданной ПАО «Сбербанк» от 09.01.2024 г., согласно которой в ВСП №8592/7770 ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

...> 15.01.2018 открыт счет № к карте №.(л.д.30)

- историей операций по дебетовой карте № счет № ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1 за период времени с 14.12.2023 по 25.12.2023.(л.д. 31)

- справкой по операциям от 14.12.2023 г. по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» № счет№ Потерпевший №1(л.д.32-35).

- кассовыми чеками за 14.12.2023 г.из магазина «Пятерочка № 10887» с оплатой по банковской карте ПАО «Сбербанк» 2202 2002 8781 2489 Потерпевший №1(л.д.36-42)

- протоколом явки с повинной ФИО2 от 26.12.2023 г., принятой ОУОУР МО МВД России «Тербунский» Свидетель №1, в которой ФИО2 сообщила о том, что 14.12.2023 она совершила хищение денежных средств на сумму около 1372 рубля с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, путем оплаты товаров в магазине №Пятерочка», по адресу: 

<

...>. (КУСПП № 3699 от 26.12.2023)(л.д.4).

После оглашения протокола явки с повинной, подсудимая ФИО2 пояснила, что явку с повинной она писала добровольно, собственноручно, в судебном заседании она поддержала её, в присутствии защитника. При таких обстоятельствах, суд признаёт явку с повинной надлежащим доказательством по делу.

Согласно имеющейся в материалах дела расписке (л.д. 89), ФИО2 добровольно возместила причинённый материальный ущерб потерпевшей.

При анализе и оценке приведённых выше доказательств, суд находит их отвечающими требованиям уголовно-процессуального закона об относимости, допустимости и достоверности.

Сопоставляя исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что они согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не имеют между собой противоречий. Суд признаёт их допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными, для признания ФИО2 виновной в совершении инкриминируемого ей преступления. 

Действия подсудимой ФИО2 квалифицируются по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении наказания подсудимой, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи. 

Преступление, предусмотренное п.»г» ч.3 ст.158 УК РФ, которое совершила подсудимая, в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких.

ФИО2 по месту регистрации и участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.75,88), на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (л.д.77 78), ранее привлекалась к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ (л.д. 72), на учете в качестве безработной не состоит. 

Подсудимая ФИО2, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину свою признала полностью, она написала явку с повинной (л.д.4), активно способствовала расследованию преступления, давая показания об обстоятельствах совершения кражи, участвовала при проведении проверки показаний на месте (л.д.59-63), она добровольно возместила причинённый материальный ущерб потерпевшей(л.д. 89), и потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила что причинённый ущерб ей ФИО2 возместила в полном объёме, указала, что претензий к ФИО2 не имеет, подсудимая имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, указанные обстоятельства в их совокупности, в соответствии с п. «и, к» ч.1, и ч.2 ст. 61 УК РФ суд признаёт смягчающими наказание подсудимой. 

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой, по делу не установлено. Следовательно, наказание подсудимой следует назначить в соответствии с положением ч.1ст. 62УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, по делу не установлено, следовательно, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. 

Принимая во внимание что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признала, добровольно возместила потерпевшей причинённый материальный ущерб, положительно характеризуется, по месту жительства, одна воспитывает несовершеннолетнюю дочь, суд считает, что имеются основания для применения ст. 15 ч.6 УК РФ, для изменения категории совершённого ей преступления на менее тяжкую, на преступление средней тяжести. Изменение категории преступления, совершенного подсудимой, на преступление средней тяжести, в данном случае будет соразмерным тяжести и степени общественной опасности содеянного ею преступления. 

Суд, с учётом конкретных обстоятельств совершения преступления, личности подсудимой, смягчающих наказание обстоятельств, считает целесообразным назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст. 158УК РФ в виде лишения свободы условно, с применением с ч.1-3 ст. 73УК РФ, назначив ей испытательный срок для исправления. Суд считает, что данный вид наказания будет способствовать её исправлению, и является соразмерным и справедливым. Дополнительное наказание предусмотренное санкцией ч.3ст 158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы суд считает необходимым ФИО2 не применять, суд при этом учитывает, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признала свою вину, в содеянном раскаивается, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, и полностью добровольно возместила причинённый материальный ущерб потерпевшей.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ на период испытательного срока на ФИО2 следует возложить исполнение следующих обязанностей: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного ежемесячно, в установленные дни, -не совершать административных правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательства по делу следует разрешить в порядке ст. 81ч.3 УПК РФ.

руководствуясь ст. 303, 304, 307-310, УПК РФ суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2, виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г ч.3 ст. 158 УК РФ, назначить ей наказание - 6 (шесть) месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.1-3 ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 год. 

В соответствии с ч.5 ст. 73УК РФ на период испытательного срока на ФИО2 возложить исполнение следующих обязанностей: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного ежемесячно, в установленные дни, -не совершать административных правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности.

В соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, снизить категорию преступления совершённого ФИО2, и считать ФИО2, осужденной за преступление средней тяжести. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ФИО2 отменить, по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: - история операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» 2202 2002 8781 2489 счет № Потерпевший №1 за период времени с 14.12.2023 по 25.12.2023; справки по операциям от 14.12.2023 по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» № счет № Потерпевший №1, кассовые чеки за 14.12.2023 из магазина Пятерочка № 10887» с оплатой по банковской карте ПАО «Сбербанк» № ФИО18 – хранящиеся в уголовном деле, хранить в уголовном деле,

диск DVD+Rс фрагментами видеозаписей от 14.12.2023 – хранящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем может подать письменное ходатайство одновременно с апелляционной жалобой. Также осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи прокурором апелляционного представления. При этом осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием видеоконференцсвязи, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

И.о. судьи А.П. Селищева.