<

данные изъяты>

Дело №1-74/2024

УИД №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижние Серги 9 июля 2024 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Николаева А.Г.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Нижнесергинского района Свердловской области Матвеева А.В., Зеленина Д.С.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Платоновой Л.Н., 

при секретаре судебного заседания Майоровой Н.А., Ильиной Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого:

- 13.02.2018 мировым судьей судебного участка №2 Артинского судебного района Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года;

- 15.03.2018 Артинским районным судом Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 13.02.2018, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, освободившегося 28.05.2019 условно-досрочно на срок 1 год 2 месяца 27 дней;

- 21.12.2020 Артинским районным судом Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору от 15.03.2018, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 5 месяцев 8 дней, освободившегося 19.04.2021 по отбытию срока наказания;

- 24.11.2021 Артинским районным судом Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 21.12.2020, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 10 месяцев 3 дня;

- 20.01.2022 Артинским районным судом Свердловской области за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 24.11.2021, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 10 месяцев 3 дня;

- 09.02.2022 Артинским районным судом Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 20.01.2022 окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 10 месяцев 3 дня, освободившегося 22.07.2022 по отбытию наказания;

- 24.05.2023 приговором Артинского районного суда Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, к наказанию в исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства;

- 17.10.2023 Артинским районным судом Свердловской области с учетом апелляционного постановления Свердловского областного суда от 14.12.2023 за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом положений п «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений по приговору от 24.05.2023, общий срок наказания 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 02.04.2024 Красноуфимским районным судом Свердловской области за совершение трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору от 17.10.2023, общий срок наказания 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 допустил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

02.06.2022 Синарским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области вынесено решение, вступившее в законную силу 18.06.2022 об установлении административного надзора в отношении ФИО1, на срок три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Артинского районного суда Свердловской области от 09.02.2022 и до постановки его на учет в отделе полиции по месту жительства, с установлением ограничений и обязанностей, в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22:00 до 07:00 часов утра, кроме времени связанного с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы муниципального образования «Артинский городской округ» без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки на регистрацию в отдел полиции два раза в месяц;

25.07.2022 ФИО1, проживающий по адресу 

<

адрес>, поставлен на учёт, как лицо в отношении которого судом установлен административный надзор, в ОМВД России по Артинскому району, ему разъяснены административные ограничения его прав и свобод, обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Одновременно ФИО1 вынесено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, и он предупрежден об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

26.09.2022 Артинским районным судом Свердловской области вынесено решение, вступившее в законную силу 11.10.2022, о дополнении ранее наложенных ограничений и обязанностей в отношении ФИО1, следующими ограничениями и обязанностями: обязанностью являться три раза в месяц в орган внутренних по месту жительства или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 21:00 до 07:00, если это не связано с выполнением трудовой деятельности; запрета пребывания в определенных местах, а именно в местах, где производится реализация спиртосодержащей продукции (кафе, бары, рестораны), а также в специализированных магазинах по реализации спиртных напитков.

11.10.2022 ФИО1 вынесено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, и он предупрежден об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

ФИО1 достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, будучи поставленным на учет в ОМВД России по Артинскому району 25 июля 2022 года и предупрежденный об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, неоднократно нарушал установленные ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства и явки на регистрацию в орган внутренних дел в период с 14 ноября 2022 года по 12 октября 2023 года, за что, привлекался к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему 17 и 25 ноября 2022 года, 12 декабря 2022 года, 03 марта 2023 года, 03 апреля 2023 года, 26 мая 2023 года, 05 июля 2023 года назначены наказания. Постановления вступили в законную силу. 

Несмотря на это, являясь лицом в течение года не менее двух раз привлеченным к административной ответственности по ч. 1 и. 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1, не желая исполнять возложенные административные ограничения установленные судом, 12 октября 2023 года около 23:10 часов, имея умысел на несоблюдение установленных ему судом ограничений, находился у дома №55 по ул. Королева в п. Арти Артинского района Свердловской области, в общественном месте в состоянии опьянения, имел резкий устойчивый запах алкоголя изо рта, нарушение координации движения и невнятную речь, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, нарушив установленное решением суда ограничение в виде запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания адресу 

<

...> с 21:00 до 07:00, если это не связано с трудовой деятельностью, за что постановлением мирового судьи судебного участка №2 Артинского судебного района Свердловской области от 13 октября 2023 года, вступившим в законную силу 24 октября 2023 года, привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание.

В судебном заседании подсудимый заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, согласился с ним и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. От других участников судебного заседания также не поступило возражений против такого порядка рассмотрения уголовного дела.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 заявил добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления такого приговора.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Государственный обвинитель в судебном заседании заявил об уточнении периода несоблюдения ФИО1 административных ограничений или ограничений, установленных ему судом с 14 ноября 2022 года по 12 октября 2023 года, поскольку несоблюдение административного ограничения, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность совершено им 12 октября 2023 года. 

Суд полагает возможным согласиться с позицией государственного обвинителя, уточнив период несоблюдения ФИО1 административных ограничений или ограничений, установленных ему судом с 14 ноября 2022 года по 12 октября 2023 года. Указанное уточнение обвинения (с учетом того, что действия ФИО1, составляющие объективную сторону состава преступления, не изменились) не ухудшают положение подсудимого, не нарушают его право на защиту и не влияют на фактические обстоятельства дела.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд в соответствии со ст. 6, ст. 43 и ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, сведения о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

Подсудимым совершено умышленное преступление небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что подсудимый ФИО1 проживает в фактически брачных отношениях, положительно характеризуется по месту жительства, а также по месту прохождения стационарного наркологического лечения, отрицательно по месту работы, на учете нарколога и психиатра не состоит, его поведение адекватно окружающей обстановке и не вызывает у суда каких-либо сомнений.

На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и близких ему лиц (наличие хронических заболеваний), оказание помощи по содержанию совершеннолетней дочери, оказание помощи родителям, а также иным близким лицам, оказание помощи в содержании совершеннолетних детей сожительницы, намерение вылечиться от алкогольной зависимости, осуществление трудовой деятельности, положительные характеристики, а также иные данные на подсудимого. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено. Непогашенная судимость послужила основанием для назначения ФИО1 административного надзора, в связи с чем, ее повторный учет в качестве отягчающего обстоятельства – рецидива, не будет соответствовать требованиям закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом всех обстоятельств дела, категории и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно только с назначением наказания в виде реального лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначение наказания, не связанное с лишением свободы, с учетом личности подсудимого, не будет способствовать его исправлению, восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения им новых преступлений, в связи с чем, оснований для применения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не усматривается.

С учетом принципа справедливости, закрепленного в статье 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает возможным определить продолжительность наказания в виде лишения свободы на срок, соразмерный тяжести деяния, соответствующего личности ФИО1, достаточный для полного осознания подсудимым недопустимости содеянного. 

При определении размера наказания суд также учитывает правила, установленные ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Судом не усматривается оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как все вышеперечисленные обстоятельства, признанные судом смягчающими наказание, не могут быть отнесены к исключительным обстоятельствам, при наличии которых возникает возможность назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения ст.ст. 72?, 82 и 82? Уголовного кодекса Российской Федерации. 

С учетом того, что совершенное ФИО1 деяние в силу ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к преступлениям небольшой тяжести, правовые основания для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют.

Также суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, поскольку в настоящее время ФИО1 осужден приговором от 02.04.2024 к лишению свободы и окончательное наказание необходимо назначить с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что в настоящее время ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы, суд полагает возможным меру пресечения подсудимому не избирать.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации необходимо зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с 31.01.2024 до 09.07.2024, а также с 09.07.2024 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания исправительной колонии строгого режима. 

Признанное по делу в качестве вещественного доказательства дело административного надзора необходимо оставить по принадлежности. 

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 3141 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Красноуфимского районного суда Свердловской области от 02 апреля 2024 года, окончательно определить ФИО1 к отбытию 1 (один) год 10 (десять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания по приговору ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок наказания период его содержания под стражей с 31.01.2024 до 09.07.2024, а также с 09.07.2024 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговору суда от 24 мая 2023 года.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства оставить в том же положении. 

Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе отказаться от защитника, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.Г. Николаев