Дело ........

УИД: 26RS0........-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст-ца Курская 22 марта 2021 года

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Миронюка С.Н.,

при секретаре Макиевой Д.И.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ...... гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности в размере 50 980,12 рублей, расходов по уплате государственный пошлины и услуг адвоката по составлению иска в размере 4 500 рублей.

В обоснование заявленного иска ФИО1 указала, что ......... она предоставила ответчику в долг денежные средства в размере 54 500 рулей сроком до .......... ......... ответчик возвратил ей 10 500 рублей. Ответчик свои обязательства по полному возврату долга не исполнил. Она неоднократно обращалась к ответчику с просьбой о возврате долга. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом частичного погашения составляет 6 480,12 рублей. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ......... между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 54 500 рублей, которые он обязался вернуть истцу в срок до ..........

......... ответчик возвратил 10 500 рублей.

До настоящего времени денежные средства заемщиком в полном объеме не возвращены.

......... ФИО1 направила в адрес ФИО2 досудебную претензию, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ определено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Таким образом, намерения сторон по договору займа создать характерные для данной сделки правовые последствия обусловлены фактами передачи заимодавцем и получения заемщиком денежных средств, являющихся предметом договора займа.

Следовательно, наличие или отсутствие фактов передачи ФИО1 и получения ФИО2 денежных средств, составляющих предмет названного договора займа, являются обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного рассмотрения настоящего дела.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что сторона истца представила совокупность доказательств, достоверно подтверждающих, что ФИО1 предоставила денежные средства (заем) ФИО2 на условиях, предусмотренных договором, а ФИО2 надлежащим образом не выполнил свои обязанности по возврату полученной денежной суммы в срок, в связи с чем имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца суммы долга в размере 44 500 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ......... по ......... в размере 6 480,12 рублей, расчет которых суд признает законным и обоснованным, не противоречащим положениям ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, подлежат возмещению за счет ответчика, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в размере рублей пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Что касается требования о взыскании расходов по оплате услуг адвоката по составлению иска в размере 4 500 рулей, они не подлежат удовлетворению, поскольку доказательств несения истцом данных расходов суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от ......... в размере 44 500 рублей; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ......... по ......... в размере 6 480,12 рублей, расходы по уплате государственный пошлины в размере 1729 рублей 40 копеек, а всего 52709 рублей 52 копейки.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов по оплате услуг адвоката по составлению иска в размере 4 500 рулей, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий судья С.Н. Миронюк 

Мотивированное решение суда составлено ..........