РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2018 года Динской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Смородиновой Ю.С.

при секретаре Смирново А.И.

с участием помощника прокурора Динского района Трофимова Д.О. 

административного истца - представителя ОМВД РФ по Динскому району ФИО1 

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОМВД России по Динскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Динскому району обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Новотитаровская, 

<

адрес>, сроком на три месяца, установленного приговором Дикского районного суда Краснодарского края от 06.12.2012 года, которым ФИО2 осужден за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ФИО2 05.12.2013 г. по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости до 05.12.2019 года.

На основании решения Динского районного суда Краснодарского края от 25.07.2017 года, ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 (два) года, заведено дело административного надзора № 222/17 от 16.08.2017 г. (до 16.08.2019 г.) с установлением следующих ограничений: запрет на пребывание вне жилого помещения, или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорное липа, с 22-00 до 06-00 часов ежедневно, кроме случаев пребывания на рабочем месте; запрет на выезд за пределы территории Краснодарского края; обязательная явка два раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания; запрет на посещение мест проведения общественно-политических (собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации и др.), культурно-зрелищные (фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния и др.) мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Административный истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

ФИО2 в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований, пояснил, что не являлся в установленное время в связи с отсутствием денежных средств.

Изучив административное исковое заявление, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд полагает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям: 

ФИО2 осужден приговором Дикского районного суда Краснодарского края от 06.12.2012 года за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Освобожден ФИО2 05.12.2013 г. по отбытии срока наказания. 

Срок погашения судимости до 05.12.2019 года.

На основании решения Динского районного суда Краснодарского края от 25.07.2017 года, ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 (два) года

В отношении осужденного заведено дело административного надзора № 222/17 от 16.08.2017 г. (до 16.08.2019 г.) с установлением следующих ограничений: запрет на пребывание вне жилого помещения, или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорное липа, с 22-00 до 06-00 часов ежедневно, кроме случаев пребывания на рабочем месте; запрет на выезд за пределы территории Краснодарского края; обязательная явка два раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания; запрет на посещение мест проведения общественно-политических (собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации и др.), культурно-зрелищные (фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния и др.) мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Находясь под административным надзором, ФИО2, несмотря на проводимые профилактические мероприятия, неоднократно допускает нарушение административного законодательства: 20.01.2018 г. по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП; 29.03.2018 г. по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП, 31.05.2018 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно.

В соответствии вышесказанным и с ч. 2 ст. 5 ФЗ-64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на основании заявления органа внутренних дел административный надзор может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не выше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 175-177, 272, 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Динскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора – удовлетворить в части.

Продлить административный надзор ФИО2, 

<

данные изъяты>, сроком на 2 (два) месяца, то есть до 16.10.2019 года.

Ограничения, установленные решением судьи Динского районного суда Краснодарского края от 25.07.2017 года оставить без изменения. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение десяти дней. 

Судья Ю.С.Смородинова