№ 5-145/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Оренбург 29 августа 2017 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Комендантова О.А.,

при секретаре Никитине А.А.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей ФИО4

УУП ОП № МУ МВД России «Оренбургское» ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, работающей зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанесла побои, причинившие физическую боль ФИО4, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, правонарушение ей совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут ФИО1, находясь в 

<

адрес>, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанесла ФИО4 удары кулаком правой руки в количестве трех-четырех по рукам и туловищу ФИО4, чем причинила последней физическую боль и телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не повлекли за собой вреда здоровью, т.е. нанесла побои причинившие физическую боль ФИО4, не повлекших последствия указанных в статье 115 УК РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину не признала, однако пояснила, что совершила указанное правонарушение при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> минут в ходе внезапно возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений, после провокации со стороны потерпевшей, которая схватила ее за халат, начала отмахиваться и нанесла ФИО4 удары руками 

<

данные изъяты>.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что по соседству с ней проживает ФИО1, с которой периодически происходят ссоры на бытовой почве. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> между ней и ФИО1 произошла ссора, в ходе которой она схватила последнюю за халат и удерживала, после чего та нанесла ей несколько ударов по рукам, туловищу и в области плеч.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что между его супругой – ФИО4 и соседкой ФИО1 произошла ссора, он разнимал их с ФИО1, при этом до указанных событий у жены телесные повреждения отсутствовали. 

Помимо собственных показаний ФИО1, ее вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП отдела полиции № МУ МВД РФ «Оренбургское» ФИО3, актом СМО № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у ФИО4 имели место телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты> которые могли образоваться от неоднократного действия твердого тупого предмета, в срок, соответствующий обстоятельствам дела, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; объяснениями ФИО4, ФИО1, ФИО5, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, заявлением ФИО4, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд находит все вышеприведенные доказательства допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм закона, полно отражают событие и существо правонарушения.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность.

Суд, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив собранные доказательства, приходит к выводу, что ФИО1 виновна в нанесении потерпевшей ФИО4 побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности потерпевшей, и квалифицирует ее действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку совершенные действия образуют состав данного правонарушения. 

При назначении вида административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, совершения впервые правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также факт совершения правонарушения впервые, суд приходит к выводу о назначении минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ, в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты получателя для зачисления административного штрафа:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа представить по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: О.А. Комендантов