Дело 5-29/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Сафакулево 03 июля 2020 г.

Судья Сафакулевского районного суда Курганской области Рожин В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

установил:

02 июля 2020 года участковым уполномоченным полиции отделения полиции «Сафакулевское» МО МВД России «Щучанский» УМВД России по Курганской области ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении за совершение мелкого хулиганства, выразившегося в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Как следует из указанного протокола, 02 июля 2020 года около 18 часов 40 минут ФИО1 находясь в общественном месте по адресу: 

<

...> у дома №47, выражался нецензурной бранью, оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль. 

Определением начальника отделения полиции «Сафакулевское» МО МВД России «Щучанский» УМВД России по Курганской области ФИО3 от 03 июля 2020 года дело об административном правонарушении, возбужденное по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 передано на рассмотрение в Сафакулевский районный суд Курганской области в соответствии с частью 2 статьи 23.1 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, в судебном заседании свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения ФИО1, прихожу к следующему выводу.

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, кроме признания вины, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении №354 от 02 июля 2020 г.; объяснением ФИО1, полученными с соблюдением установленного законом порядка, отвечающими требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесенными статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключающими какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ лицом, находившимся при исполнении служебных обязанностей, дополнений или замечаний от ФИО1 при составлении протокола не зафиксировано. Как следует из указанного протокола, ФИО1 были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ, права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, в том числе право пользоваться услугами защитника, а также право давать объяснения, которым он воспользовался.

Санкция части 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не установлены. 

Оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ по данному делу не имеется, так как данное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ не усматривается. 

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 20.1, статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты получателя штрафа: МО МВД России «Щучанский» УМВД России по Курганской области, ИНН 

<

***> КПП 452501001, р/с 

<

***>, Банк получателя: Отделение Курган г. Курган, БИК 043735001, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 37632000, УИН 18880445200003486822.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Сафакулевский районный суд.

Судья Рожин В.А.