Р Е Ш Е Н И Е

 

30 марта 2021 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Полнякова А.А., 

при секретаре Ивановой С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области № от 

<

 Дата > по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области № от 

<

 Дата > ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

ФИО1 обжаловал указанное постановление, сославшись на то, что не совершал вмененное административное правонарушение, дорожный знак был установлен незаконно, что подтверждается представленными документами.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы, просил постановление отменить.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

ФИО1 признан виновным в том, что 

<

 Дата > осуществил остановку автомобиля «

<

 ИЗЪЯТО >», г/н №, в районе 

<

 адрес > в зоне действия дорожного знака 3.27 остановка запрещена.

Согласно письму генерального директора ООО «ВостокСитиСервис» БКА установлено, что дорожные знаки, запрещающие стоянку возле 

<

 адрес >, установлены незаконно и демонтированы 

<

 Дата >.

По смыслу действующего законодательства нарушение требований незаконно установленных дорожных знаков не несёт юридических последствий. Таким образом, суд делает вывод об отсутствии в действиях ФИО1 состава правонарушения, поскольку в соответствии с требованиям ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях все сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

жалобу ФИО1 удовлетворить.

постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области № от 

<

 Дата > по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменить.

Производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в действиях ФИО1 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток с момента получения копии решения.

Судья А.А. Полняков