Дело № 2-1900/2021 

УИД 55RS0004-01-2021-002058-81

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Пироговой М.А., при секретаре Казариной Я.В., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Варфоломеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске

08 июня 2021 года

гражданское дело по иску Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловской области к ФИО1 о взыскании ущерба в виде излишне выплаченных сумм пенсии, федеральной социальной доплаты, 

УСТАНОВИЛ:

ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Свердловской области обратилось в Октябрьский районный суд города Омска с названным исковым заявлением, в обоснование которого указал следующее. Управлением Пенсионного Фонда России в Орджоникидзевском районе города Екатеринбурга Свердловской области ФИО1 была назначена социальная пенсия по потери кормильца. В связи с тем, что ответчик обучалась в учебном заведении на очной форме, ей была назначена пенсия по случаю по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата на период обучения. В связи с отчислением ФИО1 из учебного заведения в период с ДД.ММ.ГГГГ года образовалась переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплате в размере 64 294 рублей 31 копейки. Ответчик была уведомлена о сумме переплаты. Просил взыскать с ФИО1 в свою пользу причиненный ущерб в виде излишне выплаченной суммы пенсии, федеральной специальной доплаты в размере 64 294 рублей 31 копейки.

Представитель истца ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Свердловской области при надлежащем извещении в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в части взыскания денежных средств в размере 25 239 рублей 96 копеек. Суду дополнительно пояснила, что отец умер ДД.ММ.ГГГГ года. Пенсия по случаю потери кормильца была назначена ей в связи с обучением в учебном заведении. ДД.ММ.ГГГГ года была отчислена из учебного заведения. Справку об отчислении из учебного заведения в Пенсионный фонд не представляла, так как ей было разъяснено, что подобные сведения пенсионный фонд запрашивает самостоятельно.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года Тёлина (до заключения брака – ФИО3) Ю.А. обратилась в УПФР в Орджоникидзевском районе города Екатеринбурга Свердловской области с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца, в связи со смертью отца, и обучением в 

<

данные изъяты> по очной форме обучения.

При этом ответчик была предупреждена о необходимости извещать территориальный орган пенсионного обеспечения о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца в течение 5 дней.

Решением УПФР в Орджоникидзевском районе города Екатеринбурга Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ года № № ФИО3 назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ года (с даты зачисления в ВУЗ) по ДД.ММ.ГГГГ года (даты достижения ФИО3 23-летнего возраста).

Решением УПФР в Орджоникидзевском районе города Екатеринбурга Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ года № № ФИО3 установлена федеральная социальная доплата к пенсии до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации в размере 8 726 рублей, установленной на ДД.ММ.ГГГГ год исходя из общей суммы материального обеспечения пенсионера 3 212 рублей 31 копейка, в размере 5 513 рублей 69 копеек с ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании указанных решений УПФР ответчику выплачено: пенсия по случаю потери кормильца - в ДД.ММ.ГГГГ года – 28 452,27 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ года), 3 212,31 руб. – за ДД.ММ.ГГГГ года, а также ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ года включительно – по 3 212,31 руб.; федеральная социальная доплата к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ года включительно – по 5 513,69 руб.

ДД.ММ.ГГГГ года в УПФ в Орджоникидзевском районе поступила справка 

<

данные изъяты> о том, что ФИО3 была зачислена с ДД.ММ.ГГГГ года в число студентов 1 курса 

<

данные изъяты> для получения высшего образования по программам подготовки бакалавров на основе договора об оказании платных образовательных услуг (приказ от ДД.ММ.ГГГГ года № №). Форма обучения – очная со сроком обучения 4 года, по основным образовательным программам. Отчислена из университета с ДД.ММ.ГГГГ года по собственному желанию (приказ от ДД.ММ.ГГГГ года № №).

ДД.ММ.ГГГГ года УПФР в Орджоникидзевском районе города Екатеринбурга Свердловской области принято решение № № о прекращении выплаты пенсии с ДД.ММ.ГГГГ года, а также решение № № о прекращении выплаты социальной доплаты к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ года у ответчика образовалась переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца с размере 25 698 рублей 48 копеек, а за период с ДД.ММ.ГГГГ года – переплата федеральной социальной доплаты в размере 38 595 рублей 83 копейки, всего 64 294 рублей 31 копейку.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 ГУПФР в Орджоникидзевском районе города Екатеринбурга Свердловской области направлено требование об уплате незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца в указанном размере.

Неисполнение ответчиком требования о возврате незаконно полученных выплат послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии устанавливаются Федеральным законом N 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях».

На основании части 1 статьи 10 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Часть 2 указанной статьи содержит перечень членов семьи, которые могут претендовать на получение страховой пенсии по потере кормильца: к ним, в частности, согласно пункту 2 относятся дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Одним из обстоятельств, с которым закон связывает иждивенство детей умершего родителя, достигших возраста 18 лет, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет - это обучение по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы.

Отнесение законом совершеннолетних детей, обучающихся в образовательных учреждениях по очной форме, к нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца обусловлено тем, что эти дети с учетом специфики организации учебного процесса в рамках очной формы получения образования ограничены в приобретении постоянного источника средств к существованию за счет самостоятельной трудовой деятельности. Тем самым иждивенство таких детей доказывается фактом обучения.

Согласно части 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Статьей 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрена ответственность за достоверность сведений, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, в том числе повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии. А именно в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

Указанное согласуется с положениями главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении.

Из содержания приведенных норм следует, что действующее законодательство не допускает возложение на гражданина обязанности по возмещению возникшего в результате необоснованного назначения страховой пенсии, перерасхода средств на ее выплату Пенсионному фонду Российской Федерации при отсутствии недобросовестности со стороны получателя этих выплат, то есть отсутствие правового основания для такого обогащения.

При этом в соответствии со ст. 61 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» статус обучающегося физическое лицо приобретает или теряет с даты, указанной в приказе о зачислении на обучение или отчислении из образовательной организации.

Согласно справки 

<

данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 зачислена в число студентов на очное обучение с ДД.ММ.ГГГГ года на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ года № №. Отчислена из 

<

данные изъяты> по собственному желанию на основании приказа об отчислении № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Принимая во внимание изложенное выше, суд полагает, что сам факт несообщения в пенсионный орган об обстоятельствах, с наступлением которых связано прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, не может, применительно к предмету рассматриваемого спора, свидетельствовать об отсутствии у ответчика права на такого рода социальное обеспечение в спорный период, поскольку ФИО1 проходя обучение в 

<

данные изъяты> обоснованно полагала, что за ней сохраняется право на получение пенсии по потере кормильца и федеральной социальной доплаты. 

Вместе с тем, из материалов дела следует, что после отчисления с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик учащимся 

<

данные изъяты> не являлась, следовательно, пенсию по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ года получала без законных на то оснований. 

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию переплата пенсии по потере кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 25 698 рублей 48 копеек (3 212 рублей 31 копейка*8 месяцев), а также федеральная социальная доплата за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 38 595 рублей 83 копеек (5 513 рублей 69 копеек*7 месяцев), поскольку ФИО1 в указанный период не имела статус обучающегося по очной форме, а значит и права на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца с федеральной социальной доплатой. 

Оснований для применения статьи 1109 Гражданского кодекса РФ не имеется, поскольку указанная денежная сумма не относится к имуществу, не подлежащему возврату.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден, в размере 1 528 рублей 82 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловской области излишне выплаченную сумму пенсии, федеральной социальной доплаты в размере 64 294 рублей 31 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета города Омска государственную пошлину в размере 1 528 рублей 82 копеек. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд города Омска. 

Решение в окончательной форме составлено 16 июня 2021 года.

Судья подпись М.А. Пирогова