Дело № 2-3166/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 декабря 2017года 

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Севериной Н.А.

при секретаре Асташевой И.А. 

с участием представителя истца – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей в качестве опекуна недееспособной ФИО, к ПАО «Волгоградэнергосбыт» о возложении обязанности, взыскании суммы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, действующая в качестве опекуна недееспособной ФИО, обратилась к ПАО «Волгоградэнергосбыт» с иском, в котором, с учетом уточнения и изменения исковых требований просит:

- обязать ответчика восстановить до 20 ноября 2017г. подачу (подключить) электроснабжение (электроэнергию) к домовладению ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ, произвести правильное подключение проводов к этому домовладению, 

- отменить взыскание в размере 15467руб. 19коп., в размере 14387руб. 97коп., в размере 9928руб. 37коп., 

- взыскать 15000руб.,

- взыскать судебные издержки в размере 515руб., 

- компенсировать моральный вред в размере 20000руб., 

- произвести зачет 480руб. 72коп. в счет будущих расходов за электроэнергию.

В обоснование своих требований истец сослался на следующие обстоятельства.

Она является опекуном недееспособной ФИО, которая проживает по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. 17 августа 2017г. из-за наличия задолженности по оплате ответчик отключил электроэнергию от домовладения. Между тем, никакой задолженности не имеется. 

В настоящем судебном заседании представитель истца – ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования ФИО2, действующей в качестве опекуна недееспособной ФИО, и просит их удовлетворить. 

Представитель ответчика - ПАО «Волгоградэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, а также письменные возражения, в которых просит отказать ФИО2 в иске за необоснованностью, пояснив, что с учетом наличия по л.с. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ неоплаченной на момент введения режима ограничения потребления электроэнергии задолженности, ПАО «Волгоградэнергосбыт» полагает, что ограничение режима потребления электроэнергии произведено на законных основаниях, а исковые требования ФИО2 незаконны, необоснованны и не подлежат удовлетворению.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, в том числе возражения представителя ответчика, суд находит исковые требования ФИО2 не основанными на законе и не подлежащими удовлетворению.

На основании п.1 ст.539 ГК Российской Федерации энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в установленные сроки, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В судебном заседании установлено следующее. 

ПАО «Волгоградэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Волгоградской области. Деятельность гарантирующего поставщика регламентируется Постановление от 4 мая 2012 г. N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии». 

Основными видами деятельности ПАО «Волгоградэнергосбыт» в соответствии с его уставом являются покупка электрической энергии на оптовом и розничных рынках электрической энергии (мощности) и реализация (продажа) электрической энергии на оптовом и розничных рынках электрической энергии (мощности) потребителям (в том числе гражданам). 

ПАО «Волгоградэнергосбыт» добросовестно исполняла свою обязанность по качественному бесперебойному электроснабжению по АДРЕС ИЗЪЯТ. Однако ФИО2 исполняет договор ненадлежащим образом, в связи с тем, что по л/с ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, оформленному на истца по состоянию на 01.07.2017г. задолженность за предоставление коммунальной услуги по энергоснабжению составляла 11465,71руб. Обстоятельства возникновения указанной суммы задолженности заключаются в следующем:

Потребитель по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ перешел на обслуживание в ПАО «Волгоградэнергосбыт» с ООО «РЭС-Энергосбыт». В свою очередь начисления производились в базе ООО «МВЦ ЖКХ и ТЭК». Показания «9990» являлись последними начисленными за февраль 2013г. в базе ООО «МВЦ ЖКХ и ТЭК».

В связи с тем, что в базе данных Общества, по л/c ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, числился 5-ти значный прибор учета электрической энергии с апреля 2013г. начисления производились расчетным методом, как по 5-ти значному прибору учета, т.е. за апрель 2013г. было произведено начисление от показаний 9990 по показания 10080, на 90 кВт*ч с применением тарифа 2,68 на сумму 241,20руб.

В период с апреля 2013г. по май 2015г. начисления производились расчетным методом. В случае неоплаты и/или несвоевременной (поздней) оплаты начислений (в соответствии со ст.155 п.1 ЖК РФ от 29.12.2004 г. №188-ФЗ «плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем»), а также в случае непредставления потребителем показаний индивидуального прибора учета за расчетный период, начисления по лицевым счетам граждан-потребителей, в том числе и истца, производятся расчетным методом, в соответствии с п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением правительства РФ от 06.05.2011 г. №354 (далее по тексту – Правила).

Согласно акту контрольного съема показаний прибора учета от 26.05.2015г., произведенного сотрудниками МУПП «ВМЭС» в июне 2015г. было произведено начисление на 2471 кВт*ч с применением тарифа 3,21руб. на сумму 7931,91руб. от показаний ПУ «3804» до показаний «6275».

На основании акта замены прибора учета ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 29.09.2015г. за период с июня 2015г. по март 2016г. был произведен перерасчет и выставлен счет по показаниям демонтированного ПУ «6363», а также от начальных показаний установленного ПУ «00000» по показания «00387», переданного потребителем при оплате, с применением разбивки по тарифам следующим образом.

С 02.06.2015г. по 30.06.2015г. начисление было произведено на 49 кВт*ч с применением тарифа 3,21руб. на сумму 157,29руб. ((6324-6275)*3,21=157,29).

С 01.07.2015г. по 29.09.2015г. начисление было произведено на 39 кВт*ч с применением тарифа 3,70руб. на сумму 144,30руб. ((6363-6324)*3,70=144,30).

С 30.09.2015г. по 09.03.2016г. начисление было произведено на 387 кВт*ч с применением тарифа 3,70руб. на сумму 1431,90 ((387-0)*3,70=1431,90).

15.08.2016г. сотрудниками МУПП «ВМЭС» при проведении проверки прибора учета было выявлено нарушение, допущено неучтенное потребление электроэнергии, в связи с чем составлен акт неучтенного потребления электроэнергии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 15.08.2016г. путем воздействия магнитного поля, позволяющего останавливать счетный механизм ПУ, что подтверждено индикаторным элементом антимагнитной пломбы, на основании которого в августе 2016г. было произведено начисление по показания ПУ «1384», зафиксированных на момент проведения проверки, на сумму 3030,10руб. и по акту безучетного потребления на сумму 4469,60руб.

В период с сентября 2016г. по февраль 2017г. начисления производились расчетным методом, ввиду отсутствия от потребителя показаний прибора учета. В марте 2017г. был произведен перерасчет на основании показаний ПУ, переданных истцом.

Таким образом, ввиду неполной оплаты, а также отсутствия обращения о предоставлении рассрочки оплаты задолженности за потребленную электрическую энергию от истца, ПАО «Волгоградэнергосбыт» заказным письмом было направлено уведомление ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 13.07.2017г. с предложением погасить задолженность в размере 11465,71руб.

ПАО «Волгоградэнергосбыт», как Гарантирующий поставщик на территории Волгоградской области, осуществляет продажу электрической энергии потребителям. В целях осуществления данной деятельности согласно п. 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004г. № 861, «Услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии (далее - договор)». В связи с чем, ПАО «Волгоградэнергосбыт» заключает соответствующие договоры оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевыми организациями.

В этой связи, между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и сетевой организацией МУПП «ВМЭС» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.11.2013г. № 368.

В соответствии с п. 117, 119 Постановления Правительства РФ № 354 “О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов”: исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в том числе, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и в сроки, которые установлены настоящими Правилами. Исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги.

С учетом наличия неоплаченной задолженности по л.с. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ПАО «Волгоградэнергосбыт» 17.07.2017г. было направлено письмо исх. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в сетевую организацию МУПП «ВМЭС» о введении ограничения подачи электрической энергии 16.08.2017г. в отношении домовладения по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

В связи с тем, что в срок до 16.08.2017г. истцом не была погашена указанная в уведомлении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ сумма задолженности, сетевой организацией МУПП «ВМЭС» было произведено полное ограничение режима потреблении электроэнергии. 

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, ст. 81 Постановления Правительства от 04.05.2012г. № 442 абонент обязан оплачивать электроэнергию ежемесячно до 10-го числа, следующего за истекшим месяцем. ПАО «Волгоградэнергосбыт» выполняет свои обязательства по договору в полном объеме, однако, оплата ФИО2 за пользование электрической энергией производилась несвоевременно.

Согласно ст. 307, 309 ГК Российской Федерации должник обязан оплатить предоставленные ему услуги, а поставщик имеет право требовать от должника исполнения его обязательств. 

Поскольку на момент введения режима ограничения потребления электроэнергии по л.с. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ имелась неоплаченная задолженность, ответчиком произведено ограничение режима потребления электроэнергии.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2, действующей в качестве опекуна недееспособной ФИО, в связи с чем отказывает ей в иске о возложении на ответчика обязанности восстановить до 20 ноября 2017г. подачу (подключить) электроснабжение (электроэнергию) к домовладению АДРЕС ИЗЪЯТ, произвести правильное подключение проводов к этому домовладению, об отмене взыскания в размере 15467руб. 19коп., в размере 14387руб. 97коп., в размере 9928руб. 37коп., о взыскании 15000руб., а также о производстве зачета 480руб. 72коп. в счет будущих расходов за электроэнергию.

Поскольку суд не находит оснований для удовлетворения основных требований истца, подлежат отклонению и производные требования истца о компенсации морального.

Согласно ст.15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. 

В силу ст.151 ГК Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Поскольку в настоящем судебном заседании не установлено нарушение ответчиком прав истца, как потребителя, а также причинение ему морального вреда (физических или нравственных страданий) действиями ответчика, которые бы нарушали его личные неимущественные права, либо принадлежащие ему нематериальные блага, суд не находит оснований для возложения на ПАО «Волгоградэнергосбыт» ответственности по компенсации морального вреда, в связи с чем отказывает ФИО2, действующей в качестве опекуна недееспособной ФИО, в иске в части компенсации морального вреда в размере 20000руб.

Не имеется оснований для возмещения истцу судебных издержек.

В соответствии со ст.98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку настоящее судебное решение состоялось не в пользу истца, суд отказывает ФИО2 в возмещении с ответчика судебных расходов в размере 515руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО2, действующей в качестве опекуна недееспособной ФИО, в иске к ПАО «Волгоградэнергосбыт»:

- о возложении обязанности восстановить до 20 ноября 2017г. подачу (подключить) электроснабжение (электроэнергию) к домовладению АДРЕС ИЗЪЯТ, произвести правильное подключение проводов к этому домовладению, 

- об отмене взыскания в размере 15467руб. 19коп., в размере 14387руб. 97коп., в размере 9928руб. 37коп., 

- о взыскании 15000руб.,

- о взыскании судебных издержек в размере 515руб., 

- о компенсации морального вреда в размере 20000руб., 

- о производстве зачета 480руб. 72коп. в счет будущих расходов за электроэнергию отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в месячный срок через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда.

Судья – Н.А.Северина