Дело № 1-55/2020 (12RS0009-01-2020-000717-48) 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим

7 октября 2020 года

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Харисовой Э.Ш.,

при секретаре судебного заседания Русовой А.Е.,

с участием прокурора Моркинского района Ямиданова А.Н.,

обвиняемого ФИО1 и его защитника-адвоката Петровой А.И., представившей удостоверение № 280 и ордер №000577 от 2 октября 2020 года,

рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании в пгт.Морки уголовное дело по обвинению ФИО1,…., ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

установил :

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

2 июля 2020 года с 8 до 12 часов ФИО1, находясь у кассы магазина «…», расположенного по адресу: пгт…. ул…. д…. Моркинского района Республики Марий Эл, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения имущественной выгоды для себя совершила тайное хищение лежащего на прилавке и принадлежащего Г. мобильного телефона марки …. стоимостью 6 900 рублей в прозрачном силиконовом чехле стоимостью 100 рублей и денежными средствами на счету в размере 250 рублей, после чего скрылась с места происшествия, получив реальную возможность распорядится похищенным имуществом. Тем самым преступными действиями ФИО1 потерпевшему Г. причинен значительный имущественный ущерб на общую сумму 7 250 рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемой и защитником было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания по делу для разрешения вопроса о прекращении уголовного дела за примирением сторон. 

Для разрешения ходатайства было назначено предварительное слушание.

На предварительном слушании обвиняемая ФИО1 и защитник - адвокат Петрова А.И. заявленное ходатайство поддержали полностью и пояснили, что основания и последствия прекращения производства по делу за примирением им понятны, на прекращение дела они согласны.

Потерпевший Г. просит прекратить производство по делу, так как с обвиняемой они примирились, претензий материального характера он к ней не имеет, ущерб возмещен полностью.

Прокурор Моркинского района Республики Марий Эл Ямиданов А.Н. возражает против удовлетворения заявленного ходатайства, ссылаясь на публичный характер уголовного дела.

Суд, заслушав мнение участвующих в деле лиц, находит ходатайство подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. 

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Обвиняемая ФИО1 впервые совершила преступление средней тяжести, с потерпевшим примирилась и возместила причиненный ему ущерб.

Таким образом, имеются все основания для освобождения обвиняемой от уголовной ответственности. Позиция прокурора по данному вопросу в силу уголовно-процессуального законодательства не препятствует принятию судом данного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

постановил :

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим, освободив ее от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Моркинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий судья Э.Ш.Харисова 

Копия верна: Судья Э.Ш.Харисова