50RS0№-23 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 2-692/20

Именем Российской Федерации

13 февраля 2020 года 

Подольский городской суд 

<

адрес> 

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по договору, расходов по уплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ

Представитель АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора № от 16.08.2018г., заключенного с ответчицей, взыскании задолженности по договору в размере 137 773 рубля 84 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 955 рублей 48 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен договор №, состоящий из Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» и Соглашения №. Размер кредита составил 123 543 рубля 85 копеек, процентная ставка - 15,5% годовых, срок возврата - не позднее ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> по предоставлению кредита Банком выполнено полностью. Однако, ответчица ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

Истец - представитель АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен договор №, состоящий из Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» и Соглашения №.

Согласно условиям договора размер кредита составил 123 543 рубля 85 копеек, процентная ставка - 15,5% годовых, срок возврата - не позднее ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> по предоставлению кредита Банком выполнено полностью.

В соответствии с п. 2.2 раздела 2 Соглашения стороны договорились, что Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами.

Банком исполнены обязательства перед Заемщиком, ФИО1 открыт ссудный счет с предоставлением кредита в сумме 123 543 рубля 85 копеек.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

В соответствии со статьями 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации «Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков».

Из материалов выписки из лицевого счета усматривается, что задолженность ФИО1 по договору перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчёту задолженности, составляет 137 773 рубля 84 копейки, в том числе:

основной долг - 103 710 рублей 02 копейки;

просроченный основной долг - 15 538 рублей 48 копеек;

проценты за пользование кредитом - 16 020 рублей 58 копеек;

пени за несвоевременный возврат основного долга - 1 248 рублей 83 копейки;

пени за несвоевременную уплату процентов - 1 255 рублей 93 копейки.

АО «Россельхозбанк» направило в адрес ФИО1 требование о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся процентов. Однако, до настоящего времени, указанное требование не исполнено.

ФИО1 нарушает условия кредитного договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные кредитным договором. Учитывая, что ответчица не выплачивает истцу сумму по договору, суд считает возможным расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от 01.06.2018г. и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 137 773 рубля 84 копейки.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Поскольку истцом при подачи иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 955 рублей 48 копеек (л.д. 5), исковые требования удовлетворены, то указанные расходы в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчицы.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от 01.06.2018г., заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по договору в размере 137 773 рубля 84 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 955 рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья С.В. Тимохина

50RS0№-23 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-692/20

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ 

Подольский городской суд 

<

адрес> 

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по договору, расходов по уплате государственной пошлины, 

руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от 01.06.2018г., заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по договору в размере 137 773 рубля 84 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 955 рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья С.В. Тимохина