ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокуйбышевск 28 сентября 2018 года

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Думан С.И., 

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Прониной А.А.,

подсудимого ФИО1, 

адвоката Жданова В.И.,

при секретаре Яргуниной А.В., 

рассмотрев материалы уголовного дела №1-203/2018г. в отношении:

ФИО1, 

<

данные скрыты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

30.06.2018г. в вечернее время, ФИО1,находясь совместно с ФИО по месту проживания по адресу: 

<

Адрес>, увидел, что ФИО, хранит принадлежащие ему денежные средства в коробке, находящейся в шкафу, расположенном в комнате вышеуказанной квартиры.

В период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 45 минут 01.07.2018г., ФИО1 с разрешения ФИО, находился один по месту проживания последнего, по адресу: 

<

Адрес>, где у него внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, с целью дальнейшего личного обогащения, а именно, на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО, хранящихся в коробке в шкафу, расположенном в комнате квартиры по вышеуказанному адресу.

Реализуя свой внезапно возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, осмотревшись и убедившись, что в квартире он находится один, и за его противоправными действиями никто не наблюдает, обеспечивая, тем самым, своими преступными действиями тайность, обнаружил и тайно похитил из коробки, находящейся в шкафу, денежные средства в размере 9000 рублей, принадлежащие ФИО

Завладев похищенными денежными средствами, ФИО1 с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО значительный материальный ущерб в размере 9000 рублей, получив в дальнейшем возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением по ч.2 п. «в» ст.158 согласился, раскаялся в содеянном. Он и его защитник Жданов В.И. поддержали заявленное в ходе следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. 

Государственный обвинитель Пронина А.А. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Потерпевший ФИО не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. 

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы. Он согласен с предъявленным ему обвинением. Он и его защитник заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения. Прокурор и потерпевший не возражают. 

Преступные действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. 

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного ему обвинения.

Принимая во внимание выше изложенное, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению. 

При определении ФИО1 размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, явку с повинной, а также его личность – 

<

данные скрыты>.

Наличие у подсудимого ФИО1 явки с повинной, признание вины, добровольное возмещение ущерба потерпевшему, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными п. «и», п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ и считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, назначив наказание в соответствии с ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом содеянного и личности подсудимого ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, в целях исправления, привития уважения к закону, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, однако полагает, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбывания наказания.

Руководствуясь ст. ст.304, 307-309, ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. « в» УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, проходить обязательную регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного 1 раз в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы. 

Судья: подпись С.И. Думан