№

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

с. Ивановка ДД.ММ.ГГГГ

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Пащенко Н.А.

с участием государственного обвинителя 

помощника прокурора Ивановского района Кадырова В.Ю.

подсудимого ФИО1

защитника Ерко В.Я. 

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

при секретаре Карловской Е.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего в 

<

адрес> края по 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Райчихинским городским судом 

<

адрес>, с учетом изменений, внесенных постановлением Благовещенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ, к 2 годам 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком два года;

- ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом 

<

адрес>, с учетом изменений, внесенных кассационным определением Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением Благовещенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ,, по ч.1 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ, к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению Благовещенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных постановлением Благовещенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, с неотбытым сроком 9 месяцев 10 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом 

<

адрес>, с учетом изменений, внесенных постановлением Благовещенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ, к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Белогорского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытой части наказания на 1 год 27 дней с удержанием в гос. доход 10 % заработной платы, постановлением Ивановского районного суда 

<

адрес> от 16 сентября направлен в ИК строгого режима на срок 2 месяца 22 дня;

- ДД.ММ.ГГГГ Благовещенским городским судом 

<

адрес> по ч.1 ст. 228 УК РФ, ст. 70 УК РФ, к 1 году 3 месяцам лишения свободы;

освобожденного по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ,

согласно решению Белогорского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 6 лет,

под стражей не содержавшегося, мера пресечения подписка о невыезде, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Благовещенским городским судом 

<

адрес> по ст.228 ч.1УКРФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с применением ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Ивановского районного суда 

<

адрес> (158 ч.2 п. «в», 228 ч.2, 69 ч.3 УК РФ) к наказанию в виде лишения свободы общим сроком 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ решением Белогорского городского суда 

<

адрес> ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет, заключающийся в обязательной явки один раз в месяц в отдел внутренних дел по выбранному месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории выбранного места жительства или пребывания, без уведомления отдела внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; запрете посещения увеселительных заведений, где производится реализация алкогольной продукции

ФИО1, освобожденный ДД.ММ.ГГГГ из Федерального казенного учреждения исправительной колонии

<

данные изъяты> Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по 

<

адрес> (далее по тексту ФКУ 

<

данные изъяты> УФСИН России по 

<

адрес>), где ДД.ММ.ГГГГ при освобождении ему было вручено предписание № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он должен был прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному месту жительства, находящемуся по адресу: 

<

адрес> в течение трех рабочих дней явиться для постановки на учет в ОМВД России по 

<

адрес>, а так же разъяснены его права и обязанности, порядок и условия отбывания наказания, ответственность за нарушение порядка и условий отбывания наказания, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, решил уклониться от административного надзора.

Так, ФИО1 в нарушение Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» умышленно, желая остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него административный надзор, и будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, с целью уклонения от исполнения возложенных на него ограничений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на общественную безопасность и интересы государственной власти (правосудия) и желая их наступления, заведомо понимая, что оставление им выбранного помещения, являющегося местом его жительства и выезд за пределы 

<

адрес> препятствуют контролю за ним со стороны органов власти и исполнению решения суда, в положенный срок на учет в ОМВД России по 

<

адрес> не встал и ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил место жительства в 

<

адрес> выехал за территорию 

<

адрес> в 

<

адрес>, где находился до ДД.ММ.ГГГГ, момента обнаружения сотрудниками полиции, тем самым умышленно уклонился от административного надзора, нарушив ограничение установленное судом запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а так же запрета выезда за пределы территории 

<

адрес>, без уведомления органа полиции ОМВД России по 

<

адрес>.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимым в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

Судом были получены положительные результаты по всем вопросам, необходимым для возможности применения особого порядка принятия судебного решения. 

Подсудимый в суде свою вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.314.1 РФ признал полностью, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объёме и подтвердил своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

Санкция ч.1 ст. 314.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке было заявлено подсудимым добровольно и в присутствии защитника. Подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражает. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, так как обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО1 по месту прежнего отбывания наказания в местах лишения свободы и по месту жительства характеризуется посредственно. № По месту работы ФИО1 характеризуется только с положительной стороны. № 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, при назначении наказания суд признаёт у подсудимого: явку с повинной, оформленную в виде объяснения до возбуждения уголовного дела, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия, состояние здоровья подсудимого.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признает у подсудимого, согласно ч.1 ст. 18 УК РФ, рецидив преступлений, так как ФИО1 ранее неоднократно судим за совершение умышленных преступлений.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 314.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обсудив вопрос о назначении наказания подсудимому учитывая в совокупности обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, учитывая наличие обстоятельства, отягчающего наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с реальным лишением свободы, учитывая положения ч.2 ст. 68 УК РФ и ч.5 ст. 62 УК РФ, Так как суд пришел к выводу, что исправление подсудимого, совершившего преступление категории небольшой тяжести, возможно путем назначения наказания не связанного с реальным лишением свободы, с возложением на него следующих обязанностей: явиться в течение 10 дней, со дня вступления приговора в законную силу, для постановки на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в данный орган на регистрацию один раз в месяц, не совершать умышленных административных правонарушений.

Суд полагает, что данный вид наказания для ФИО1 будет соразмерным наказанием за содеянное им и цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений будут достигнуты.

Согласно ст. 81-82 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: документы по административному надзору в отношении ФИО1, хранящиеся в ОМВД России по 

<

адрес>, хранить в ОМВД России по 

<

адрес>. Копии документов по административному надзору в отношении ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела, надлежит хранить в материалах уголовного дела.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание на срок 6 (шесть) месяцев лишения свободы, которое согласно ст. 73 УК РФ, считать условным с испытательным сроком один год.

Согласно ч.5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО1 обязанности: явиться в течение 10 дней, со дня вступления приговора в законную силу, для постановки на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в данный орган на регистрацию один раз в месяц, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения подписку о невыезде в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: документы по административному надзору в отношении ФИО1, хранящиеся в ОМВД России по 

<

адрес>, хранить в ОМВД России по 

<

адрес>. Копии документов по административному надзору в отношении ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. 

При обжаловании приговора осужденный в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления или жалобы, поданными другими участниками уголовного судопроизводства.

Судья Ивановского районного суда Пащенко Н.А.