Дело №2-304/2020 подлинник 

16RS0045-01-2019-004350-26

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2020 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Сафиной Л.Б.,

при секретаре судебного заседания Мазитовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО, о взыскании денежных средств, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке.

В обоснование иска указано, что акционерное общество «АльфаСтрахование» и ФИО в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис №). Данный договор был заключен с условием использования транспортного средства Honda, г/н №, на период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59:59.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут было совершено ДТП, в котором участвовал водитель ФИО, управлявший транспортным средством Honda, г/н №, и водитель ФИО, управлявший автомобилем ВАЗ/Lada, г/н №, в результате чего автомобиль ВАЗ/Lada, г/н №, получил механические повреждения.

Виновным в данном ДТП, согласно извещению о ДТП, был признан ФИО, который нарушил требования ПДД РФ.

Гражданская ответственность ответчика застрахована в акционерном обществе «АльфаСтрахование», которая возместила ущерб от данного ДТП. Сумма страховой выплаты составила 58 200, 00 рублей.

При этом страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если лицо причинившее вред, не направило страховщику извещение о ДТП в течение 5 рабочих дней.

Истец просил суд взыскать денежную сумму в размере 58 200, 00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 946, 00 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебном заседании с иском не согласился.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, либо юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с частью 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со статьёй 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Пунктом 2 статьи 11.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

Также пунктом 3.8. "Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", утв. Банком России ДД.ММ.ГГГГ №-П, предусмотрено, что заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия, вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховой выплате. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика.

Согласно подпункту "ж" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, действовавшей до 01.05.2019г.) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика ФИО произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля марки Honda, г/н №,под управлением ФИО и автомобиля марки ВАЗ/Lada, г/н №, под управлением ФИО Данное ДТП было оформлено его участниками без вызова сотрудников ГИБДД.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ФИО была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», ФИО - в АО «АльфаСтрахование».

На основании извещения о ДТП от 28.12.2018г. потерпевший ФИО обратился в ПАО СК «Росгосстрах»" с заявлением о возмещении страховой выплаты. Страховщик ПАО СК «Росгосстрах» признал произошедшее ДТП страховым случаем и выдал направление на ремонт в ООО «Центр Кузовного Ремонта КАН АВТО». ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату ООО «Центр Кузовного Ремонта КАН АВТО» за ремонт автомобиля ВАЗ/Lada, г/н №, 60 527 рублей 87 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 1004.2019г. 

Согласно заключению № от 10.04.2019г. о стоимости транспортного средства, проведенному ООО «ТК СЕРВИС РЕГИОН», восстановительная стоимость ремонта ВАЗ/Lada, г/н №, без учета износа составляет 58 200 рублей.

16.04.2019г. АО «АльфаСтрахование» перечислило в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» денежную сумму в размере 58 200 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 16.04.2019г.

Истец, указывая, что ответчик в установленный законом срок не направил копию извещения о ДТП в свою страховую компанию, обратился в суд с настоящим иском о взыскании ущерба в порядке регресса.

Судом установлено, что произошедшее 28.12.2018г. по вине ответчика дорожно-транспортное происшествие оформлено его участниками без вызова сотрудников ГИБДД. При этом ответчик в нарушение требований пункта 2 статьи 11.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ не направил в адрес истца экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Доводы ФИО о том, что извещение о ДТП было составлено сотрудниками ГИБДД, опровергаются материалами дела. ФИО в судебном заседании представлен договор возмездного оказания услуг от 28.12.2018г., заключенный с ООО «Элекронная система помощи оформления дорожно-транспортных происшествий». Предметом данного договора являлось оформление извещения о дорожно-транспортном происшествии. Более того, в самом бланке извещения в пункте 8 указано – проводилось ли оформление сотрудниками ГИБДД, указано «нет». 

Доводы ФИО о том, что в день ДТП он звонил в свою страховую компанию, где ему разъяснили, что нет необходимости направлять извещение в страховую компанию, не могут быть приняты во внимание, поскольку при разговоре с сотрудниками страховой компании, ответчик ссылался на то, что дорожно-транспортное происшествие составлено сотрудниками ГИБДД, в связи с чем сотрудник страховой компании указал на отсутствие необходимости представлять информацию о ДТП, поскольку вышеуказанная информация вносится в единую базу о ДТП сотрудниками ГИБДД. 

С учетом вышеизложенного, поскольку ФИО не представил в материалы дела надлежащих доказательств направления в адрес истца экземпляра заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия, исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО о взыскании денежных средств в размере 58 200 рублей подлежат удовлетворению.

При подаче иска в суд АО «АльфаСтрахование» уплачена государственная пошлина в размере 1 946 рублей (платежное поручение № от 11.12.2019г.).

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанные судебные расходы суд присуждает к взысканию с ответчика ФИО в пользу АО «АльфаСтрахование».

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 58 200, 00 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1 946, 00 рублей

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Сафина Л.Б.