12-103/2020

26МS0008-01-2020-002879-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зеленокумск 05 октября 2020 года

Судья Советского районного суда Ставропольского края Белоусова Е.В., 

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД г.Буденновска ГУ МВД России по Ставропольскому краю от 18.08.2020 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.3 Кодекса РФ об административных правоотношениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД г.Буденновска ГУ МВД России по Ставропольскому краю от 18.08.2020 года ФИО3, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

ФИО1 не согласившись с постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД г. Буденновска ГУ МВД России по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут на 117 км ФАД Кочубей – Нефтекумск – Зеленокумск - Минеральные Воды он управлял транспортным средством Nissan Note, был остановлен сотрудниками ДПС. При проверке по базе данных выяснилось, что на автомобиль, которым он управляет прекращена регистрация. Он предоставил документ купли-продажи автомобиля, паспорт ТС и полис ОСАГО. После этого у него были изъяты регистрационные знаки, и он продолжил движение до первого регистрационного отдела. Также сотрудники ДПС выдали ему протокол изъятия вещей и пояснили, что у него есть ровно сутки для регистрационных действий и он поехал на данном автомобиле.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут на 265 кв+850 м ФАД Кочубей – Нефтекумск – Зеленокумск - Минеральные Воды, он был остановлен другими сотрудниками ДПС. При проверке документов ему сообщили о нарушении им ПДД РФ, и пояснили, что в отношении него будут составлены протоколы по ч.2 ст. 12.2, ч.1 ст.12.3 и по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ. После предъявления документа, выписанного ранее тремя часами сотрудниками ДПС, он пояснил, что следует до ближайшего регистрационного отдела ГИБДД для регистрации транспортного средства. Но ему пояснили, что он не имеет права передвигаться на данном автомобиле. Он предъявил документы, подтверждающие переход права владения данным транспортом, но сотрудники ДПС потребовали предоставить регистрационные документы, после чего был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.3 КоАП РФ. Постановление об административном правонарушении ему не вручали. С постановлением он не согласен, так как не имел возможности предоставить регистрационные документы на транспортное средство, уже снятое с регистрационного учета, а документы на право управления ТС у него были в полном объеме при составлении административного материала. В протоколе об отстранении его от управления указано время ДД.ММ.ГГГГ 17 часов 35 минут, однако во всех остальных документах время указано 17 часов 25 минут, что является грубым нарушением. Просит суд отменить постановление по делу о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месту судебного заседания, что подтверждается отчетом о получении СМС –сообщения. 

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по жалобе в отсутствие лица, подавшего жалобу ФИО1

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

Из протокола 

<

адрес>1906 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ИОРДПС ГИБДД 

<

адрес> ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут на ФАД Кочубей – Нефтекумск – Зеленокумск - Минеральные Воды, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ ФИО1 управлял транспортным средством Nissan Note без государственного регистрационного знака и не имел при себе регистрационных документов на данное транспортное средство. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, в котором имеется отметка об отказе ФИО1 от подписи. Содержание и оформление протокола соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, указаны место, время, событие административного правонарушения. Оснований сомневаться в достоверности данных сведений не имеется.

Состав административного правонарушения описан в соответствии с диспозицией части 1 статьи 12.3 КоАП РФ, указано, в чем выразилось нарушение ФИО1 Правил дорожного движения РФ, процедура составления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции РФ и статьи 25.1 КоАП РФ ему разъяснены, с протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, однако от подписи отказался.

Кроме того, в соответствии с ч.4 ст. 28.2 КРФ об АП физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. 

Согласно постановлению 18№ составленного ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут инспектором ОРДПС ГИБДД 

<

адрес> ФИО3, ФИО1 подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей за нарушение п.2.1.1. ПДД РФ, т.е. за управление транспортным средством Nissan Note на ФАД Кочубей – Нефтекумск – Зеленокумск - Минеральные Воды 265км+850 м, не имея при себе регистрационных документов на данное транспортное средство.

В протоколе 

<

адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут ФИО1 отстранен от управления транспортным средством, в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ.

В протоколе 

<

адрес> о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что инспектором ОРДПС ГИБДД 

<

адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут на ФАД Кочубей – Нефтекумск – Зеленокумск - Минеральные Воды 265км+850 задержан автомобиль марки Nissan Note, в связи с отсутствием государственного регистрационного знака, т. е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1. ст. 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство, а в установленных случаях документов, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза, с отметками таможенных органов, подтверждающими временный ввоз транспортного средства, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с частью 1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.

Согласно постановлению о наложении административного штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей.

Из протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в 14 часов 45 минут дознавателем ФКПП Затеречный капитаном полиции ФИО4 следует, что у ФИО1 на 117 км. ФАД Кочубей – Нефтекумск – Зеленокумск - Минеральные Воды, изъят государственный регистрационный знак 

<

***>, свидетельство о регистрации ТС отсутствует.

Согласно паспорту 

<

адрес> транспортного средства Nissan Note, последним собственником данного ТС являлся ФИО2 Транспортное средство снято с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи, совершенного в простой письменной форме.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КРФ об АП обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 24.1 КРФ об АП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КРФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно разъяснениям Министерства внутренних дел Российской Федерации отдельных положений регламента по регистрации транспортных средств, если новый собственник автомобиля превысил 10-дневный срок, отведенный для постановки автомобиля на учет после покупки, при условии, что предыдущий собственник прекратил регистрацию ТС, и будет остановлен на дороге инспектором ДПС, то он будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке. Ответственность за данное нарушение предусмотрена в виде штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей (в случае повторного совершения указанного нарушения применяется ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев). Одновременно с этим у него будут изъяты государственные регистрационные знаки и свидетельство о регистрации на автомобиль. При этом продолжать движение без регистрационных знаков он не сможет. Необходимо будет доставить автомобиль в отделение ГИБДД для осуществления регистрационных действий.

Как следует из жалобы ФИО1, после изъятия у него государственного регистрационного знака, он продолжил движение на указанном автомобиле, не имея также регистрационных документов на указанный автомобиль, чем подтвердил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ.

Суд полагает, что постановление инспектором ОРДПС ГИБДД 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ вынесено законно и обосновано в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях, а поэтому постановление о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и о назначении ему административного наказания, подлежит оставлению без изменения, а жалоба - без удовлетворения. 

Доводы лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении ФИО1 о том, что он предоставил все документы перехода права владения данным ТС, суд считает несостоятельными, которые не нашли своего подтверждения, соответственно не могут рассматриваться как основания для отмены постановления и прекращения производства по делу.

Представленная апеллянтом доверенность 

<

адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ФИО2 сроком на пять лет, не указывает на право ФИО1 управлять и распоряжаться автомобилем Nissan Note. Автомобиль снят с регистрационного учета 13.02.2019 года.

Наказание ФИО1 назначено соответствующее совершенному административному правонарушению и в пределах санкции статьи.

Таким образом, доводы жалобы ФИО1 несостоятельны, опровергаются материалами дела и не находят своего подтверждения при рассмотрении жалобы в судебном заседании. 

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

РЕШИЛ:

постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД г.Буденновска ГУ МВД России по Ставропольскому краю от 18.08.2020 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.3 Кодекса РФ об административных правоотношениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. 

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его принятия.

Судья Белоусова Е.В.