Копия

дело №1-81/2018 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тарко-Сале 13 июня 2018 года

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Пономарева А.В., с участием:

государственного обвинителя Кошкарова В.С.,

подсудимого ФИО1о, 

защитника-адвоката Власенко В.А., 

при секретаре судебного заседания Созонтове П.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-81/2018 в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, работающего в ООО «Сургутпромтехмонтаж» электриком, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, заведомо зная, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> находясь в тамбуре расселённого 

<

адрес>, путем присвоения найденного, умышленно, незаконно приобрел, вещество являющееся смесью табака и наркотического средства 

<

данные изъяты>, в крупном размере, массой 0,54 гр., которое стал незаконно хранить без цели сбыта для личного потребления при себе.

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками ОНК ОМВД России по Пуровскому району на 

<

адрес>, при остановке автомобиля 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением Свидетель №4, был задержан ФИО1 

В ходе личного досмотра ФИО1 проведенного в служебном автомобиле 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, припаркованном на 

<

адрес>, в период времени с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в правом наружном кармане куртки, был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО1 сверток из полимерной прозрачной пленки с веществом являющимся смесью табака и наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,54 гр., что является крупным размером. 

Действия ФИО1о квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ - то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств совершенные в крупном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1о в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, т.е. о применении особого порядка принятия судебного решения.

Подсудимый в судебном заседании также заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

В ходе судебного разбирательства суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, защитник согласились на особый порядок судебного разбирательства.

Заслушав мнения участников процесса и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в особом порядке подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником при ознакомлении с делом, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за совершение инкриминируемого преступления не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует содеянное ФИО1 о по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств совершенные в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о его личности. ФИО1 не состоит в браке, имеет малолетнего ребенка.

Подсудимый характеризуется по месту жительства посредственно (л.д. 187) и положительно (л.д. 192-194), имеет поощрения (л.д. 196-197), наркоманией не страдает (л.д. 209), состоит на учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости от опиоидов средняя стадия» (л.д. 189), работает, не судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного (л.д. 195).

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления (л.д. 144-151).

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1о, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, является признание вины, раскаяние, наличие у ФИО1 заболеваний, наличие у него престарелой матери, также имеющей заболевания и нуждающейся в уходе.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено. 

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и являющихся основанием для применения правил ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Суд учитывает также положения ч.2 ст.43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом изложенного, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Суд полагает, что именно этот вид наказания будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного подсудимыми, суд не находит оснований для замены наказание в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ч.2 ст. 53.1 УК РФ.

Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, раскаяние в содеянном, отсутствие наркомании, положительные характеристики, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает ему в соответствии со ст.73 УК РФ условное осуждение по наказанию в виде лишения свободы с установлением испытательного срока в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

При назначении наказания суд применяет положения чч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ. 

С учетом личности подсудимого, выводов, изложенных в заключении эксперта о том, что ФИО1 страдает психическим расстройством: «Неоднократное употребление алкоголя, каннабиноидов и их синтетических аналогов с вредными последствиями», суд усматривает необходимость назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

Оснований для изменения избранной меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу суд не усматривает, т.к. не изменились основания для ее избрания, ее сохранение необходимо для исполнения приговора суда.

В части возложения процессуальных издержек, предусмотренных статьей 131 УПК РФ, суд руководствуется ч.10 ст.316 УПК РФ. 

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307- 309, 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере 80 000 рублей.

В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 года 10 месяцев.

Обязать осужденного в период испытательного срока: 

- не менять место жительства и работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных;

- три раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных для регистрации в установленные дни;

- трудиться.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: №

В соответсвии с ч.1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1о, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Освободить ФИО1о от оплаты процессуальных издержек – сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в деле в ходе судебного разбирательства в качестве защитника по назначению, в соответствие с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу (л.д. 112-115), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пуровскому району: 

- 

<

данные изъяты> - хранить до момента принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу;

- 

<

данные изъяты> - уничтожить по вступлению приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд ЯНАО в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Приговор подлежит самостоятельному обжалованию в части меры пресечения в течении трех суток с момента провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в десятидневный срок со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление. 

Желание иметь защитника, либо отказ от участия защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении.

Осужденный имеет право на ознакомление с материалами уголовного дела в период подготовки направления уголовного дела в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Пономарев

Подлинник документа находится в материалах дела № 1-81/2018 в Пуровском районном суде