Дело №1- 342/2019

УИД: 36RS0№-09

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«10» декабря 2019 г. г. Воронеж

Левобережный районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего судьи Сторчакова В.Г.,

с участием государственных обвинителей, помощников прокурора г.Воронежа Пихтарь М.А., ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

защитника, адвоката Беляева Д.А., представившего удостоверение № и ордер № от 26.07.2019 г., 

при секретаре К.Н.А., ФИО3, ФИО4, ФИО5,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, неработающего, холостого, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>-а, 

<

адрес>, судимого: 18.04.2018 г. Левобережным районным судом г.Воронежа по ст.319 УК РФ к штрафу 5000 руб., содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 21.11.2018 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запертом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение особо тяжкого преступления – незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, руководствуясь корыстными побуждениями, примерно 15 ноября 2018 года вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, использующим в программе «Теlegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ник «Влад Ремарк», на незаконный сбыт наркотических средств заинтересованным лицам, достигнув с последним договоренности о распределении между собой ролей по совместному незаконному сбыту наркотиков с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая «Интернет») в составе группы лиц по предварительному сговору.

При этом неустановленный следствием соучастник, согласно отведенной ему в составе группы роли, имея цель получения прибыли в виде денежных средств от распространения наркотиков, разработал бесконтактную схему незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство-а-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрона, при неустановленных следствием обстоятельствах приобретал данные наркотические средства, после чего передавал ФИО2 через тайные места хранения наркотических средств – «закладки», с целью последующего незаконного сбыта на территории г.Воронежа. Выполняя в составе группы роль «оператора» («диспетчера»), неустановленный следствием соучастник совместно с ФИО2 незаконно сбывал наркотические средства, получая от ФИО2 адреса тайных мест хранения вышеуказанных наркотических средств, посредством мобильного приложения «Теlegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», предоставлял их наркозависимым лицам из г.Воронежа, после оплаты последними денежных средств за наркотик.

ФИО2 имея целью получения прибыли в виде денежных средств от распространения наркотических средств, выполняя отведенную ему в составе группы роль- «закладчика», получал от неустановленного следствием соучастника вышеуказанные наркотические средства, находящиеся в расфасованных полимерных свертках, которые доставлял к местам незаконного сбыта, где действуя единым прямым преступным умыслом, с целью незаконного сбыта, помещал их в тайные места хранения на территории г.Воронежа, после чего предоставлял посредством мобильного приложения «Теlegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленному следствием соучастнику места нахождения тайников с наркотическим средством.

Настоящая схема позволяла неустановленному следствием соучастнику и ФИО2, не рискуя быть задержанными при совершении преступлений и не имея непосредственного контакта с наркозависимыми лицами из г.Воронежа, дистанционно управлять процессом незаконного сбыта наркотических средств.

Так, действуя по вышеуказанной схеме, неустановленный следствием соучастник, выполняющий функции диспетчера, действуя согласованно с ФИО2, в неустановленное время, при неустановленных следствием обстоятельствах приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство -а-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрона, общей массой не менее 4,3 грамма, которое при неустановленных обстоятельствах, поместил в тайник, расположенный у 

<

адрес>-а по 

<

адрес> в 

<

адрес>, о местонахождении которого сообщил ФИО2 по средством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». ФИО2 получив через тайник, расположенный у 

<

адрес>-а по 

<

адрес>, примерно в 15 часов 05 минут 19 ноября 2018 года, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство -а-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, в крупном размере, общей массой не менее 4,3 грамма, стал незаконного хранить данное вещество при себе, с целью последующего незаконного сбыта.

Продолжая преступные действия и исполняя отведенную в составе группы роль «закладчика» ФИО2 доставил часть полученного от неустановленного соучастника вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,46 грамма, к 

<

адрес> 

<

адрес>, где 19 ноября 2018 года, примерно в 15 часов 11 минут, ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и, желая их наступления, имея прямой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, поместил указанное количество вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?- PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона с целью незаконного сбыта в тайник – расположенный в листве у основания забора, расположенного в трестах метрах, в восточном направлении, от 

<

адрес>–а по 

<

адрес>. При этом, ФИО2, выполняя отведенную в составе группы роль, действуя согласованно с неустановленным соучастником, выполняющим функции диспетчера, сфотографировал на свой мобильный телефон марки «Samsung», оборудованный им тайник, сведения о месте нахождения которого планировал сообщить неустановленному соучастнику посредством программы «Теlegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Продолжая преступные действия, с целью дальнейшего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, незаконно хранил при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта, оставшуюся часть полученного от неустановленного соучастника вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, общей массой 3,84 грамма, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть до 16 часов 20 минут 19.11.2018 г..

Однако преступление ФИО2 и неустановленным лицом, не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как:

19.11.2018 г. в период примерно с 15 часов 15 минут по 16 часов 20 минут, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, общей массой 3,84 грамма, (согласно справкам об исследовании №№ № от 19.11.2018 г., 1920 от 20.11.2018 г., заключениям экспертов №№ № от 13.12.2018 г., 7237 от 11.12.2018 г.) было обнаружено и изъято сотрудниками полиции при производстве личного досмотра ФИО2 в служебном автомобиле, расположенном примерно в трестах метрах в восточном направлении от 

<

адрес>-а по 

<

адрес>.

20.11.2018 г. в период времени с 16 часов 55 минут по 17 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия, из тайника, находившегося в листве у основания забора, расположенного в трехстах метрах в восточном направлении от 

<

адрес>-а по 

<

адрес>, был обнаружен и изъят сверток, с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона массой 0,46 грамма (согласно заключению эксперта № № от 30.11.2018 г.).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вещество содержащее наркотическое средства - ? – пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 4,3 грамма относится к крупному размеру для данных видов наркотических средств, включенных в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и относительного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1).

В судебном заседании подсудимый ФИО2 в совершении преступления виновным себя признал полностью и показал, что 15.11.2018 г. ему пришла ссылка в социальных сетях устроиться на работу, предложили 3 варианта старта, третий из которых быстрый, он выбрал второй вариант, работодатель предложил заполнить анкету. Работа была связана со сбытом наркотических средств. Он согласился на предложенные условия. 16.11.2018 г. он первый день вышел на работу, получил пакеты с наркотическими веществами, а также 17.11.2018 г., 18.11.2018 г. и 19.11.2018 г. он получил последний раз по 

<

адрес>, где забрал сверток у 

<

адрес>. в свертке было 10 пакетов, которые он разложил по карманам своей куртки. Потом подошел к забору бордового цвета, где поместил один из свертков. Данный тайник он сфотографировал на свой сотовый телефон, но диспетчеру не отправил, собирался это сделать позже. Остальные пакеты он должен был разложить по тайникам на территории Левобережного района г.Воронежа. Когда стал уходить, к нему подошел оперуполномоченный, допрошенный в данном судебном заседании, он спросил имеются ли при нем запрещенные предметы и вещества, на что он ответил отрицательно. После чего оперуполномоченный предложил ему пройти в служебный автомобиль, который стоял неподалеку. Он согласился, они прошли в служебный автомобиль, где ему предложили добровольно выдать имеющиеся запрещенные предметы и вещества, на что он ответил, что таковых не имеется. После чего в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого были обнаружены и изъяты вышеуказанные свертки с наркотическим веществом. Пакеты были изъяты из правого и левого карманов куртки надетой на нем. После чего был составлен протокол, который все присутствующие подписали.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании был оглашен протокол проверки показаний подозреваемого ФИО2 на месте с фототаблицами от 20.11.2018 г. (том № 2, л.д. 127-134), согласно которому подозреваемый ФИО2 добровольно указал место, расположенное в трехстах метрах от 

<

адрес>-а, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где 19.11.2018 г. им был оборудован тайник с наркотическим средством, предназначенным для сбыта. 

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 суду показал, что по данному делу оперуполномоченным проводилось наблюдение на 

<

адрес> в отношении ФИО2, который должен был 19.11.2018 г. на участке местности у 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> получить очередную партию наркотиков для последующего их сбыта на территории г. Воронежа. Наблюдение было начато в 14 часов 00 минут. Подойдя к данному месту ФИО2 примерно в 15 часов 10 минут, держа в руках сотовый телефон, направился к кустарнику недалеко от 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, после чего нагнулся и начал что-то копать. После чего вытащил сверток, обернутый изолентой. Потом размотал изоленту, после чего положил что-то в правый карман и левый карман-куртки, одетой на нем. После этого он направился к забору бордового цвета, где наклонился и положил что-то около него, потом направил сотовый телефон сторону вышеуказанного места. После этого он с двумя понятыми подошли к нему попросили его представиться. После этого он ему пояснил, что имеется оперативная информация о том, что при нем могут находиться наркотические средства или психотропные вещества, спросил у него, имеется ли при нем что-либо запрещенное. На что ФИО2 ответил отрицательно. Потом он попросил ФИО2 проследовать к служебному автомобилю, припаркованному недалеко от 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>. Перед проведением его личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. После чего был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого из правого кармана куртки ФИО2 были обнаружены три полимерных свертка с содержимым, перемотанные ниткой коричневого цвета, а в левом кармане куртки были обнаружены 6 свертков с содержимым и сотовый телефон «Самсунг». По поводу обнаруженного ФИО2 пояснил, что это «соль», которую он собирался сбыть на территории г. Воронежа. ФИО2 был одет в куртку, штаны, каким цветом уже не помнит, на плече был портфель. Свертков было 9, по 3-5 граммов, которые были перемотаны. Один пакет был серый, другие коричневые.

В связи с противоречиями в показаниях свидетеля Свидетель №1 д.А., судом были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные им в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.87-89) в которых говорится, что он работает в должности оперуполномоченного 1 отдела УНК ГУ МВД России по Воронежской области. В его обязанности по должности входит выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Так, 19.11.2018 года оперуполномоченным 1 отдела УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> старшим лейтенантом полиции Свидетель №2 проводилось ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который 19.11.2018 года на участке местности у 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> должен будет получить очередную партию наркотиков для последующего их сбыта на территории 

<

адрес>. Наблюдение было начато в 14 часов 00 минут. Подойдя к данному месту ФИО2 примерно в 15 часов 10 минут, держа в руках сотовый телефон, направился к кустам, произрастающим в 300 метрах от 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, после чего нагнулся и начал что-то копать. После чего, вытащил сверток, обернутый изолентой. Далее, начал разматывать изоленту, после чего, положил что-то в правый карман и левый карман куртки, одетой на нем. Выйдя из кустарника, примерно в 15 часов 11 минут ФИО2 направился к забору бардового цвета, где наклонился и положил что-то около него, после чего направил сотовый телефон в сторону вышеуказанного места. Тогда он примерно в 15 часов 14 минут подошел с двумя понятыми - Свидетель №4 и Свидетель №3 к ФИО2 и попросил его представиться. После чего ему пояснил, что имеется оперативная информация о том, что при нем могут находиться наркотические средства или психотропные вещества, спросил у него, имеется ли при нем что-либо запрещенное. На что последний ответил отрицательно. Тогда он попросил ФИО2 проследовать к служебному автомобилю «Лада Приора» государственный регистрационный номер № припаркованный примерно в 300 метрах от 38 «А» по 

<

адрес>. Перед проведением его личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Так, в 15 часов 15 минут в ходе личного досмотра из правого наружного кармана куртки, одетой на ФИО2 были обнаружены три полимерных свертка с содержимым, перемотанные ниткой коричневого цвета каждый, а в левом наружном кармане куртки, одетой на ФИО2 были обнаружены пять полимерных свертков с содержимым, перемотанные липкой лентой коричневого цвета каждый и один полимерный сверток с содержимым, перемотанный липкой лентой серого цвета. Кроме того, в левом наружном кармане куртки, одетой на ФИО2 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг». По поводу обнаруженного, ФИО2 пояснил, что во всех обнаруженных и изъятых свертках находится наркотическое средство - соль, которое он планировал сбыть на территории г. Воронежа.

ФИО6 пояснил, что оглашенные показания записаны правильно.

В связи с неявкой в судебное заседание свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №6 в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, судом исследованы их показания, данные в ходе предварительного расследования (том 2 л.д.90-92, том 2 л.д.93-95, т.2 л.д.98-100, том 2 л.д. 142-144, том 2 л.д.145-147).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №3 от 02.12.2018 г. (т.2 л.д. 90-92), в которых говорится, что 19.11.2018 года, примерно в 13 часов 20 минут он находился недалеко от остановки общественного транспорта «Машмет» г. Воронежа. К нему подошел сотрудник полиции - Свидетель №1, представился и предъявил свое служебное удостоверение. Он попросил поучаствовать при проведении личного досмотра гражданина, который возможно причастен к преступлению, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. После чего, они проследовали к служебному автомобилю марки «Лада Приора», государственный регистрационный номер №. Далее, на служебном автомобиле они направились к 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>. Примерно в 15 часов 14 минут они оказались на месте и увидели молодого человека. Свидетель №1 пояснил, что это ФИО2, который занимается сбытом наркотических средств, посредством закладок. После чего, он (Свидетель №3) совместно со вторым понятым, а также с Свидетель №1 вышли из автомобиля и направились к данному гражданину. Когда они к нему подошли, то Свидетель №1 представился, предъявил свое служебное удостоверение и попросил последнего преставиться, на что он представился, как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее, Свидетель №1 пояснил, что у него имеются основания полагать, что при нем могут находиться вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте. Далее, сотрудником полиции Свидетель №1 были разъяснены наши права и обязанности. После, Свидетель №1 попросил всех лиц проследовать к служебному автомобилю для проведения личного досмотра в присутствии двух понятых. Далее, Свидетель №1 предложил выдать добровольно ФИО2 запрещенные вещества и предметы, которые могут находиться при нем, на что он пояснил, что при нем запрещенного ничего нет. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут начался личный досмотр ФИО2, в ходе которого было обнаружено и изъято: из правого наружного кармана куртки, одетой на ФИО2 были обнаружены три полимерных свертка с содержимым, перемотанные ниткой коричневого цвета каждый, а в левом наружном кармане куртки, одетой на ФИО2 были обнаружены пять полимерных свертков с содержимым, перемотанные липкой лентой коричневого цвета каждый и один полимерный сверток с содержимым, перемотанный липкой лентой серого цвета. Кроме того, в левом наружном кармане куртки, одетой на ФИО2 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг». По поводу обнаруженного и изъятого последний пояснил, что внутри пакетиков находится наркотическое средство - соль, предназначенное для дальнейшего сбыта на территории г. Воронежа. Сотрудником полиции Свидетель №1 были составлены соответствующие документы, в которых все участвующие лица расписались.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №4 от 05.12.2018 г. (том 2 л.д.93-95) в которых говорится, что 19 ноября 2018 года, примерно в 13 часов 20 минут он находился недалеко от остановки общественного транспорта «Машмет» г. Воронежа. Примерно в это время к нему подошел молодой человек, представился сотрудником полиции и предъявил свое служебное удостоверение. Далее он предложил поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина ФИО2, который занимается сбытом наркотических средств. После чего, сотрудник полиции - Свидетель №1 сказал проследовать за ним к служебному автомобилю. Примерно в 15 часов 14 минут они уже находились вблизи от участка местности, расположенного примерно в 300 метрах от 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>. В это время к вышеуказанному участку местности подошел молодой человек, сотрудник полиции пояснил, что это ФИО2. Далее, Свидетель №1 пояснил, что необходимо выйти всем участвующим лицам из служебного автомобиля и подойти к данному гражданину. Когда все участники подошли к нему, то Свидетель №1 представился и предъявил ему свое служебное удостоверение и попросил его представиться. Последний представился, как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее Свидетель №1 пояснил, что у него есть все основания, что при ФИО2 могут находиться наркотические средства, в связи с чем необходимо будет провести его личный досмотр. Все участвующие лица вернулись в служебный автомобиль «Лада Приора», государственный номер №. Свидетель №1 пояснил, имеются ли при ФИО2 какие-либо запрещенные предметы и наркотические средства и может ли он выдать их добровольно, на что последний ответил отрицательно. Так, в правом наружном кармане куртки, одетой на ФИО2 были обнаружены: три полимерных свертка с содержимым, перемотанные ниткой коричневого цвета каждый, а в левом наружном кармане куртки, одетой на ФИО2 были обнаружены пять полимерных свертков с содержимым, перемотанные липкой лентой коричневого цвета каждый и один полимерный сверток с содержимым, перемотанный липкой лентой серого цвета. Кроме того, в левом наружном кармане куртки, одетой на ФИО2 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг». Личный досмотр и изъятие вещей происходило в период с 15 часов 15 минут до 16 часов 20 минут. Оперуполномоченным Свидетель №1 были составлены соответствующие документы, которые всеми участниками были подписаны. По поводу обнаруженных и изъятых вещей, ФИО2 пояснил, что внутри пакетиков находится наркотическое средство - соль, которое было предназначено для дальнейшего сбыта.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №2 от 20.11.2018 г. (том 2 л.д.98-100) в которых говорится, что он работает в должности оперуполномоченного 1 отдела УНК ГУ МВД России по Воронежской области. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Им, в соответствии с рапортом, утвержденным начальником УНК ГУ МВД России по Воронежской области полковником полиции П.А.И., 19.11.2018 г., проводилось ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который должен был получить очередную партию наркотических средств, предназначенных для последующего сбыта, примерно в 300 метрах от 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>. Наблюдение было начато в 14 часов 00 минут, находясь примерно в 300 метрах от 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>. 19.11.2018 года примерно в 15 часов 05 минут, в его поле зрения появился мужчина на вид 20-25 лет, одетого в куртку темно - синего цвета, штаны темно-синего цвета, имеющего при себе рюкзак черного цвета. В нем он узнал ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по фотографии полученной оперативным путем. Примерно в 15 часов 10 минут ФИО2, держа в руках сотовый телефон, направился к кустам, произрастающим примерно в 300 метрах от 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, после чего нагнулся и начал что-то копать. После чего, вытащил сверток, обернутой изолентой. Далее он начал разматывать изоленту, после чего, положил что-то в правый и левый карман куртки, одетой на нем. Выйдя из кустарника, примерно в 15 часов 11 минут ФИО2 направился к забору бордового цвета, где наклонился и что-то положил около него, после чего направил сотовый телефон в сторону вышеуказанного места. Далее, примерно в 15 часов 14 минут к нему подошел оперуполномоченный Свидетель №1 с двумя понятыми. На этом 19.11.2018 года в 15 часов 15 минут им (Свидетель №2) наблюдение было окончено. После этого, 20.11.2018 г. им, в составе оперативной группы УНК ГУ МВД России по Воронежской области был задержан данный гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которого он узнал по фотографии, полученной оперативным путем. При задержании данный гражданин был доставлен в УНК ГУ МВД России по Воронежской области по адресу: 

<

адрес>.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №5 от 28.03.2019 г. (т.2 л.д. 142-144), в которых говорится, что 20.11.2018 г., по просьбе сотрудников полиции, он действительно принимал участие в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте с участием ранее незнакомого ему гражданина ФИО2 Перед проверкой показаний подозреваемому ФИО2 был задан вопрос о том, где его показания будут проверяться, на что он сообщил, что готов показать место на территории 

<

адрес>, где он оборудовал тайник с наркотическим средством, а именно у 

<

адрес> в г. Воронеже. Перед началом проверки показаний на месте, всем участвующим лицам, находящимся в кабинете № 113 ОРП в сфере НОН на территории г. Воронежа СУ УМВД России по г. Воронежу, по адресу: 

<

адрес>, были разъяснены права и обязанности. Затем, все участвующие лица: подозреваемый ФИО2, его защитник, он (Свидетель №5), второй понятой и следователь, вышли из здания, заняли места в служебном автомобиле и, по указанию ФИО2 поехали в Левобережный район г. Воронежа, в направлении 

<

адрес> у 

<

адрес>, подозреваемый ФИО2 попросил остановить автомобиль, после чего, вышел совместно со всеми участвующими лицами из автомобиля и подошел к металлическому забору бордового цвета, ограждающему домовладение № «а» по 

<

адрес>. При этом, в присутствии защитника, а также его (Свидетель №5) и второй понятой, подозреваемый ФИО2 сообщил о том, что 19.11.2018 г., он, находясь по указанному адресу, оборудовал тайник с наркотическим средством, предназначенным для дальнейшего сбыта в листве, у забора указанного домовладения. Далее, следователь объявила, что проверка показаний на месте приостанавливается для проведения осмотра места происшествия, после чего, в присутствии всех участвующих лиц, в том же составе, был произведен осмотр места происшествии, в ходе которого, на участке местности, расположенном напротив забора домовладения № «а» по 

<

адрес>, на который указал ФИО2, в листве был обнаружен и изъят один сверток с содержимым, в котором, по словам ФИО2, находится наркотическое средство, предназначенное для сбыта. По окончании осмотра места происшествия, проверка показаний на месте была возобновлена и все участвующие лица проследовали в служебном автомобиле обратно в ОРП в сфере НОН на территории г. Воронежа СУ УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, где следователь составила протоколы проверки показаний на месте и осмотра места происшествия, с которым были ознакомлены он (Свидетель №5) и все остальные участвующие лица, о чем в протоколах имеются их подписи.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №6 от 08.04.2019 г. (т.2 л.д.145-147), в которых говорится, что 20.11.2018 г., по просьбе сотрудников полиции, она действительно принимала участие в качестве понятой при проведении проверки показаний на месте с участием ранее незнакомого ей гражданина ФИО2. Перед проверкой показаний все участвующие лица собрались в кабинете следователя, по адресу: 

<

адрес>, где им были разъяснены права и обязанности, а подозреваемому ФИО2 был задан вопрос о том, где его показания будут проверяться, на что он сообщил, что готов показать место на территории 

<

адрес>, где он оборудовал тайник с наркотическим средством, предназначенным для сбыта и предложил проследовать к дому № «а» по 

<

адрес>, после чего, все участвующие лица вышли из здания СУ УМВД России по г. Воронежу, по указанному адресу, заняли места в служебном автомобиле, на котором, по указанию подозреваемого ФИО2 проехали в сторону 

<

адрес>, расположенной в Левобережном районе г. Воронежа, где находясь на территории частного жилого сектора, у 

<

адрес> ФИО2 попросил остановиться и сообщил, что желает показать место, где он оборудовал тайник с наркотическим средством. Далее, все участвующие лица вышли из автомобиля и вслед за подозреваемым ФИО2 направились к дому № «а» по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Подойдя к указанному дому, ФИО2 остановился у металлического забора бордового цвета, расположенного на расстоянии трехсот метров от домовладения и указал на участок местности покрытый сухой листвой, с произрастающими на нем растениями в виде кустарников и деревьев и в присутствии всех участвующих лиц пояснил, что 19.11.2018, на данном участке местности, в листве, он оборудовал тайник с наркотическим средством, предназначенным для дальнейшего сбыта. На этом проверка показаний на месте была приостановлена, для проведения осмотра места происшествия, в ходе которого, в ее (Свидетель №6) присутствии и в присутствии второго понятого, в сухой листе на участке местности, на который указал ФИО2, был обнаружен и изъят один сверток из бумажной салфетки, оклеенный липкой лентой бежевого цвета, с содержимым внутри. Данный сверток был упакован в полимерный пакет и опечатан биркой с пояснительной надписью, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. По окончании следственных действий все участвующие лица проследовали на служебном автомобиле обратно в здание СУ УМВД России по г. Воронежу, где следователь составила протокол проверки показаний на месте и протокол осмотра места происшествия, с которыми были ознакомлены подозреваемый ФИО2 и все участвующие лица, поставившие в протоколах свои подписи. Никаких нарушений в ходе проведения следственных действий ею (Свидетель №6) замечено не было, дополнений и замечаний никто из участвующих лиц не высказывал.

Наряду с приведенными выше доказательствами вина ФИО2 подтверждается также материалами уголовного дела: 

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 20.11.2018 г., зарегистрированный в КУСП № № от 20.11.2018 г., согласно, которому, в действиях ФИО2, совершившего покушение на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - а -пирролидиновалерофенон (а - PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 1,27 грамма, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.(т. 1 л.д. 200); 

- постановлением о представлении результатов оперативно - розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 19.11.2018 г., на основании которого, для доказывания по уголовному делу сотрудниками УНК ГУ МВД России по Воронежской области представлены рапорт о разрешении проведения оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО2 от 19.11.2018 г. и акта наблюдения от 19.11.2018 г. (т. 1 л.д. 202); 

- рапортом от 19.11.2018 г. о разрешении на проведение оперативно -розыскного мероприятия «наблюдение» на участке местности, расположенном в трехстах метрах от 

<

адрес>, в отношении ФИО2, осуществляющего сбыт наркотических средств путем оборудования тайников на территории 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 203); 

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 19.11.2018 г., согласно которому, в период с 15 часов 15 минут до 15 часов 45 минут 19.11.2018 г., в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного в салоне служебного автомобиля марки «Лада Приора» государственный регистрационный знак № припаркованного примерно в трехстах метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе личного досмотра ФИО2 было обнаружено и изъято три полимерный свертка с содержимым, перемотанные липкой лентой коричневого цвета, каждый, пять полимерных свертков с содержимым, перемотанные липкой лентой коричневого цвета, каждый, и один полимерный сверток с содержимым, перемотанный липкой лентой серого цвета, мобильный телефон марки «Samsung» со вставленной в него сим - картой оператора «Билайн».(т.1 л.д. 206-209); 

- протоколом изъятия вещей и документов от 19.11.2018 г., согласно которому, предметы, изъятые в период с 15 часов 15 минут до 15 часов 45 минут 19.11.2018 г., в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного в салоне служебного автомобиля марки «Лада Приора» государственный регистрационный знак №, припаркованного примерно в трехстах метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес>, упакованы и опечатаны надлежащим образом.(т.1 л.д. 210-211); 

- справкой об исследовании № ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области от 20.11.2018 г., согласно выводам которой, представленные на исследование вещества, общей массой 2,57 г, содержат в своем составе наркотическое средство - а - пирролидиновалерофенон (а - PVP) - производное наркотического средства N - метилэфедрон.(т.1 л.д. 233);

- справкой об исследовании № ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области от 19.11.2018 г., согласно выводам которой, представленные на исследование вещества, общей массой 1,27 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство - а - пирролидиновалерофенон (а - PVP), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрона.(т.2 л.д. 1);

- заключением эксперта № от 13.12.2018 г., согласно выводам которого, представленные вещества, общей массой 2,45 г, изъятые в ходе личного досмотра 19.11.2018 года у гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., содержат в своем составе наркотическое средство - а - пирролидиновалерофенон (а - PVP) - производное наркотического средства N - метилэфедрон. (т.2 л.д. 19-21); 

- заключением эксперта № от 11.12.2018 г., согласно выводам которого, представленные вещества, изъятые в ходе личного досмотра 19.11.2018 года у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., общей массой 1,21 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство - а - пирролидиновалерофенон (а - PVP), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрона.(т.2 л.д. 39-40);

- заключением эксперта № от 30.11.2018 г., согласно выводам которого, представленное вещество, массой 0,46 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 20.11.2018 года с участием подозреваемого ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство - а -пирролидиновалерофенон (а - PVP) - производное наркотического средства N - метилэфедрон. (т.2 л.д. 58-60); 

- заключением эксперта № от 24.12.2018 г., согласно выводам которого, в памяти предоставленного телефона (изъятого 19.11.2018 г. в ходе личного досмотра ФИО2), имеются сведения вводимые абонентом и накопленные в ходе его эксплуатации (контакты, сведения о звонках, сведения о выходе в сеть «Интернет», переписка в приложениях и др.), просмотр возможен через меню телефона.(т.2 л.д. 78-79);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.11.2018 г. с фототаблицей, согласно которому, в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 15 минут 20.11.2018, в рамках проверки показаний на месте, с участием подозреваемого ФИО2, в ходе осмотра участка местности, расположенного у основания металлического забора бордового цвета, в трехстах метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес>, был обнаружен и изъят сверток с содержимым. (т.2 л.д. 135-141); 

- актом наблюдения от 19.11.2018 г., согласно которому, примерно в 15 часов 05 минут 19.11.2018 г. на участке местности, расположенном в трехстах метрах от 

<

адрес>, был замечен ФИО2, который оборудовал тайник в указанном месте.(т.2 л.д. 204); 

- протоколом осмотра предметов от 21.06.2019 г. с фототаблицей, согласно которому, осмотрена информация о движении денежных средств по счету №, полученная в ответ на запрос из ПАО «Киви банк» и установлено, что 15.11.2018 г. в 13:23:14 был совершен входящий платеж по счету № (ФИО2) на сумму 4600 рублей с платежного терминала, расположенного по адресу: 

<

адрес> на карту (счет) № (неустановленное лицо).(т.2 л.д. 219-223); 

- постановлением от 21.06.2019 г. о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: информации о движении денежных средств по счету: №, содержащейся на диске CD - R, в бумажном конверте.(т. 2 л.д. 225); 

- протоколом осмотра предметов от 16.12.2018 г. с фототаблицей, согласно которому осмотрено наркотическое средство из девяти свертков, обнаруженное и изъятое 19.11.2018 г. в ходе личного досмотра ФИО2, а также первоначальная упаковка данного наркотического средства.(т.3 л.д. 49-52);

- постановлением от 16.12.2018 г. о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств:

вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО2 19.11.2018 года массой 2,33 грамма (остаточный вес), содержащее в своем составе наркотическое средство- а - пирролидиновалерофенон (а - PVP)- производное наркотического средства N-метилэфедрон, первоначальная упаковка наркотического средства;

вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО2 19.11.2018 года массой 1,15 грамма (остаточный вес), содержащее наркотическое средство - а - пирролидиновалерофенон (а - PVP)- производное наркотического средства N-метилэфедрон, первоначальная упаковка наркотического средства.(т. 3 л.д. 53);

- протоколом осмотра предметов от 6.12.2018 г. с фототаблицей, согласно которому осмотрено наркотическое средство из одного свертка, обнаруженное и изъятое 20.11.2018 г. в ходе осмотра места происшествия, проводимого в рамках проверки показаний ФИО2, а также первоначальная упаковка данного наркотического средства.(т.3 л.д. 55-57); 

- постановлением от 06.12.2018 г. о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств:

вещество, изъятое 20.11.2018 г. в ходе осмотра места происшествия, проводимого в рамках проверки показаний ФИО2, массой 0,44 грамма (остаточный вес), содержащее в своем составе наркотическое средство- а -пирролидиновалерофенон (а - PVP)- производное наркотического средства N-метилэфедрон, первоначальная упаковка наркотического средства; (т. 3 л.д. 58);

- протоколом осмотра предметов от 27.12.2018 г. с фототаблицей, согласно которому осмотрен поступивший после проведения компьютерной экспертизы мобильный телефон марки «Samsung», изъятый 19.11.2018 г. в ходе личного досмотра ФИО2 у 

<

адрес> в 

<

адрес>, а также информация, содержащаяся в памяти данного устройства в виде текстовых сообщений в программе обмена сообщениями «Телеграмм» и фотоизображения участка местности с сухой листвой, у основания металлического забора бордового цвета. (т.3 л.д. 62-65); 

- постановлением от 27.12.2018 г. о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: мобильный телефон марки «Samsung» с сим - картой оператора «Билайн», изъятый 19.11.2018 г. в ходе личного досмотра ФИО2 у 

<

адрес> в 

<

адрес>.(т. 3 л.д. 66);

- протоколом осмотра предметов от 28.12.2018 г. с фототаблицей, согласно которому осмотрен оптический диск CD - R - приложение к заключению эксперта № от 24.12.2018 г., содержащий фотоизображение участка местности с сухой листвой, у основания металлического забора бордового цвета.(т.3 л.д. 67-69);

- постановлением от 28.12.2018 г. о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: оптический диск CD - R - приложение к заключению эксперта № от 24.12.2018 г., в бумажном конверте.(т. 3 л.д. 70); 

- протоколом дополнительного осмотра предметов от 20.02.2019 г. с фототаблицей, согласно которому, с участием обвиняемого ФИО2 и его защитника, осмотрена информация, содержащаяся в программе обмена сообщениями «Телеграмм», установленной в мобильном телефоне марки «Samsung», изъятом 19.11.2018 в ходе личного досмотра ФИО2, в виде текстовых сообщений, в том числе, с адресом месторасположения тайника с наркотическим средством, с которым он был задержан сотрудниками полиции: «Кристалл белый 10*0,

<

адрес> корпус 5 спиной к зданию идем направо до левого поворота налево, поворачиваем доходим до третьей улицы и справа идем по ней до красного забора слева 2 метра от дороги лежит пакет под ним прикоп 51.604107, 39. 270925 (ссылка на фотографию), при входе в которую появляется изображение участка местности, где в траве находится предмет, напоминающий полимерный сверток). Далее, текст сообщения: Буду ждать готовый список адресов, к 18:00 по Мск. Работаем в Левобережном районе,+?». В ходе осмотра ФИО2 поясняет, что согласно указанию диспетчера, он должен был разложить партию данного наркотического средства на территории 

<

адрес>, однако успел сделать только одну закладку из данной партии, а именно ту, которая находилась в тайнике у 

<

адрес> в 

<

адрес>. А оставшаяся часть наркотика из данной партии была изъята сотрудниками полиции в ходе проведения его личного досмотра.(т.3 л.д. 72-90);

- копией протокола осмотра предметов от 30.04.2019 г., согласно которому, в рамках расследования уголовного дела №, осмотрена информация о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами, изъятыми, в том числе у ФИО2, согласно которой, последнее время работы устройства, использующего абонентский № 19.11.2018 г.. Последнее зафиксированное местонахождение абонента по адресу расположения базовой станции: 

<

адрес>, корп. А.(т.3 л.д. 104-107); 

- копией постановления от 30.04.2019 г. о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств по уголовному делу №: информации о соединениях между абонентами и/или абонентскими устройствами по абонентскому номеру: № за период с 15.11.2018 г. 00:00 по 19.11.2018 г. 23:59, в бумажном конверте. (т. 3 л.д. 108);

Вещественными доказательства:

Вещество, изъятое 20.11.2018 г. в ходе осмотра места происшествия, проводимого в рамках проверки показаний ФИО2, массой 0,44 грамма (остаточный вес), содержащее в своем составе наркотическое средство- а -пирролидиновалерофенон (а - PVP)- производное наркотического средства N-метилэфедрон, первоначальная упаковка наркотического средства;(т. 3 л.д. 58; 59);

Вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО2 19.11.2018 года массой 2,33 грамма (остаточный вес), содержащее в своем составе наркотическое средство- а - пирролидиновалерофенон (а - PVP)- производное наркотического средства N-метшгэфедрон, первоначальная упаковка наркотического средства;

Вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО2 19.11.2018 года массой 1,15 грамма (остаточный вес), содержащее наркотическое средство- а - пирролидиновалерофенон (а - PVP)- производное наркотического средства N-метилэфедрон, первоначальная упаковка наркотического средства. (т. 3 л.д. 53; 54)

Мобильный телефон марки «Samsung» с сим - картой оператора «Билайн», изъятый 19.11.2018 г. в ходе личного досмотра ФИО2 у 

<

адрес> в 

<

адрес>. (т. 3 л.д. 66; 91);

Оптический диск CD - R - приложение к заключению эксперта № от 24.12.2018 г., в бумажном конверте.(т. 3 л.д. 70; 71);

Информация о соединениях между абонентами и/или абонентскими устройствами по абонентскому номеру: № за период с 15.11.2018 г. 00:00 по 19.11.2018 г. 23:59, в бумажном конверте.(т. 3 л.д. 108; 109-110);

Информация о движении денежных средств по счету: №, содержащуюся на диске CD - R, в бумажном конверте.(т. 2 л.д. 224; 225).

Органами предварительного следствия ФИО2 было предъявлено обвинение по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам. 

Суд считает, что вина подсудимого ФИО2 доказана, его деяние правильно квалифицируются по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ. При этом суд принимает во внимание и кладет в основу обвинительного приговора показания подсудимого ФИО2, данные в судебном заседании, поскольку они последовательны, непротиворечивы, и подтверждаются результатами осмотра места происшествия, заключениями судебных экспертиз, показаниями свидетелей, а также другими материалами уголовного дела.

Все исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства и изложенные в приговоре, суд оценивает как допустимые, поскольку нарушений требований УПК РФ при их получении судом не установлено.

Суд оценивает показания всех свидетелей, как достоверные, поскольку они последовательны, согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами по уголовному делу. Поводов для оговора указанными лицами подсудимого не установлено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый ФИО2 согласился полностью, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

При определении размеров наркотических средств, как крупного, суд исходил из положений примечания к ст. 228 УК РФ и согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», согласно которым крупным размером наркотическое средства - ? – пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона и его размер от 1 грамма и свыше признается крупным.

Анализируя приведенные выше доказательства, оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, является доказанной. 

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого ФИО2 суд учитывает, что он вину в совершении данного преступления признал полностью, что свидетельствует о его раскаянии в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительно характеризуется по месту жительства (т.3 л.д.124,176,177), на учете в КУЗ ВОКПБ и БУЗ ВОКНД не состоит (т.3 л.д.126, 128), по месту заключения под стражей характеризуется удовлетворительно (т.3 л.д.1386), также учитывается состояние его здоровья и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 не имеется. 

Кроме того, суд учитывает, что ФИО2, согласно заключения судебно – психиатрической комиссии экспертов № от 15.01.2019 года, ФИО2 каким - либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, а у него обнаруживались в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и обнаруживаются в настоящее время признаки эмоционально - неустойчивого расстройства личности. Об этом свидетельствуют данные анамнеза о свойственных подэкспертному с детского возраста гиперактивности, непослушности, что проявлялось снижением успеваемости и пропуске занятий в школе и техникуме, неспособность получить специальность и освоить профессию, о склонности его к пренебрежению общепринятыми нормами поведения, демонстративными аффективными реакциями, неспособность удержаться на постоянном месте работы. Вышеуказанное заключение подтверждается также выявленными во время настоящего клинического психиатрического обследования поверхностностью, эгоцентризмом и аффективной окраской суждений, эмоциональной неустойчивостью, демонстративностью, склонностью к психогенно обусловленным колебаниям настроения при сохранности интеллектуально - мнестических, критических функций. Однако особенности личности у подэкспертного не сопровождаются расстройствами интеллекта, мышления, критических способностей и в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Об этом свидетельствует его правильная ориентированность в окружающей обстановке в тот период, последовательность, целенаправленность его действий, отсутствие у него в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания и иной психотической симптоматики. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается, (т. 3 л.д. 202-205).

Согласно заключению судебно - психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от 11.01.2019 г., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., страдает полинаркоманией (синдром зависимости от нескольких видов наркотических средств - каннабиноидов, опиоидов, шифр по МКБ - 10 F - 19.2), о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего осмотра (курение марихуаны на протяжении длительного времени при сформировавшейся психической зависимости с увеличением дозы потребляемого наркотического средства, употребление внутривенно наркотических средств группы опия на протяжении длительного времени при сформировавшейся психической и физической зависимости, «дорожки» от инъекций различной давности по ходу вен предплечий обеих рук, снижение реакции зрачков на свет и брюшных рефлексов, легковесность суждений при формальной критике к своему состоянию). Поэтому на момент освидетельствования нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании. (т.3 л.д. 222-223). 

ФИО2 совершил умышленное особо тяжкое преступление, отличающееся повышенной степенью общественной опасности и посягающее на безопасность здоровья населения, учитывая данные о его личности, суд полагает справедливым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с соблюдением правил, установленных ч.1 ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ. Кроме того ФИО2 осужден 18.04.2018 г. Левобережным районным судом г.Воронежа по ст.319 УК РФ к штрафу 5000 руб. и окончательное наказание в отношении ФИО2 следует назначить с применением ст.70 УК РФ.

При этом, с учетом личности подсудимого и его материального положения, суд находит возможным лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также штраф, в качестве дополнительных наказаний ФИО2 не назначать.

Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает, поскольку полагает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества. 

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, которые существенно уменьшили бы степень общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого.

С учетом фактических обстоятельств данного преступления и степени общественной опасности, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания ФИО2 суд засчитывает время его содержания под стражей с 21.11.2018 г. по день вступления приговора в законную силу включительно, исходя из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО2 оставить прежней в виде заключения под стражей, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимому следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку, постановлением следователя ОВД отдела СЧ по РОПД СУ УМВД России по г.Воронежу от 07.05.2019 года из уголовного дела № выделены в отдельное производство материалы в отношении неустановленного лица, совершившего в соучастии с У.М.А., К.С.Н., ФИО2 и Т.А.М., преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, то имеющиеся по данному делу вещественные доказательства, не подлежат уничтожению, а должны храниться до расследования и рассмотрения выделенного уголовного дела и принятия по нему решения по существу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по данному приговору полностью присоединить наказание, по приговору Левобережного районного суда г.Воронежа от 18.04.2018 г., окончательно определить ФИО2 наказание в виде в виде 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Наказание в части взыскания штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей исполнять самостоятельно.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 время его содержания под стражей с 21 ноября 2018 года по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: вещество, изъятое 20.11.2018 г. в ходе осмотра места происшествия, проводимого в рамках проверки показаний ФИО2, массой 0,44 грамма (остаточный вес), содержащее в своем составе наркотическое средство - а -пирролидиновалерофенон (а - PVP)- производное наркотического средства N-метилэфедрон, первоначальная упаковка наркотического средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по г.Воронежу - хранить в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по г.Воронежу до расследования и рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица и принятия по нему решения по существу;

Вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО2 19.11.2018 года массой 2,33 грамма (остаточный вес), содержащее в своем составе наркотическое средство- а - пирролидиновалерофенон (а - PVP)- производное наркотического средства N-метилэфедрон, первоначальная упаковка наркотического средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по г.Воронежу - хранить в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по г.Воронежу до расследования и рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица и принятия по нему решения по существу;

Вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО2 19.11.2018 года массой 1,15 грамма (остаточный вес), содержащее наркотическое средство- а - пирролидиновалерофенон (а - PVP)- производное наркотического средства N-метилэфедрон, первоначальная упаковка наркотического средства. хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по г.Воронежу - хранить в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по г.Воронежу до расследования и рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица и принятия по нему решения по существу; 

Мобильный телефон марки «Samsung» с сим - картой оператора «Билайн», изъятый 19.11.2018 г. в ходе личного досмотра ФИО2 у 

<

адрес> в 

<

адрес>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по г.Воронежу - хранить в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по г.Воронежу до расследования и рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица и принятия по нему решения по существу;

Оптический диск CD - R - приложение к заключению эксперта № от 24.12.2018 г., в бумажном конверте, хранится при уголовном деле, хранить при материалах уголовного дела;

Информация о соединениях между абонентами и/или абонентскими устройствами по абонентскому номеру: № за период с 15.11.2018 г. 00:00 по 19.11.2018 г. 23:59, в бумажном конверте, хранится при уголовном деле, хранить при материалах уголовного дела.

Информация о движении денежных средств по счету: №, содержащаяся на диске CD - R, в бумажном конверте, хранится при материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2, содержащимся под стражей в ФКУ СИЗ0-1 УФСИН России по 

<

адрес>, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий Сторчаков В.Г.