З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2018 года г. Шелехов 

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Николаевой Л.В., при секретаре Кривец А.П., с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1221/2018 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд, указав в обоснование своих исковых требований, что *дата скрыта* гражданка ФИО2 получила от ФИО1 в долг денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей на срок до *дата скрыта*. Данный факт подтверждается распиской, написанной Ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств.

Однако Ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. Он неоднократно предлагал Ответчику погасить имеющуюся задолженность, однако последняя отказывалась это сделать.

Им предпринималась попытка досудебного решения вопроса, 26 июня 2018 года он направил Ответчику заказное письмо с уведомлением о получении и описью вложений, в котором предлагал решить вопросом мирным путем. Ответчик проигнорировал данное письмо.

В настоящий момент задолженность составляет 

<

данные изъяты> рублей основной долг, 

<

данные изъяты> - процент за пользование чужими денежными средствами. 

Расчет процентов: сумма задолженности 

<

данные изъяты>., период просрочки с *дата скрыта* по *дата скрыта*., ставка рефинансирования: 

<

данные изъяты>%, проценты итого за период 

<

данные изъяты>.

Просит суд взыскать с ФИО2 в его пользуденежные средства по договору займа от *дата скрыта*.: основной долг в сумме 140 000 рублей, процент за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 753 рублей 01 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 055 рублей 06 копеек. 

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в ходе рассмотрения дела суд надлежащим образом извещал о дне слушания дела и направлял в адрес ответчика в места жительства корреспонденцию заказным письмом, которые возвращены с отметкой почты «истек срок хранения», в соответствии с приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343 о введение в действие Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".

В соответствии со ст.165.1 ч.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В силу ч.1 ст.165. 1 ГК РФ риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи несет сам ответчик.

Ответчик самостоятельно распорядился своим правом не получать судебные извещения по своему месту жительства. Таким образом, в соответствии со ст. 118 ГПК РФ суд признает извещение ответчиков надлежащим.

С учетом правил ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. 

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В порядке п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

Судом установлено, что *дата скрыта* гражданка ФИО2 получила от ФИО1 в долг денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> на срок до *дата скрыта*.

Данный факт подтверждается распиской, написанной Ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств.

Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу сумму займа в срок до *дата скрыта*.

Статья 810 ГК РФ регламентирует порядок возвращения денег заемщиком. Часть 1 статьи 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, ч. 3 ст. 810 ГК РФ указывает, что сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет, если иное не предусмотрено договором.

Как видно из договора займа, стороны не устанавливали иной порядок возврата суммы займа, поэтому возврат денежных средств должен был быть произведен по правилам ч.3 ст.810 ГК РФ, которая предусматривает непосредственную передачу денежных средств займодавцу в срок указанный в договоре займа. 

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ответчик в нарушение ч. 3 ст.810 ГК РФ к установленному сроку не возвратил сумму долга по договору.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, заемщик не исполнил свои обязательства по договору займа, в связи, с чем имеются основания для удовлетворения исковых требований в части взыскания суммы долга в размере 

<

данные изъяты>. 

Статья 395 ГК РФ предусматривает ответственность за неисполнение денежного обязательства. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Согласно расчету, представленному истцом проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 

<

данные изъяты>.

Судом проверен представленный расчет, исходя из суммы задолженности в размере 

<

данные изъяты>., периода просрочки с *дата скрыта* по *дата скрыта*. (

<

данные изъяты>.), ключевой ставки Банка России на указанный период: 7,25%.

Расчет признан правильным, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом госпошлина оплачена в сумме 4055,06 рублей (л.д.9). Исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, таким образом уплаченная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ суд, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от *дата скрыта* : основной долг - 140 000 рублей, процент за пользование чужими денежными средствами - 2 753 рублей 01 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 055 рублей 06 копеек. 

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Шелеховский городской суд в течение семи дней со дня вручения копии решения суда. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, или в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья: Л.В. Николаева