ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Грачёвка 04 апреля 2017 года

Судья Грачевского районного суда Пилипенко Г.Б.,

с участием правонарушителя ФИО1, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...> № 

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

26.01.2017 года в 22-00 часа на 80 км автодороги М29 «Кавказ-Яшкуль-Н.Бешпагир-Грачевка», ФИО1 являясь должностным лицом не выполнил требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании автодороги, выразившееся в несвоевременной ликвидации зимней скользкости.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, просил суд строго его не наказывать. 

При этом он пояснил, что 26.01.2017 года в 22-00 часа на 80 км автодороги М29 «Кавказ-Яшкуль-Н.Бешпагир-Грачевка», являясь должностным лицом не выполнил требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании указанной автодороги, выразившееся в несвоевременной ликвидации зимней скользкости. 

Суд, выслушав правонарушителя ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, приходит к следующему. 

Согласно содержанию протокола об административном правонарушении 26 РМ 159346 от 22 марта 2017 года следует, что 26.01.2017 года в 22-00 часа на 80 км автодороги М29 «Кавказ-Яшкуль-Н.Бешпагир-Грачевка», ФИО1 являясь должностным лицом не выполнил требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании автодороги, выразившееся в несвоевременной ликвидации зимней скользкости. Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Суд, оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной в полном объеме.

Деяние ФИО1 суд квалифицирует по ст. 12.34 КоАП РФ, как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения (в ред. Федерального закона от 28.12.2009 N 380-ФЗ).

Согласно ст. 12.34 КоАП РФ следует, что за «…несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения…», влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - трехсот тысяч рублей.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, а также те обстоятельства, что правонарушитель ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном, ранее привлекался к административной ответственности и назначает ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по СК (Отдел МВД России по Грачевскому району) КПП 260601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 07617404, р/с 

<

***> Банк ГРКЦ ГУ Банка России по СК, КБК 18811630020016000140; БИК 0407022001; протокол № 26 РМ 159346, УИН 18810426151704006956 наименование платежа - штраф суда. 

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - подпись Г.Б. Пилипенко

Копия постановления подшита в деле об административном правонарушении № 5-61/2017.

Дело об административном правонарушении хранится в Грачевском районном суде Ставропольского края.