ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области 05 февраля 2019 года

Судья Можайского городского суда Московской области Кочергин В.В., 

с участием государственных обвинителей – ст. помощника Можайского городского прокурора Комлевой О.А., помощника Можайского городского прокурора Шейко Р.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гущеварова Д.И., представившего удостоверение № и ордер № филиала № «Шанс» 

<

адрес> коллегии адвокатов, 

при секретаре Хузяевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228.1 ч.1, 228.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил два незаконных сбыта наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, находясь на участке местности расположенном в 500 метрах в направлении на север от 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> обнаружил растущие на земле три куста растения конопля и в этот момент у него возник преступный умысел на приобретение указанного наркотического средства в целях дальнейшего незаконного сбыта. После чего ФИО1 осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, во исполнение своего преступного умысла, незаконно, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), сорвал указанные кусты растения конопля, после чего высушил их в сарае, расположенном в 200 метрах по направлению на северо-восток от 

<

адрес>, находящегося по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, после чего их измельчил и упаковал в шесть бумажных свертков, содержимое двух из которых ФИО1 лично употребил посредством курения, а оставшиеся четыре свертка с веществом растительного происхождения оставил при себе с целью их дальнейшего незаконного сбыта. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ходе телефонного разговора с ФИО6 договорился с последнем о сбыте ему наркотического средства. После чего во исполнение своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 55 минут, находясь возле автобусной остановки, расположенной в 10 метрах от 

<

адрес>, находящегося по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> и не зная, что в отношении него проводится оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», умышленно, незаконно, сбыл, находящемуся там же гражданину ФИО6 путем продажи из рук в руки, за 1200 рублей, два бумажных свертка с веществом растительного происхождения массой 3,22 грамма и 2,87 грамма соответственно, а всего массой 6,09 грамма, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством из растения конопля – каннабис (марихуана), что в пересчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115?С) составляет не менее 3,04 грамма и 2,71 грамма соответственно, а всего общей массой 5,75 грамма.

Наркотическое средство из растения конопля –каннабис (марихуана), включено в «Список наркотических средств» (Список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» № 681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями), что по постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), масса наркотического средства каннабис (марихуана) – 5,75 грамма не является значительным размером.

Кроме того, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, имея при себе два свертка с веществом растительного происхождения являющимся наркотическим средством, которое он хранил при себе с целью дальнейшего сбыта, незаконно, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора с ФИО7 договорился с последним о сбыте ему наркотического средства. После чего в указанный день около 10 часов 30 минут, находясь возле автобусной остановки, расположенной в 10 метрах от 

<

адрес>, находящегося по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> и не зная, что в отношении него проводится оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», умышленно, незаконно, сбыл, находящемуся там же ФИО7, путем продажи из рук в руки, за 1000 рублей, два бумажных свертка с веществом растительного происхождения массой 2,70 грамма и 2,85 грамма соответственно, а всего массой 5,55 грамма, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством из растения конопля – каннабис (марихуана), что в пересчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115?С составляет не менее 2,53 грамма и 2,70 грамма соответственно, а всего общей массой 5,23 грамма.

Наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуана), включено в «Список наркотических средств» (Список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» № 681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями), что по постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), масса наркотического средства каннабис (марихуана) – 5,23 грамма не является значительным размером.

Основанием для применения особого порядка принятия судебного решения является ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по его обвинению по ст. ст.228.1 ч.1, 228.1 ч.1 УК РФ, наказание, за которые не превышает 10 лет лишения свободы, учитывая, что с этим согласился государственный обвинитель. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 с обвинением в совершении инкриминируемых деяний согласился.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО1 по ст. ст. 228.1 ч.1, 228.1 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил два незаконных сбыта наркотических средств.

За данные преступления он должен быть признан виновным и осужден.

При назначении наказания суд учитывает: 

личность виновного, его удовлетворительную характеристику, состояние здоровья, имеющиеся у него и его родственников заболевания, что на учете у психиатра и нарколога не состоит; 

чистосердечное раскаяние в совершенных впервые преступлениях, относящихся к категории тяжких преступлений, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Оснований для применения к ФИО1 ст. 64 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, у суда не имеется.

Суд, обсудив вопрос о назначении наказания, пришел к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества, и назначенное наказание окажет влияние на его исправление и условия жизни семьи, а менее строгое наказание не сможет обеспечить достижения целей наказания, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения и личности подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228.1 ч.1, 228.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание за каждое из совершённых преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 4 года без ограничения свободы.

По совокупности на основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 3 месяца без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Исчислять срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей один день лишения свободы, под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. из расчета два дня содержания под домашним арестом за 1 день лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: конверты с наркотическим средством, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Можайского городскому округу, - уничтожить; телефон с сим картой, хранящийся в служебном кабинете № СО ОМВД России по Можайскому городскому округу, - возвратить законному владельцу; денежная купюра достоинством 1000 рублей серии «№», хранящаяся в бухгалтерии ОМВД России по Можайскому городскому округу, - возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись В.В. Кочергин

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: В.В. Кочергин