Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 декабря 2017г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе: 

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: 

<

...>, административное дело № 2а - 4248/2017 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей по налогу на имущество, 

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС №6 по Астраханской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика. Согласно сведениям об учете и (или) регистрации имущества, принадлежащих физическому лицу, ФИО1 является собственником следующего имущества: сооружения, расположенного по адресу 

<

адрес>, Кирпичный завод, кадастровый №; санитарно бытового блока, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Кирпичный завод, кадастровый №; административного здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Кирпичный завод, кадастровый №; шатер, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Кирпичный завод, кадастровый №, площадью 447; печь, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; оборудование, расположенное по адресу: 

<

адрес>, завод Кирпичный, кадастровый №, формовочное отделение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, Кирпичный завод, кадастровый №, здание гаражей, расположенное по адресу: 

<

адрес>, Кирпичный завод, кадастровый №; шатер, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Кирпичный завод, кадастровый №. В связи с этим ответчику было направлено уведомление о необходимости оплатить налог на имущество. Поскольку оплата не была произведена, то ими была начислена неустойка и выставлено требование об оплате налога, однако оно также не было исполнено. В связи с этим они вынуждены были обратиться в суд и просят взыскать с ФИО1 налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 126876 рублей, пени в размере 21403,25 рубля. 

В ходе судебного разбирательства представителем истца заявленные требования были уточнены и в настоящее время истец взыскать с ФИО1 задолженность по обязательным платежам по налогу на имущество за 2014г., 2013г. в размере пени 20557,41 рублей. 

На основании определения Кировского районного суда г. Астрахани от 11 декабря 2017г. дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав доказательства в письменной форме, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником следующего имущества: сооружения, расположенного по адресу 

<

адрес>, Кирпичный завод, кадастровый №; санитарно бытового блока, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Кирпичный завод, кадастровый №; административного здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Кирпичный завод, кадастровый №; шатер, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Кирпичный завод, кадастровый №, площадью 447; печь, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; оборудование, расположенное по адресу: 

<

адрес>, завод Кирпичный, кадастровый №, формовочное отделение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, Кирпичный завод, кадастровый №, здание гаражей, расположенное по адресу: 

<

адрес>, Кирпичный завод, кадастровый №; шатер, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Кирпичный завод, кадастровый №.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 399 Налогового кодекса Российской Федерации, налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 402 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи.

При этом налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (ч.1 ст. 403 Налогового кодекса Российской Федерации).

Субъектами гражданского права, то есть участниками регулируемых гражданским законодательством отношений, являются граждане (физические лица) и юридические лица, а также принадлежащее им на праве собственности имущество.

Вместе с тем физические лица, занимающиеся предпринимательской деятельностью и прошедшие государственную регистрацию, вправе осуществлять те виды деятельности, которые указаны в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей (далее - ЕГРИП).

Таким образом, если в ЕГРИП предусмотрен такой вид деятельности, как сдача внаем собственного недвижимого имущества, то доходы, полученные индивидуальным предпринимателем - арендодателем, применяющим упрощенную систему налогообложения, считаются доходами, полученными от осуществления предпринимательской деятельности.

Согласно статье 2 ГК РФ предпринимательской деятельностью признается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Пунктом 3 статьи 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) установлено, что применение упрощенной системы налогообложения индивидуальными предпринимателями предусматривает их освобождение от обязанности по уплате, в частности, налога на имущество физических лиц (в отношении имущества, используемого для предпринимательской деятельности, за исключением объектов налогообложения налогом на имущество физических лиц, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 Кодекса).

Для применения предусмотренного пунктом 3 статьи 346.11 Кодекса освобождения индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, от обязанности по уплате налога на имущество физических лиц необходимо соблюдение требования об использовании соответствующего имущества в предпринимательской деятельности.

Как усматривается из представленных документов, ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, применяющим упрощенную систему налогообложения. 

Согласно договорам аренды от 01 января 2013г. и 01 января 2014г. все спорные объекты недвижимости сдавались им в аренду как индивидуальным предпринимателем, что в соответствии с приведенными правовыми нормами освобождало его от обязанности по уплате, налога на имущество физических лиц. В связи с этим оснований для начисления указанного налога у налогового органа не имелось, а соответственно не имелось и оснований для начисления пени в связи с их неуплатой. 

При таких обстоятельствах в удовлетворении заявленных требований следует отказать. 

Руководствуясь ст.ст.175-180,290,292,294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей по налогу на имущество отказать в полном объеме. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: