Питкярантский городской суд Республики Карелия

10RS0012-01-2024-000261-13

https://pitkiaransky.kar.sudrf.ru

№10RS0012-01-2024-000261-13 Дело № 2а-212/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2024 года г.Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Прокофьевой И.М., 

при секретаре Барановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка без проведения торгов 

установил:

Административные истцы обратились с административным иском по тем основаниям, что 02.08.2022 направили в адрес Министерства имущественных и земельных отношений РК заявление о предоставлении в собственность земельного участка без проведения торгов площадью 2500 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства. расположенного под жилым домом 

<

адрес>

03.11.2023 с нарушением сроков рассмотрения заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка административным ответчиком в адрес административных истцов было направлено письмо №,которым в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории было отказано.

ФИО1, ФИО2 просят признать незаконным длительное бездействие Министерства имущественных и земельных отношений РК, выразившееся в нарушении сроков рассмотрения заявления от 02.08.2022; признать незаконным отказ в предоставлении в собственность земельного участка без проведения торгов общей площадью 2500 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, выраженный в письме от 03.11.2023 №; обязать Министерство имущественных и земельных отношений повторно рассмотреть заявление о предоставлении в собственность земельного участка без проведения торгов площадью 2500 кв.м.

В судебное заседание административные истцы, их представитель не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебное заседание представитель административного ответчика не явился, о дате, месте и времени извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает установленными следующие обстоятельства.

На основании ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ч.1 ст.219 КАС РФ, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

При этом в силу прямого указания, содержащегося в ч. 8 ст. 219 КАС РФ, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность его восстановления (в том числе по уважительной причине) является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В судебном заседании установлено, что 02.08.2022 административные истцы ФИО2 и ФИО1 обратились в Министерство имущественных и земельных отношений РК с заявлением о предоставлении в собственность без проведения торгов земельного участка площадью 2500 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства. расположенного под жилым домом 

<

адрес>

03.11.2023 административным ответчиком в адрес административных истцов было направлено письмо №,которым в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории было отказано.

Указанное письмо было направлено на адрес электронной почты представителя административных истцов ФИО1, ФИО2 - ФИО3

Таким образом, суд приходит к выводу, что о принятии оспариваемого документа истцам и их представителю достоверно стало известно не позднее 03 ноября 2023 года, однако в суд с административным иском они обратились лишь 4 июня 2024 года, при этом доказательств, объективно исключающих возможность обращения в суд в установленные сроки, не представили.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительности причин пропуска срока обращения в суд с требованием об оспаривании письма Министерства имущественных и земельных отношений от 03.11.2023 № административными истцами не заявлено. 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 и ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.219 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1, ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Председательствующий И.М.Прокофьева