№ 2-131/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тобольск 20 января 2020 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Логиновой М.В., 

при секретаре Носковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-131/2020 по заявлению ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 С.И. о признании добросовестным приобретателем, отмене запрета на совершение регистрационных действий, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании добросовестным приобретателем автомобиля марки 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет красный, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении данного автомобиля, наложенного судебным приставом –исполнителем Тобольского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области ФИО4 

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 приобрел по договору купли-продажи транспортного средства у ФИО2 и ФИО3 легковой автомобиль марки 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. Данное транспортное средство оценили на сумму 90 000 рублей. Транспортное средство было на ходу, но находилось в неисправном состоянии, поэтому истец не имел возможности пройти техосмотр и оформить полис ОСАГО. При отсутствии полиса ОСАГО истец не мог зарегистрировать указанный автомобиль, в связи с чем, им было принято решение устранить имеющиеся недостатки, после чего зарегистрировать автомобиль. После проведения ремонтных работ истец обратился в ГИБДД МО МВД России «Тобольский» для регистрации автомобиля на свое имя. Однако, зарегистрировать автомобиль не представилось возможным, поскольку на автомобиль наложены ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий на основании постановления судебного пристава-исполнителя. С арестом истец не согласен, поскольку не является стороной исполнительного производства, а автомобиль является его собственностью по договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ года. Автомобиль фактически передан истцу 31 января 2019 года до принятия постановления судебного пристава-исполнителя. На момент заключения договора купли-продажи транспортного средства ФИО2 и ФИО3 являлись собственниками данного автомобиля и запрета на совершение регистрационных действий не было. Регистрация автомобиля необходима истцу для допуска к участию в движении на территории РФ. В п.2 договора купли-продажи транспортного средства указано, что автомобиль никому не отчужден, не заложен, не состоит под арестом, свободен от прав третьих лиц, в отношении него отсутствуют исковые требования, запреты и ограничения. Истец является добросовестным приобретателем автомобиля, несет бремя его содержания, выполняет ремонт и обслуживание.

Определением судьи Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МО МВД России «Тобольский» (л.д.1).

Истец ФИО1, ответчики ФИО2 и ФИО3, судебный пристав-исполнитель Тобольского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области ФИО4, представитель третьего лица МО МВД России «Тобольский» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1, с одной стороны, и ФИО2 и ФИО3, с другой стороны, заключен договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым ФИО2 и ФИО3 продали, а ФИО1 купил транспортное средство марки 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> (л.д.8).

Паспортом транспортного средства марки 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, и свидетельством о регистрации транспортного средства от 23 мая 2012 года подтверждается, что собственником транспортного средства 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска с ДД.ММ.ГГГГ года является ФИО3 (л.д.9,72,75).

По данным МО МВД России «Тобольский» транспортное средство 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> зарегистрировано на имя ФИО3, в отношении данного транспортного средства наложен запрет на совершение регистрационных действий на основании постановлений судебного пристава-исполнителя от 11 октября 2019 года, от 05 ноября 2019 года, от 14 ноября 2019 года по исполнительным производствам №№, №

<

данные изъяты>, №

<

данные изъяты>, №

<

данные изъяты>, №

<

данные изъяты> (л.д.24-28).

05 сентября 2019 года судебным приставом-исполнителем Тобольского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области ФИО4 возбуждено исполнительное производство №№ в отношении ФИО3 на предмет исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ 2018 года о взыскании задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию на сумму 303 рубля (л.д.31-33).

05 ноября 2019 года судебным приставом-исполнителем Тобольского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области ФИО4 в ходе исполнительного производства №№ вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> (л.д.34-35).

07 октября 2019 года судебным приставом-исполнителем Тобольского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области ФИО4 возбуждено исполнительное производство №№ в отношении ФИО3 на предмет исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию на сумму 205,36 рублей (л.д.36-38).

05 ноября 2019 года судебным приставом-исполнителем Тобольского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области ФИО4 в ходе исполнительного производства №№ вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> (л.д.39-40).

10 октября 2019 года судебным приставом-исполнителем Тобольского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области ФИО4 возбуждено исполнительное производство №№ в отношении ФИО3 на предмет исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию на сумму 21 348,94 рублей (л.д.41-43).

11 октября 2019 года судебным приставом-исполнителем Тобольского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области ФИО4 в ходе исполнительного производства №№ вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> (л.д.44-45).

14 октября 2019 года судебным приставом-исполнителем Тобольского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области ФИО4 возбуждено исполнительное производство №№ в отношении ФИО3 на предмет исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию на сумму 310,57 рублей (л.д.46-48).

05 ноября 2019 года судебным приставом-исполнителем Тобольского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области ФИО4 в ходе исполнительного производства №№ вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> (л.д.49-50).

13 ноября 2019 года судебным приставом-исполнителем Тобольского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области ФИО4 возбуждено исполнительное производство №№ в отношении ФИО3 на предмет исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию на сумму 23 670,69 рублей (л.д.51-53).

14 ноября 2019 года судебным приставом-исполнителем Тобольского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области ФИО4 в ходе исполнительного производства №№ вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> (л.д.54-55).

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из ст. 304 ГК РФ следует, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

В силу пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ «О судебных приставах» принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов возлагается на судебного пристава-исполнителя.

С этой целью судебный пристав-исполнитель вправе совершать предусмотренные в п. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве», а также иные исполнительные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Статьей 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Мерой принудительного исполнения является наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества… 

В соответствии с пунктом 1 статьи 302 ГК РФ, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что приобретатель признается добросовестным, если докажет, что при совершении сделки он не знал и не должен был знать о неправомерности отчуждения имущества продавцом, в частности, принял все разумные меры для выяснения правомочий продавца на отчуждение имущества.

Истец может быть признан добросовестным приобретателем имущества при условии, если сделка, по которой он приобрел владение спорным имуществом, отвечает признакам действительной сделки во всем, за исключением того, что она совершена не управомоченным отчуждателем.

Собственник вправе опровергнуть возражение приобретателя о его добросовестности, доказав, что при совершении сделки приобретатель должен был усомниться в праве продавца на отчуждение имущества (пункт 38).

Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).

Давая оценку исследованным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что поскольку договор купли-продажи автомобиля марки 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заключен между ответчиками ФИО2, ФИО3, с одной стороны, и истцом ФИО1, с другой стороны (31 января 2019 года) до наложения судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении данного автомобиля в ходе исполнительных производств в отношении ФИО3 (от 11 октября 2019 года, от 05 ноября 2019 года, от 14 ноября 2019 года), автомобиль не заложен и не является объектом, на который в чью-либо пользу обращено взыскание, данный договор купли-продажи отвечает признакам действительности и право собственности на автомобиль марки 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, перешло к ФИО1

Суд полагает, что ФИО1 не мог знать, что в связи с регистрацией транспортного средства на имя продавца ФИО3 на автомобиль марки 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, могут быть наложены ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий по причине неисполнения ФИО3 обязательств перед третьими лицами. 

Наложения запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля 

<

данные изъяты>, наложенного в ходе исполнительного производства в отношении ФИО3, нарушает права ФИО1 как собственника данного имущества, нарушенное право подлежит защите в судебном порядке.

В связи с изложенным, суд полагает возможным удовлетворить требования ФИО1 о признании его добросовестным приобретателем автомобиля марки 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет красный, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> и снятии запретов на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, наложенных судебным приставом – исполнителем Тобольского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области ФИО4 

Иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 12, 55, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 добросовестным приобретателем автомобиля марки 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет красный, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>.

Отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет красный, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, наложенный судебным приставом – исполнителем Тобольского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области ФИО4 постановлением от 14 ноября 2019 года по исполнительному производству №№, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ноября 2019 года по исполнительному производству №№, постановлением от 11 октября 2019 года по исполнительному производству №№, постановлением от 05 ноября 2019 года по исполнительному производству №№ постановлением от 05 ноября 2019 года по исполнительному производству №№.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 января 2020 года. 

Судья М.В.Логинова