П Р И Г О В О Р

ИФИО1

г. Озёры 

<

адрес> 06 июня 2019 года 

Озёрский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Масиновой И.С., при секретаре ФИО3, 

с участием государственного обвинителя ФИО4,

подсудимого ФИО2, защитника ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гр-на РФ, образование основное общее, разведенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотического средства при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на продажу имеющегося у него при себе раствора наркотического средства героин (диацетилморфин) массой 2,5 миллилитра, находящегося в шприце с иглой, приготовленного таким образом для внутривенного употребления. После чего ФИО2, реализуя свои преступные намерения, из корыстных побуждений, то есть с целью получения денежных средств за продаваемое наркотическое средство, позвонил своему знакомому ФИО6, в ходе телефонного разговора с которым предложил ФИО6 приобрести у него за 500 рублей приготовленный для употребления раствор наркотического средства героин «диацетилморфин» находящийся в шприце, на что ФИО6 согласился и обратился в ОМВД России по городскому округу Озеры с письменным заявлением о желании изобличить ФИО2 как распространителя наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 30 минут, к ФИО6, выступающему в роли покупателя наркотического средства героин (диацетилморфин), в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого под контролем сотрудников ГНК ОМВД России по городскому округу Озеры, находившемуся в кабинете № 

<

адрес>, посредством мобильной связи снова обратился ФИО2 с предложением о приобретении имеющегося у него раствора наркотического средства героин (диацетилморфин) в одном инъекционном шприце объемом 2,5 миллилитра, на территории 

<

адрес>. В ходе телефонного разговора ФИО2 сообщил ФИО6, что готов встретиться ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут, у магазина «Водолей», расположенного по адресу: 

<

адрес>, пер. Советский, 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 35 минут, ФИО2 реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно и целенаправленно, с целью совершения незаконного сбыта раствора наркотического средства героин (диацетилморфин), подошел к ФИО6, стоявшему около входа в магазин «Водолей», расположенный по адресу: 

<

адрес>, пер. Советский, 

<

адрес>А, и позвал его внутрь магазина, где с целью извлечения прибыли, то есть корыстной цели, осуществил незаконный сбыт раствора наркотического средства героин (диацетилморфин) массой 2,5 миллилитра в одном инъекционном шприце за 500 рублей ФИО6, выступающему в роли покупателя раствора наркотического средства героин (диацетилморфин), в ходе оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками ГНК ОМВД России по городскому округу Озёры 

<

адрес>, чем ФИО2 совершил незаконный сбыт раствора наркотического средства героин (диацетилморфин). ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часов 00 минут до 21 часов 15 минут, в помещении ГНК ОМВД России по городскому округу Озеры, в кабинете № 

<

адрес>, ФИО6 добровольно выдал находящийся при нем инъекционный шприц с раствором наркотического средства героин (диацетилморфин) сотрудникам полиции.

Наркотическое средство героин (диацетилморфин), согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещён.

В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением, выразил свое согласие с обстоятельствами совершения преступления, изложенными в обвинительном заключении, с квалификацией своих действий, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в соответствии со ст. 316 УПК РФ в особом порядке, данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает. Наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы.

Защитник поддержал ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, указанных в обвинительном заключении. Суд действия подсудимого ФИО2 квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, поскольку он совершил незаконный сбыт наркотического средства героин (диацетилморфин) в форме раствора, указанное наркотическое средство включено в Список 1, и масса сухого остатка после высушивания составила 0,25 г (что следует из справки об исследовании).

В ходе исследования в судебном заседании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что он ранее не судим, на учете и психиатра не состоит, состоял на учете у нарколога, снят с учета в 2017 году после ремиссии, по месту жительства жалоб на него не поступало, к административной ответственности в течение года не привлекался, иждивенцев не имеет, официально трудоустроен не был.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности оснований для изменения категории на менее тяжкую суд не находит. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья и наличие заболеваний. Активного способствования раскрытию и расследованию преступления, указанного в обвинительном заключении, суд не усматривает, так как уголовное дело возбуждено в отношении подсудимого после проведения ОРМ, ФИО2 никакой новой информации, имеющей значение для расследования преступления, которая бы не была известна органам следствия, сообщено не было (преступление совершено в процессе ОРМ «проверочная закупка» под контролем сотрудников полиции, в ходе которого подсудимый был задержан с поличным – у него изъяты денежные средства, полученные за сбыт наркотика), он лишь дал признательные показания. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. 

На основании изложенного наказание подсудимому должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, оснований для применения ст. 64 УК РФ, о чем просил защитник, суд не усматривает, так как никаких исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не установил. Вместе с тем, в связи с наличием смягчающих обстоятельств суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 

4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 – заключение под стражу - до вступления приговора в законную силу оставить без изменений. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в соответствии со ст. 72 УК РФ период его содержания под стражей в ходе предварительного следствия с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день. 

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: шприц с наркотическим средством «героин» в конверте, хранящийся в ОМВД России по г.о. Озёры - уничтожить, мобильный телефон типа «раскладушка» марки «ZTE» в корпусе черно-красного цвета – возвратить ФИО2, денежные средства в сумме 500 рублей оставить в ГНК ОМВД России по городскому округу Озёры.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Озёрский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - со дня получения копии приговора, с учетом положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив такое ходатайство в письменной форме в тот же срок.

Судья И.С. Масинова